Producție fotovoltaică de apă caldă cu curent continuu

eclectron a scris:(eu nu cred, ar fi foarte voluminos-timp / curent)

Cu toate acestea, în starea actuală a tehnologiei, este cel mai utilizat mijloc în electronica de putere pentru stocarea energiei (în acest context de tranzitori cu perioade foarte scurte, desigur ...)

Forhorse a scris:Cu toate acestea, în starea actuală a tehnologiei, este cel mai utilizat mijloc în electronica de putere pentru stocarea energiei (în acest context de tranzitori cu perioade foarte scurte, desigur ...)

Aveți o diagramă profesională a invertorului solar?
Ar fi interesant să vedem cum rezolvă problema ridicată de PASC.

La reflecție, acesta ar putea fi un LC în stadiul de intrare al invertorului, astfel încât să neteziți curentul văzut de la panoul solar și, astfel, să folosiți bine energia solară.

eclectron a scris:În afară de aceasta: Această idee a utilizării directe a curentului continuu de la panouri este interesantă, deoarece aproape tot ce poate funcționa astăzi poate fi neregulat continuu (într-un interval rezonabil), deoarece toate dispozitivele electronice au convertoare DC / DC, încălzire și apă caldă menajeră, iluminare, nici nicio problemă.
Rămân motoarele care, atâta timp cât utilizează un motor universal, ar trebui să fie satisfăcute cu continuu. (Opinie informată binevenită)

rămân în special motoarele de curent alternativ și totul și care are o intrare de transformator, care ar necesita un invertor sau destul de multe dispozitive în casă, cu excepția cazului în care vă place vintage.
sau pentru a adapta aceste dispozitive la continuu.

Răzbunarea lui Edison, la revedere Telsa!

Uiți curentul de extra-ruptură care va sfârși prin a arde toate contactele. Alternativ, se anulează de 100 de ori pe secundă, continuu ar fi bine să aveți la dispoziție un stingător

izentrop a scris:Uiți curentul de extra-ruptură care va sfârși prin a arde toate contactele. Alternativ, se anulează de 100 de ori pe secundă, continuu ar fi bine să aveți la dispoziție un stingător

Dacă sunteți motivat, există o modalitate de a găsi soluții adecvate, cum ar fi adăugarea unei capacități slabe în paralel cu contactul.
ca și capacul la bornele șuruburilor de platină din vehiculele vechi. mai puțin de un euro pe capă.
sau RC pentru a evita descărcarea bruscă a condensatorului atunci când contactul este închis.

Există, de asemenea, relee adecvate.

Sau tranzistorul care se află în domeniul său.

Aaah este sigur, trebuie să te joci puțin

să răspundă la problema ridicată de PASC, adică pentru a încărca panourile solare la cel mai bun, adică un curent aproape constant, la tensiune constantă.

Simulând un invertor fictiv de 9 kW, se dovedește că putem găsi un număr infinit de cupluri LC care să satisfacă nevoia. (am bănuit )
Cu toate acestea, confirm că este mai ușor să găsiți o capacitate mare, cum ar fi 10000µF 500V, decât șocuri de 10mH sau chiar 1mH suportând 45 A.

Când ajungem la o capacitate de 10000µF, sufocatorul nu mai este util ...

Aș merge și pe o capacitate mare de 10000µF 500V. dimensiunile sunt acceptabile, 77 mm în diametru și 220 mm în înălțime.
https://fr.farnell.com/kemet/als70a103n ... dp/2729208
500V sau mai puțin, după cum este necesar, dar o marjă a tensiunii extinde durata de viață a capacului, care este destul de costisitoare
10 µF sau mai puțin, în funcție de curentul dorit.

Da, cuantificarea energiei pierdute fără stocare este ușor de calculat. Acesta este raportul dintre puterea efectivă și puterea de vârf, adică un raport de 2.

Am folosit 5100 microF pentru o putere mai mică, dar ordinea de mărime este acolo. Problema este, desigur, prețul.

Nu știu ce tensiune ați luat, dar 5100µF sub 350V sau 400V, este în TTC de 55 €.
Comparativ cu prețul panourilor, are meritul de a dubla puterea pentru ieftin.
Pentru mine investiția este acceptabilă.

Investiția este destul de acceptabilă. Cu toate acestea, în mintea multor oameni, energia fotovoltaică este scumpă, trebuie să li se arate altfel. Multe materiale sunt, de asemenea, concepute pentru „geek”, nu pentru a economisi bani.

pasc a scris:Da, cuantificarea energiei pierdute fără stocare este ușor de calculat. Acesta este raportul dintre puterea efectivă și puterea de vârf, adică un raport de 2.

???? Scuze ca nu inteleg nimic. O mică explicație, cu cifre de "ladle" de ilustrat?