Tantar GMO, fiasco! Joacă cu ADN-ul nu este ușor!

Dezbateri științifice generale. Prezentări ale noilor tehnologii (care nu au legătură directă cu energiile regenerabile sau biocarburanții sau alte teme dezvoltate în alte subsectoare) forums).
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Tantar GMO, fiasco! Joacă cu ADN-ul nu este ușor!




de Christophe » 18/09/19, 18:59

Un exemplu „minunat” de experiență cu OMG-uri care se transformă într-un fiasco. Omul este încă departe de a fi la fel de "bun" ca natura ... și în experiența următoare, nu a trecut AMHA ...

Nu este bine să joci micul vrăjitor al geneticii!

Experimentul genetic asupra țânțarilor care vizează reducerea reproducerii lor se transformă aproape în dramă

Un experiment genetic pentru reducerea populației de țânțari nu a mers așa cum s-a planificat, lăsând oamenii de știință confuzi cu privire la consecințe. Inițial, totul părea ușor: implica modificarea genetică a țânțarilor masculi folosind tehnica de editare a genei CRISPR, astfel încât descendenții lor să nu fie viabili (și să moară imediat). Acestea au fost introduse în sălbăticie, astfel încât „boala” să se răspândească în sălbăticie (împerecherea cu țânțari nemodificați), înainte de a observa declinul populației de țânțari. Dar, din păcate, a existat un mare eveniment neprevăzut.

Populația țintă de țânțari a fost cea din Jacobina, Brazilia. Potrivit unui studiu publicat săptămâna trecută în revista Nature - Scientific Reports, în urma introducerii țânțarilor modificați genetic și după ce s-au amestecat cu populația sălbatică, numărul țânțarilor a scăzut într-adevăr drastic pentru o scurtă perioadă. perioadă.

Dar, potrivit New Atlas, doar 18 luni mai târziu, populația a revenit imediat, odată cu nașterea hibrizilor genetici viabili (ceea ce nu era de așteptat). Și asta nu este tot: hibrizii ar putea fi chiar mai rezistenți la viitoarele încercări de a-și reduce numărul ...

O problemă majoră și incertă

Tantarii capabili sa transmita boli periculoase precum Zika, febra dengue si malaria se raspandesc mai mult ca niciodata, mai ales din cauza schimbarilor climatice. Pentru a le combate, oamenii de știință au încercat uneori să modifice genetica insectelor, astfel încât să nu se poată reproduce.

"Afirmația a fost că genele din tulpina modificată nu vor intra în populație, deoarece urmașii ar muri", a declarat Jeffrey Powell, cercetător la Universitatea Yale (SUA), pentru New Atlas. „Dar, evident, nu asta s-a întâmplat. S-au născut și alți țânțari hibrizi ”.

Țânțarii sălbatici s-au împerecheat cu populația modificată genetic și au creat un nou tip de hibrid genetic, mai robust decât tipul sălbatic original, în timp ce urmașii urmau să moară rapid. Problema majoră este că descendenții ar putea, la rândul lor, să dea naștere unei noi variante necunoscute.

În timp ce hibrizii timpurii nu erau în mod inerent periculoși - sau cel puțin nu mai mult, oamenii de știință din spatele proiectului spun că nu pot prezice pe deplin ce s-ar putea schimba pentru generațiile viitoare. „Este îngrijorarea viitoarei căderi neintenționate”, a spus Powell.

Aceste rezultate subliniază importanța înființării unui program de supraveghere genetică în timpul acestui tip de experiment, pentru a prevedea și gestiona mai bine eșecurile neintenționate.


Sursa: https://www.nature.com/articles/s41598-019-49660-6
https://trustmyscience.com/experience-g ... tion-echec
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de GuyGadebois » 18/09/19, 21:04

O grămadă frumoasă de c ... cum ar fi porumbul și restul.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de Christophe » 18/09/19, 21:28

Cu excepția faptului că porumbul nu dă mutanți incontrolabili ... acolo nu știm cât de departe poate ajunge mutația!

Cel mai puțin dintre lucruri ar fi fost să testezi luni de zile „in vitro” înainte de a elibera acest rahat în natură!

Dar ce face Poliția genetică?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de Forhorse » 18/09/19, 23:16

A pentru că știm despre porumb? Polenul se oprește probabil la marginea parcelei unde este plantat, ca norul de la Cernobâl la graniță ... : Roll:
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de izentrop » 18/09/19, 23:58

tehnica de editare a genei CRISPR nu este OMG și mutațiile în natură apar tot timpul, deci nu la fel de dramatice ca încălzirea globală.
Nici că metodele cu o mulțime de pesticide nu sunt mai eficiente din cauza mutațiilor naturale care le fac rezistente.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de GuyGadebois » 19/09/19, 10:40

Christophe a scris:Cu excepția faptului că porumbul nu dă mutanți incontrolabili ... acolo nu știm cât de departe poate ajunge mutația!

Cel mai puțin dintre lucruri ar fi fost să testezi luni de zile „in vitro” înainte de a elibera acest rahat în natură!

Dar ce face Poliția genetică?

"" Având în vedere incidentele care au avut loc deja în Statele Unite, unde au dificultăți în separarea acestor bioreactoare de OMG-uri, ne putem teme că porumbul se va transforma în coșul de gunoi al industriei farmaceutice, în detrimentul vocației sale mâncare, a alarmat-o pe doamna Alvarez-Buylla. Ce vom face când diluanții de sânge lovesc tortilla mexicană? "
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de Christophe » 19/09/19, 11:17

Forhorse a scris:A pentru că știm despre porumb? Polenul se oprește probabil la marginea parcelei unde este plantat, ca norul de la Cernobâl la graniță ... : Roll:


Cu siguranță, dar nu am fost niciodată mușcat de porumb * ... și porumbul are o singură generație pe an: câte generații pentru țânțari?

* cu excepția cazului în care facem „100m porumb fără cămașă”, oricum ne înțeapă puțin ... : Cheesy:
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de izentrop » 23/10/19, 23:13

Acestea sunt rezultate slab interpretate ale studiilor, în realitate funcționează foarte bine și evită utilizarea pesticidelor care sunt foarte distructive pentru restul biodiversității
Pentru a proteja populațiile umane împotriva bolilor grave, acești țânțari sunt dezvoltați și ei sunt cei care suferă mai ales de întârzierile impuse acestor tehnologii. Aceste noi soluții nu sunt perfecte și probabil că nu vor fi suficiente, dar este și mai adevărat pentru mijloacele puse în aplicare până acum.

Cu alte cuvinte, dezvoltarea acestor tehnici este o pârghie pentru a reduce utilizarea masivă a insecticidelor în lupta împotriva țânțarilor și pentru a proteja mai bine populațiile amenințate.

Desigur, nu toate utilizările modificărilor genetice sunt neapărat virtuoase, dar neîncrederea în toate utilizările posibile, fără discriminare și orbește, blochează pentru cei care se dovedesc a promite progrese majore de sănătate și mediu. În cele din urmă, nu numai că nu există riscuri pentru sănătate sau mediu identificate în studiu, dar publicarea acestuia (și primirea acestuia de către public) vor avea consecințe negative din cauza opoziției pe care o generează spre soluții interesante. https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
Trebuie să citiți întregul text pentru a înțelege această concluzie.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de GuyGadebois » 24/10/19, 01:28

izentrop a scris:Acestea sunt rezultate slab interpretate ale studiilor, în realitate funcționează foarte bine și evită utilizarea pesticidelor care sunt foarte distructive pentru restul biodiversității
Pentru a proteja populațiile umane împotriva bolilor grave, acești țânțari sunt dezvoltați și ei sunt cei care suferă mai ales de întârzierile impuse acestor tehnologii. Aceste noi soluții nu sunt perfecte și probabil că nu vor fi suficiente, dar este și mai adevărat pentru mijloacele puse în aplicare până acum.

Cu alte cuvinte, dezvoltarea acestor tehnici este o pârghie pentru a reduce utilizarea masivă a insecticidelor în lupta împotriva țânțarilor și pentru a proteja mai bine populațiile amenințate.

Desigur, nu toate utilizările modificărilor genetice sunt neapărat virtuoase, dar neîncrederea în toate utilizările posibile, fără discriminare și orbește, blochează pentru cei care se dovedesc a promite progrese majore de sănătate și mediu. În cele din urmă, nu numai că nu există riscuri pentru sănătate sau mediu identificate în studiu, dar publicarea acestuia (și primirea acestuia de către public) vor avea consecințe negative din cauza opoziției pe care o generează spre soluții interesante. https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
Trebuie să citiți întregul text pentru a înțelege această concluzie.

Nu înseamnă că ar trebui să o înțelegem, ci mai degrabă ar trebui să o acceptăm sau nu. Când citesc asta ...

"Afirmația a fost că genele din tulpina modificată nu vor intra în populație, deoarece urmașii vor muri", a declarat Jeffrey Powell, cercetător la Universitatea Yale (SUA), pentru New Atlas. Evident, nu asta s-a întâmplat. S-au născut și alți țânțari hibrizi. "

Țânțarii sălbatici s-au împerecheat cu populația modificată genetic și au creat un nou tip de hibrid genetic, mai robust decât tipul sălbatic original, în timp ce urmașii urmau să moară rapid. Problema majoră este că descendenții ar putea, la rândul lor, să dea naștere unei noi variante necunoscute.

În timp ce hibrizii timpurii nu erau în mod inerent periculoși - sau cel puțin nu mai mult, oamenii de știință din spatele proiectului spun că nu pot prezice pe deplin ce s-ar putea schimba pentru generațiile viitoare. „Este îngrijorarea viitoarei căderi neintenționate”, a spus Powell.

Aceste rezultate subliniază importanța înființării unui program de supraveghere genetică în timpul acestui tip de experiment, pentru a prevedea și gestiona cel mai bine eșecurile neintenționate.

... când citesc asta, „ce să înțeleg” devine comic ... ei bine, tragicomic. Nu sunt împotriva lor, care se joacă cu genomul țânțarilor, făcându-i sterili sau neputincioși pentru eradicarea epidemiilor, reglarea populațiilor acestor insecte, salvarea pesticidelor, dar nu „greu”, indiferent de ce. cum, nu așa. Eliberarea în natură a organismelor modificate genetic implică riscuri necalculate, niciodată evaluate cu adevărat, care ar putea fi evitate prin experimente de laborator mai extinse (cheltuind mai mulți bani), fără riscul contaminării, creând specii hibride, de care nu știm cum vor evolua.
Reintroducerea prădătorilor naturali ai țânțarilor (enormă biomasă) în medii otrăvite de substanțe chimice prin încetarea utilizării lor, ar plăti mult mai mult pe termen mediu. Cine știe.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: țânțar OMG, fiasco! Să te joci cu ADN-ul nu este ușor!




de izentrop » 24/10/19, 11:04

Jeffrey Powell nu reprezintă comunitatea științifică, ci este doar un zbuciumat de presă. Problema este că pune o piatră în roțile cercetătorilor care sunt serioși în ceea ce privește progresul cunoașterii.
0 x

Înapoi la "Știință și tehnologie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 154