Focul cu Lubrizol "nu este toxic"

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Avatar de l'Utilisateur
a fi hafen
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1202
Înregistrare: 20/05/18, 23:11
Locul de amplasare: Gironde
x 97

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de a fi hafen » 02/10/19, 22:36

Fiți atenți, citiți articolul până la sfârșit și, mai ales, urmați linkul din actualizare. Ziarul recunoaște că filigranul a trecut puțin repede. De fapt, rezultatele testului pompierului speriat urmează o procedură normală.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de GuyGadebois » 03/10/19, 21:18

„Nu este periculos”, spuneți-ne „autoritățile”.
„În produsele enumerate, unele sunt clasificate ca„ extrem de inflamabile ”sau„ susceptibile de a dăuna fertilității sau fătului. ”Pentru alții, se specifică că pot prezenta„ efecte grave pentru organe ”, să fie cancerigen, „iritant pentru căile respiratorii” sau „toxic” sau chiar „fatal” dacă este inhalat ”.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 00991.html

„Nu a fost detectat azbest”, spuneți-ne „autorităților” ...
Aceasta este deja a zecea constatare de la a doua zi după incendiul din Lubrizol, care a avut loc joi, 26 septembrie, pentru un executor judecătoresc din Rouen (Seine-Maritime). El a fost chemat de Stéphane Holé, locuitor al Mont-Saint-Aignan, care a descoperit în grădina sa mai multe resturi care seamănă cu materiale fibroase de azbest. "Pare a fi fibre de azbest, acoperișuri de azbest care sunt armate cu fibre. Arată ca imaginile pe care le-am văzut despre acoperișul fabricii", explică Stéphane Holé. El are în vedere depunerea unei plângeri.
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 41729.html

„Cine va plăti”?
Va plăti Lubrizol după incendiul din Rouen? Regula poluatorului plătește există, dar ...
Statul dispune de instrumentele pentru a forța compania să-i compenseze pe cei care suferă daunele provocate de incendiu. Rămâne să le activați.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/lub ... 7f6621cf99
Dernière édition alin GuyGadebois 03 / 10 / 19, 21: 25, editate 1 ori.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ENERC
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 725
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de ENERC » 03/10/19, 21:21

În listă există metacrilat. Se găsește în vopselele pe bază de apă.
Prefer mult teiul bun vechi.
De ce vopsim cu aceste vopsele la 100 € lata, atunci când un sac de var care acoperă aceeași zonă este mai mic de 15 €?
Varul emite cu siguranță mult CO2 în timpul fabricației, dar îl recapătă atunci când se transformă în calcar odată pictat.
De la alb la alb, varul este mai alb decât vopseaua albă. Nu scapă și durează mai mult.
În plus, nu este toxic: puteți turna apa de clătire din instrumentele din grădină pentru a ridica PH-ul și a adăuga var.
În aer liber, atunci când trebuie să pictați alb, ar trebui să periați cu var :D (ca în trecut).
În interior, ține dăunătorii departe, nu miroase (fără COV) și este mult mai ieftin.
Păcat că nu vindem var vopsit. Dacă există, înlocuiesc vopselele interioare pe bază de apă cu var vopsit.

O altă derivă a acestui sistem: „Cremă de îndrăgostiți .... cu metacrilat : Evil: ". Varul amestecat cu apă, rola de vopsea ... Aceasta este soluția de durată.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
a fi hafen
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1202
Înregistrare: 20/05/18, 23:11
Locul de amplasare: Gironde
x 97

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de a fi hafen » 03/10/19, 22:07

Enerc a scris:De la alb la alb, varul este mai alb decât vopseaua albă. Nu scapă și durează mai mult.
În plus, nu este toxic: puteți turna apa de clătire din instrumentele din grădină pentru a ridica PH-ul și a adăuga var.
Îmi place varul, dar ...
Nu se descuamează, dar rămâne în praf fin. Cu excepția cazului în care adăugați un „lipici”, care se face adesea (lianți), dar brusc schimbă puțin imaginea. De exemplu, nu știu dacă este atât de bine în acest caz să arunci asta în grădină.
Puteți pigmenta singuri varul (l-am făcut acasă), dar și aici, dacă îmi amintesc corect, adăugați un liant ...
0 x
Nico37
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 30
Înregistrare: 02/08/20, 17:35
x 7

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de Nico37 » 15/08/20, 00:29

Z13 Rouen: fum negru și veste galbene

Evenimentul a avut loc la Rouen pe 26 septembrie 2019 și a fost fum negru. Este un accident grav? Nu sunt sigur. A poluat apa și pământul? Studiile vor spune. A otrăvit oamenii din Rouen? Acest lucru rămâne de dovedit. Producătorul este responsabil pentru asta? În orice caz, își cere scuze pentru neplăceri.

Pentru cel de-al treisprezecelea număr, echipa Z s-a mutat la Rouen a doua zi după incendiul fabricii Lubrizol, care a aruncat echivalentul unui vărsat de petrol în cerul Normandiei. Zece mii de tone de substanțe chimice extrem de toxice au apărut în fum, mai mult de zece tone de azbest împrăștiate în oraș.

Fabrici de incendiu / Epidemii de cancer / Viața rulotei / Chimie părăsită / Notre-Dame-des-Palettes / Proletari din Niger

Citiți editorialul

Problemă disponibilă în prezent în librării și în stoc

Publicat în mai 2020
15 euro / ISBN 9782491109011
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79118
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de Christophe » 15/08/21, 10:38

Lângă Rouen, incendiu în fabrica Seveso Saipol: mulți pompieri la fața locului

Un incendiu a izbucnit în fabrica Saipol din Grand-Couronne, lângă Rouen (Seine-Maritime), în noaptea de 14 spre 15 august 2021. Conform unei evaluări inițiale, nu au existat răni.


0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: focul de Lubrizol "nu este toxic"




de GuyGadeboisTheBack » 15/08/21, 12:54

Izy; "Este sigur".
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 282