ce naivitate emoționantă!scandalurile de sănătate se datorează toate, fără excepție, ascunderii unor fapte științifice cunoscute în beneficiul considerentelor politice și economice; sunt o realitate. Dar a pretinde că le vom evita ignorând toate faptele științifice este un răspuns total absurd.
Stare sufletească pentru un viitor viabil
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
Janic a scris:ce naivitate emoționantă!scandalurile de sănătate se datorează toate, fără excepție, ascunderii unor fapte științifice cunoscute în beneficiul considerentelor politice și economice; sunt o realitate. Dar a pretinde că le vom evita ignorând toate faptele științifice este un răspuns total absurd.
Nu văd naivitatea, și vă atrag atenția că cei care au denunțat scandalurile de sănătate au făcut-o cu argumente cu totul științifice și cu statistici cu totul serioase – de aceea au devenit scandaluri dovedite, într-adevăr!
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
Oh nu! rapoartele vin de la victime, nu de la oamenii de știință care doar se adună marturii pentru a recunoaște în sfârșit ceea ce era deja evident. Acest lucru se numește întâmplare după bătălie, nefiind participat la ea. Apoi, când nu mai pot nega dovezile care au făcut deja scandal, se agață de ramuri precum rezistenții din ultima oră după ce i-au negat existența.Asta e naivitate.Nu văd naivitatea, și vă atrag atenția că cei care au denunțat scandalurile de sănătate au făcut-o cu argumente cu totul științifice și cu statistici cu totul serioase – de aceea au devenit scandaluri dovedite, într-adevăr!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
Janic a scris:Oh nu! rapoartele vin de la victime, nu de la oamenii de știință care doar se adună marturii pentru a recunoaște în sfârșit ceea ce era deja evident.Nu văd naivitatea, și vă atrag atenția că cei care au denunțat scandalurile de sănătate au făcut-o cu argumente cu totul științifice și cu statistici cu totul serioase – de aceea au devenit scandaluri dovedite, într-adevăr!
pai nu, devine evident doar atunci cand adunati marturii si le transformati intr-un studiu statistic, exact! altfel nu poți ști dacă raportul unui bolnav este într-adevăr o corelație semnificativă, sau rezultatul unei simple întâmplări.
Se pare că nu înțelegeți deloc de ce facem statistici de fapt ...
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
sansa asa cum sugereaza si numele, functioneaza intr-un mod aleator si redus, deci la nivel practic va fi eliminat rapid. Rămân deci observaţiile care rămân mai mult sau mai puţin permanente. Discursul tău constă în a spune de la început că trebuie să lăsăm oamenii să sufere și să moară până când știința ta a statisticii va da undă verde.Oh nu! rapoartele vin de la victime, nu de la oamenii de știință care doar adună mărturii pentru a recunoaște în sfârșit ceea ce era deja evident.
pai nu, devine evident doar atunci cand adunati marturii si le transformati intr-un studiu statistic, exact! altfel nu poți ști dacă raportul unui bolnav este într-adevăr o corelație semnificativă, sau rezultatul unei simple întâmplări.
Deci, dacă milioane de mărturii despre H de peste 2 secole sunt de acord statistic, iată că ești în negarea principiului pentru că nu trece de criteriile unui anumit tip de medicament și nepotrivit altora. Se pare că nu vrei să înțelegi asta.
ii mai luam pe altii de prosti, la fel ca tine!Se pare că nu înțelegeți deloc de ce facem statistici de fapt ...
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
Janic a scris:sansa asa cum sugereaza si numele, functioneaza intr-un mod aleator si redus, deci la nivel practic va fi eliminat rapid.Oh nu! rapoartele vin de la victime, nu de la oamenii de știință care doar adună mărturii pentru a recunoaște în sfârșit ceea ce era deja evident.
pai nu, devine evident doar atunci cand adunati marturii si le transformati intr-un studiu statistic, exact! altfel nu poți ști dacă raportul unui bolnav este într-adevăr o corelație semnificativă, sau rezultatul unei simple întâmplări.
care va fi eliminat cu ajutorul tratamentelor statistice, exact! Crezi că este atât de ușor de spus imediat dacă o coincidență se datorează întâmplării sau nu?
Rămân descoperirile care rămân mai mult sau mai puțin permanente. Discursul tău constă în a spune de la început că trebuie să lăsăm oamenii să sufere și să moară până când știința ta a statisticii va da undă verde.
absolut nu. Dacă ai observat că ceva s-a întâmplat mult mai des decât de obicei, este pentru că ai făcut statistici, fără să știi asta.
Deci, dacă milioane de mărturii despre H de peste 2 secole sunt de acord statistic,
spus așa, nu înseamnă nimic. Există milioane de coincidențe care se întâmplă în fiecare zi, care se datorează întâmplării.
Te plasezi in cazul in care coincidenta este foarte usor de observat, de exemplu intre expunerea la soare si o arsura solara. Dar când este foarte ușor să vezi singur; atunci un studiu statistic confirmă acest lucru foarte ușor!
iată că ești în negarea principiului, deoarece acesta nu respectă criteriile unui anumit tip de medicament și nepotrivit pentru alții.
analiza statistică a unei corelații nu depinde de tipul de medicament pe care îl faceți, sau chiar dacă este vorba de medicină, agricultură, gătit sau orice altceva. Este la fel de generic ca adunarea sau multiplicarea.
Se pare că nu vrei să înțelegi asta.ii mai luam pe altii de prosti, la fel ca tine!Se pare că nu înțelegeți deloc de ce facem statistici de fapt ...
raspunsurile voastre sunt din nou prostii... confirm, parca nu intelegeti de ce facem statistici, de fapt...
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
ABC2019 a scris:Acest lucru va fi eliminat folosind procesarea statistică, tocmai!
Ai dreptate, de ce să te deranjezi să faci vaccinuri sau medicamente când sunt necesare doar două pastile IPSOS de persoană pentru a eradica o pandemie. Se pare ca combinat cu o lingurita rasa de sirop INSEE da o mare sinergie.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
GuyGadebois a scris:ABC2019 a scris:Acest lucru va fi eliminat folosind procesarea statistică, tocmai!
Ai dreptate, de ce să te deranjezi să faci vaccinuri sau medicamente când sunt necesare doar două pastile IPSOS de persoană pentru a eradica o pandemie. Se pare ca combinat cu o lingurita rasa de sirop INSEE da o mare sinergie.
personal, nu mi-ar veni în minte să iau un medicament sau un vaccin care nu a fost validat printr-o analiză statistică a efectelor sale. tu da?
Iar prelucrarea datelor statistice nu se referă doar la anchete populației, unde locuiți? Aceasta este metoda STANDARD în știință!
de exemplu la CERN:
https://home.cern/science/physics/12-st ... -discovery
Înainte ca descoperirea unei noi particule să poată fi revendicată, oamenii de știință trebuie să se asigure că excesul de evenimente peste distribuția de fundal are o semnificație statistică suficient de mare. Dacă luăm exemplul căutării unei particule care se descompune în doi fotoni, numărul de evenimente din fundal, adică toate procesele cunoscute care produc doi fotoni, este determinat pentru fiecare interval al histogramei reprezentând distribuția invariantă a masei. Acest număr (N) are o incertitudine statistică (sigma) egală cu rădăcina pătrată a lui N, cu condiția ca N să fie semnificativ mai mare decât 1. Pentru a spune foarte simplu, dacă sunt așteptate 100 de evenimente din fundal într-un interval dat, o sigma ar fie egal cu 10. Numărul de evenimente observate efectiv este apoi comparat cu numărul de evenimente așteptat și diferența este exprimată în sigma, dând semnificația statistică. De exemplu, dacă se observă 150 de evenimente, numărul în exces în comparație cu fundalul este 50 și semnificația statistică este 50/10, adică 5 sigma. O „descoperire” este revendicată atunci când semnificația statistică a excesului („bump”) este de cel puțin 5 sigma. Aceasta înseamnă că probabilitatea ca denivelarea datelor să se datoreze unui accident statistic al fundalului este de numai 3 la 10 milioane.
da la fizica particulelor fac statistici si nu intreaba IPSOS sau INSEE!!
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
Reziliența alimentară, îmi place expresia lui „azil de bătrâni în aer liber”
https://podcasts.apple.com/fr/podcast/r ... 0469846328
https://podcasts.apple.com/fr/podcast/r ... 0469846328
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Stare de spirit pentru un viitor viabil
ABC2019 a scris:personal, nu mi-ar veni în minte să iau un medicament sau un vaccin care nu a fost validat printr-o analiză statistică a efectelor sale.
Ahahahah ...
https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.0020124
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 28 Răspunsuri
- 34947 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de dedeleco
Vezi ultimul mesaj
28/01/12, 22:42Un subiect postat în forum : dezastre umanitare, naturale, climatice și industriale
Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 112