Ahmed a scris:Particularitatea civilizațiilor este să stabilească inegalitatea între membrii săi, din care acest consum compulsiv are ca rezultat cel mai eficient dintre ei. Nimic de-a face cu vreo „esență” umană, așa cum arată multe societăți (care au alcătuit cea mai mare parte a istoriei umane) care își exploatează (mai degrabă sub-exploatează) mediul lor mult sub capacitatea lor de a acțiune.
Mai aproape de noi, pretenția lucrătorilor primei revoluții industriale engleze care au revendicat dreptul de a limita timpul de lucru la ceea ce era necesar pentru ei ... și multe alte exemple pe care neglijența la timp le permite să fie a uita...
Ah! farmecul romantic al bunului sălbatic, blând, pașnic, respectuos cu mediul ... farmecul s-a izbit din nou.
Caracteristica civilizațiilor este de a stabili inegalitatea între membrii săi
Inegalitatea nu este o consecință a civilizației. A existat deja când „civilizația” era limitată la un grup de buni sălbatici-vânători-culegători: șeful era cel mai puternic.
Acest lucru este valabil și într-un pachet de lupi, într-un grup de cimpanzei.
de unde provine acest consum compulsiv
Care este legătura dintre inegalitate și consumul compulsiv? Și între inegalitate și dorința de a consuma?
„Companiile care subexploatează ...”
Farmecul romantic al popoarelor primitive. Ar fi făcut cea mai mare parte a istoriei umane? Nu, sunt străvechi, dar sunt la marginea istoriei, nu au participat la ea și nu au participat la ea.
În realitate, presupusa înțelepciune a bătrânilor nu era altceva decât numărul lor mic și mijloacele lor tehnice mediocre.
Ei nu aveau nici o idee de a economisi animale sălbatice și nici măcar ideea de a economisi triburi concurente.
Pescarii de cod de acum un secol nu au epuizat rezervele oceanului; nu a fost efectul conștientizării ecologice timpurii ... ci simpla măsură a neputinței lor. Nu aveau sonar, nici traul, nici motoare. Mergeau pe bărci cu pânze, pescuiau în picioarele lor în micile lor dory ... pur și simplu nu mai puteau pescui.
Pe de altă parte, când tehnica lor a permis taților noștri să meargă până la capăt, au făcut acest lucru fără reținere. Au considerat întotdeauna că sunt cei mai buni și cei mai frumoși, că chiar natura ar trebui să se supună legii lor.
Au început foarte puternic, exterminând mamuții;
... Și în plus, neanderthalienii.
Apoi, romanii au șters populații întregi de animale sălbatice din Africa și Orient, pentru că aveau nevoie de pâine și de circ (500 de lei exterminați în timpul inaugurării Teatrului Pompei din Roma).
Apoi, cu Buffalo Bill, au exterminat zimbrii;
… Și indienii deasupra.
Anticii au de asemenea aproape exterminate vidrele de mare, focă, focă pentru bebeluși, focare de elefant, elefanți de pământ, animale de blană. [*]… Și alte popoare și triburi. Știm ce s-a întâmplat după descoperirea Lumii Noi, anihilarea popoarelor și culturilor; suntem mai puțin conștienți că războiul a fost întotdeauna „starea naturii”, chiar și acolo unde nu ne-am aștepta:
„[Tahitienii] sunt aproape întotdeauna în război cu locuitorii insulelor vecine. [...] Războiul este purtat între ei într-o manieră crudă. În urma a ceea ce ne-a învățat Aotourou, ei ucid bărbați și copii bărbați prinși în luptă 1; își ridică pielea bărbie cu barba, pe care o poartă ca un trofeu de victorie; păstrează doar femeile și fetele, pe care învingătorii nu le disprețuiesc să le admită în paturile lor. (Bougainville, unul dintre primii care au vizitat nou descoperita Polinezia, despre tahitieni)
(Vom aprecia stilul delicat și rafinat al secolului al XVIII-lea: „că învingătorii nu disprețuiesc să admită în patul lor” ... Că în termeni galanți se spun aceste lucruri ...)
[*] „Aristocrații, membrii înalților clerici, prinți, regi sau negustori bogați cumpără veverițe [vair], ermine, vulpe, nevăstuică albă, vidră, castor și aduceți șanțuri din pădurile mai reci din Europa centrală. Aveți nevoie de până la 2 de piei de veveriță sau 250 de piei de sable pentru o houppelande. Când prinții sau regii își îmbracă „casa” [familiarii lor], ei pot cumpăra, ca regele Franței, peste șase luni în 500 ... un milion de piei fine. »(Evul Mediu - Madeleine Michaud - Eyrolles)
muncitori din prima revoluție industrială engleză care au cerut dreptul de a limita timpul de lucru doar la ceea ce era necesar
Nu sunt conștient. Dar sunt surprins să aflu că acești lucrători câștigau mai mult decât aveau nevoie. Am rămas cu Germinal (chiar dacă nu este vorba despre Anglia).
Natura și oamenii
