perseus a scris:bonjour,
De ce vorbim doar despre India?
Peru și Brazilia testează luni întregi, nu-i așa? Rezultatele nu sunt bune, deci nu mai vorbim despre asta?
Tehnica conspiratorilor. Uită-te la contenție și Suedia.
1) Suedia nu s-a limitat și are cu mult mai puține decese
2) Suedia nu s-a limitat și are mai puține decese
3) Suedia nu s-a limitat și nu mai are morți
Atunci nu mai vorbim despre Suedia. Pentru că, uitând, chiar uitând că au fost capabili să acționeze înainte de a avea deja mii de pacienți (stabilind astfel distanțarea socială, care este cel mai impactant factor), 100 de decese pe milion în plus, ceea ce face 6500 de decese de Mai Mult.
Datele din Peru sunt foarte incomplete. Excesul de mortalitate este mai mult decât dublul celui decedat. Brazilia a crescut brusc (și suntem în urmă cu datele privind excesul de mortalitate, dar la Rio de Janeiro, cea mai mare pare să fi trecut: Economist)
Mortalitate în exces din FT
Pentru India, nu avem prea multe informații complete. În cele din urmă, având în vedere vârsta medie de 27 de ani, nu ar fi surprinzător faptul că în cele din urmă au puține decese. Ca și în Africa, în general. Este o tehnică de cules de cireșe și în mod regulat de minciuni. Ca și imaginea cu „utilizarea HCQ” și „rata mortalității”. CFR este deja un indicator rău, dar lista țărilor este complet ieșită din comun (Spania fără HCQ, deși a fost utilizată masiv, Germania în HCQ când a fost greu folosită etc.).