Janic a scris:cu excepția faptului că ceea ce este tangibil (ia un dico) este ceea ce este observabil, nu ceea ce este explicabil.cu excepția faptului că singurul lucru „tangibil” este că respirăm, mecanismul chimic nu a fost descoperit decât mult mai târziu, deoarece tocmai nu există nimic „tangibil” în faptul că absorbim oxigen și că CO2 este eliberat.ceea ce nu mi se potrivește este să văd că un ignorant care nici măcar nu vrea să cunoască un subiect, se ia de cunoscător și aruncă orice pentru că a citit știri false pe rețelele de socializare. Deci, începeți prin studierea subiectului ÎNAINTE să jucați barca. Vom vedea mai târziu dacă începeți să știți despre ce încercați să vorbiți.Și deci dacă propunerile pe care le-am făcut nu vi se potrivesc, pe care le sugerați în schimb? (pentru a nu deturna întrebarea pentru a nu răspunde la ea !!)
și ce dacă ? cum faptul că aș fi ignorant te-ar împiedica să-mi rectifici insuficiențele, propunând propria ta caracterizare a H? Cum ne împiedică faptul că există terraplatiști să spunem că Pământul este rotund și să explicăm cum putem estima raza sa?
Argumentul tău nu are altă logică, în afară de cea evidentă de a scăpa, refuzând să îți faci propriile propuneri.
Dar firul rămâne deschis, îl puteți face în continuare.
