Au ucis Notre Dame de Paris!

O să fie 2 ani ... vacă, am impresia că au trecut 5 ani!

Ancheta oficială este în impas... cu siguranță nu ar trebui să creăm un război civil...



Ancheta neoficială a BMFTV ar trebui revizuită mai sus ...

Ce mă doare inima... Sunt toți acești stejari remarcabili tăiați peste tot pentru a reface acest morman de pietre...

Ei bine, există o doamnă care a fost ucisă la Paris? Probabil un soț gelos!

Macro a scris:Ce mă doare inima... Sunt toți acești stejari remarcabili tăiați peste tot pentru a reface acest morman de pietre...

Foarte just. În loc să construiască un cadru de oțel, nu, vor tăia stejari de secole, ca să ardă din nou mai târziu.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Macro a scris:Ce mă doare inima... Sunt toți acești stejari remarcabili tăiați peste tot pentru a reface acest morman de pietre...

Foarte just. În loc să construiască un cadru de oțel, nu, vor tăia stejari de secole, ca să ardă din nou mai târziu.

stejarii fuseseră plantați în așteptarea viitoarelor bărci cu vele care nu au fost niciodată construite... și este o modalitate de a stoca carbon!
De fapt, catedrala necesită foarte puțin lemn în comparație cu disponibilitatea pădurii franceze. Un incendiu de pădure este mult mai devastator.
Nu spun asta pentru a apăra preoții, eh

ABC2019 a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Macro a scris:Ce mă doare inima... Sunt toți acești stejari remarcabili tăiați peste tot pentru a reface acest morman de pietre...

Foarte just. În loc să construiască un cadru de oțel, nu, vor tăia stejari de secole, ca să ardă din nou mai târziu.

stejarii fuseseră plantați în așteptarea viitoarelor bărci cu vele care nu au fost niciodată construite... și este o modalitate de a stoca carbon!
De fapt, catedrala necesită foarte puțin lemn în comparație cu disponibilitatea pădurii franceze. Un incendiu de pădure este mult mai devastator.
Nu spun asta pentru a apăra preoții, eh

Interesul pentru acest tip de arbore depășește cu mult aceste considerente legate de antropocentrism... De îndată ce lași o postare, este să scrii prostii... E uimitor .
https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d

GuyGadeboisLeRetour a scris:

ABC2019 a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:Foarte just. În loc să construiască un cadru de oțel, nu, vor tăia stejari de secole, ca să ardă din nou mai târziu.

stejarii fuseseră plantați în așteptarea viitoarelor bărci cu vele care nu au fost niciodată construite... și este o modalitate de a stoca carbon!
De fapt, catedrala necesită foarte puțin lemn în comparație cu disponibilitatea pădurii franceze. Un incendiu de pădure este mult mai devastator.
Nu spun asta pentru a apăra preoții, eh

Interesul pentru acest tip de arbore depășește cu mult aceste considerente legate de antropocentrism... De îndată ce lași o postare, este să scrii prostii... E uimitor .
https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d

indiferent de calitatea acestor copaci, foarte puțini vor fi sacrificați pentru Notre Dame.
De asemenea, avem dreptul să considerăm că Notre Dame face parte din patrimoniu și că a fost important să o reconstruim, spun asta cu atât mai calm cu cât nu sunt credincios (dar îmi place să vizitez bisericile sau moscheile...)

A medita ...

Notre-Dame-de-Paris: Opinia specialiștilor în explozivi (NEDEX = Neutralization, Removal, Destruction of explosivi)

Desigur, oamenii sensibili nu cred într-un accident. Totul a fost organizat și pregătit. Oamenii știu,... dar nu trebuie să divulgăm nimic „fierbinte”,... pentru că ar putea declanșa un război civil. Deci totul este clar? Dar nu este chiar atât de clar. Poate într-o zi vom afla adevărul...
Ce este ciudat este că ND de Paris, al cărui acoperiș măsoară 140 pe 40 de metri, arde într-o oră plat! În natură, acest lucru este imposibil!
Iată o explicație foarte serioasă din partea specialiștilor în explozivi de inginerie militară (EDEX)

De ce Notre Dame a ars atât de repede?

Cu două luni înainte, o firmă autorizată a venit să pulverizeze întregul cadru cu un produs împotriva insectelor de lemn. Cu toate acestea, aceasta nu este ceea ce a fost folosit, ci o soluție foarte inflamabilă care a creat o peliculă în jurul grinzilor!
Acest produs de tip „antitermit” este compus din oxid de fier si oxid de aluminiu care da o culoare mahon obtinuta in urma pulverizarii si culoarea flacarilor galben-portocalii ale focului.
Din februarie produsul, asociat fără îndoială cu un lipici, s-a uscat și s-a solidificat pe grinzi ca o pastă care a devenit foarte fină, un fel de lac, doar că nu era lac.

Pe 15 aprilie nu mai era nevoie decât de o adevărată „oală termică” care să genereze căldură intensă de 2 de grade, care să străpungă acoperișul cu temperatura sa foarte ridicată și să aprindă astfel întregul cadru pre-imbibat situat chiar sub acoperiș.
Vasul termic a fost așezat de persoana văzută pe acoperiș cu flăcări galben-portocalii care au declanșat focul. După aprinderea pe acoperiș, focul s-a extins la toate părțile pulverizate în timpul dezinsecției false.

Sub acțiunea furtunurilor de incendiu, incendiul crește inițial deoarece apa activează acest tip de pirotehnică cu trosnet intens și chiar explozii mici.

Dacă apa activează acest tip de foc este din cauza căldurii extreme produse. De fapt, apa catalizează peste 1 de grade, eliberând cele două gaze ale sale: hidrogen și oxigen, de unde flăcările pe lemne care de obicei nu. Flăcările datorate acestor două gaze: H² și O se adaugă la oxidul de fier și oxidul de aluminiu crescând arderea.
O oală termică este capabilă să distrugă un rezervor, de aceea a fost inventat. Producând o căldură de 2 de grade, plasează dublul valorii catalizei sale (separarea în gaz) a apei, a cărei cataliza este la 200 de grade, motiv pentru care cadrul a acționat ca un fulger în tigaia de sub furtunurile de incendiu, pompierii nu. știind cu ce fel de incendiu aveau de-a face.
Este deci un atac grandios, atent calculat și care nu poate fi decât opera unor minți perverse de cel mai rău fel venite dintr-un Stat și nu o simplă persoană sau terorist primar.

Cum ne putem imagina că milioane de oameni au crezut în scurtcircuit sau scântei pentru a aprinde focul de la Notre Dame de Paris? Cine mai gândește singur? Totuși am văzut-o arzând într-o oră!

A fost nevoie de 1 de stejari pentru cadru, sau de la 300 la 2 mc!

Este imposibil ca o astfel de masa de lemn foarte tare vechi de peste 800 de ani, grinzi de latura 40/40, sa arda in 1 ora, fara adaos de produs.
Pacat ca toata lumea nu pune aceleasi intrebari!
În 10 luni, 11 clădiri creștine au fost arse în Franța:
- Notre Dame de Grâce din Eyguières pe 21 aprilie 2019
- Notre Dame de Paris pe 15 aprilie 2019
- Saint-Sulpice la Paris în martie 2019
- Catedrala Sfântul Alain de Lavaur în februarie 2019
- Saint-Jacques în Grenoble în ianuarie 2019
- Biserica Sfintei Inimi din Angoulême în ianuarie 2019
- Saint-Jean du Bruel în octombrie 2018
- Biserica Villeneuve d'Amont în august 2018
- Sainte-Thérèse din Rennes în iulie 2018
- Saint-Paul du Bas Caraquet în iunie 2018
- Notre Dame de Grace în Revel în iunie 2018

22 BISERICI CONCEDIATE ÎN FRANȚA

Un bărbat a fost arestat în catedrala Sées din Orne. Potrivit primelor rapoarte ale poliției, el „suferă”? Cum îl cheamă ? Nu o știm. Aceste informații nu sunt comunicate. El suferă. Baiat sarac !

Ce făcea greșit?

Și-a plimbat bidoanele de benzină ca și cum îți plimbi câinele.

„Suferă” de o tulburare psihologică, aceea de a avea ideea fixă ​​de a căra bidoane de benzină în jurul bisericilor. Ne imaginăm că dacă o singură scânteie i-ar da foc, ar fi un accident.

Fără nicio intenție.

Ni se întâmplă tuturor când mânuim cutii de gaz.
De la începutul anului 2019, 22 de biserici au fost incendiate în Franța și au fost prevenite, de asemenea, mai multe încercări de incendiu. Dacă cazul Notre-Dame de Paris care a mutat întreaga Franță nu este încă clarificat, altele precum tentativa de incendiu a bisericii Saint-Sulpice au fost opera unor oameni „dezechilibrați”. Comunicarea minimalistă a autorităților publice cu privire la aceste cazuri multiple nu poate rămâne decât în ​​așteptare. Ne-urmărirea penală a bărbatului arestat în Catedrala din Sées și plasarea sa obligatorie într-un spital de psihiatrie răspunde acum la o schemă procedurală bine cunoscută francezilor, dar din ce în ce mai puțin admisibilă.

Cine este acolo jos, trăgând corzile?

Cine îi mituiește pe politicienii noștri să accepte sfârșitul religiei creștine din Franța în folosul altuia?
De ce unele țări din Orientul Mijlociu pot cumpăra companiile noastre?

Ce va deveni Franța fără rădăcinile ei?

Vor fi judecați politicienii noștri pentru că au lăsat să se întâmple asta? dacă nu e mai degrabă pentru ajutorul lor în risipa ţării noastre?