Christophe a scris:izentrop a scris:Cei doi hoți ai noștri vor pretinde că este natural.
Nu, dar cu siguranță nu a existat niciun satelit acum 6000 de ani ...
Există încă o îngrijorare, este că, de 10 de ani, nivelul mării a crescut cu aproximativ 000 de metri, sau 100 m pe secol, în medie, deci de trei ori mai rapid decât acum (1 mm pe an, deci 3 cm pe secol) în medie
dacă rata a fost mai mică decât cea actuală din ultimii 6000 de ani, este pentru că a fost în mod necesar mult mai mare încă cu cei 4000 de ani de dinainte !!!
prin urmare, fenomenele naturale sunt destul de capabile să provoace creșteri ale nivelului mării cu o rată mult mai mare, de cel puțin 5 ori mai rapidă decât acum;
Pe baza acestui fapt, mi se pare dificil să afirmăm că contribuția unei încălziri naturale (ieșirea din mica epocă glaciare sau PAG, la mijlocul secolului al XIX-lea, cu atât de mult înainte ca concentrația de CO2 să crească semnificativ) este neglijabilă .
O mică hartă informativă, limita Mer de Glace din secolul al XIX-lea ... unde a mers apa după părerea ta?
preluat din acest articol, a cărui lectură este foarte instructivă pentru a pune în perspectivă „pericolul încălzirii munților”, nu era o glumă în momentul PAG.
https://www.glaciers-climat.com/clg/pet ... glaciaire/(și în mod ironic, teoriile care vă explică faptul că nivelul mării are o inerție puternică și va continua să crească bine după stabilizarea nivelului de CO2 uitați să menționați că acest lucru presupune și că creșterea mării observată în prezent se datorează unor cauze care se întorc cu mult înainte de creșterea modernă a temperaturilor, când un lucru are o inerție puternică, continuă să acționeze mult timp, dar reacționează și cu multă întârziere la cauzele !!!)
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)