Ultimele cifre și consecințele meteorologice ale încălzirii globale

izentrop a scris:

ABC2019 a scris:Ei bine, bucuros să-l aud, care sunt variațiile din ultimele milenii?

Încă nu știți diferența dintre o variație climatică localizată și un climat global https://www.maxisciences.com/viking/les ... 14952.html

Întotdeauna aceleași blinders

unde vedeți în aceste date că nu a existat nicio variație globală?

în plus, în toate reconstrucțiile proxy, încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2 - în plus, majoritatea proxy-urilor sunt inutilizabile în ultima perioadă și uneori dau indicații opuse


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 0-2000.jpg

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

Da, asta este
În orice caz, nu mâzgălitul tău va dovedi acest lucru

izentrop a scris:

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

Da, asta este
În orice caz, nu mâzgălitul tău va dovedi acest lucru

nu mișto pentru a face mișto de munca celor mai buni specialiști în reconstrucții climatice ....

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1692171/

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

Da, asta este
În orice caz, nu mâzgălitul tău va dovedi acest lucru

nu mișto pentru a face mișto de munca celor mai buni specialiști în reconstrucții climatice ....

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1692171/

În antropo-încălzitori, numai știința care merge în direcția dogmei este luată în considerare, iar când spun „știință”, sunt drăguț, climastrologia nu este încă una.

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

Da, asta este
În orice caz, nu mâzgălitul tău va dovedi acest lucru

nu mișto pentru a face mișto de munca celor mai buni specialiști în reconstrucții climatice .... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1692171/

Da, nu mișto să selectăm o publicație din 1998, când încă ne lipseau datele clare, este meserie mică, plafon jos, luându-i pe alții pentru mai proști decât sunt ...

Amuzant când prelungim mâzgălitul timp de 2 ani, totul se aprinde http://www.meteo.psu.edu/holocene/publi ... ience.html ...

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

https://skepticalscience.com/global-war ... entury.htm

izentrop a scris:Amuzant când prelungim mâzgălitul timp de 2 ani, totul se aprinde http://www.meteo.psu.edu/holocene/publi ... ience.html ... Briffa2000.gif

ABC2019 a scris: încălzirea începe cu mult înainte de creșterea CO2

https://skepticalscience.com/global-war ... entury.htm

Puneți-vă ochelarii Izzy și arătați mai bine, acest grafic arată doar progresul pe care l-am făcut în utilizarea software-ului grafic și în plasarea culorilor frumoase, dar practic nimic nu s-a schimbat: proxy-urile încep să decoleze la sfârșitul secolului al XIX-lea creșterea temperaturii care NU este explicabilă de CO2 și care NU este reprodusă de modele, pe de altă parte, cea de-a doua creștere din anii 2 care este atribuită CO70 n nu este reprodusă de către proxy. Mai mult decât atât, în general, le-am tăiat înainte să nu arătăm că nu numai că încetează să urce, dar încep să coboare, este faimosul „truc” al climatului „să ascunzi declinul”

Nu există nicio reconstrucție proxy care să arate creșterea modernă a temperaturii și, prin urmare, nicio reconstrucție proxy care să arate că epoca modernă este anormală în comparație cu perioadele calde anterioare, aceasta este doar o constatare obiectivă și științifică.

Bravo pentru această excelentă gloubi boulga. Ați câștigat imensul privilegiu de a păstra statutul de hoți ai subiectului.

Nu cred că este gloubi boulga, cred că am făcut o afirmație clară și de înțeles: nu există o reconstrucție prin proxy care să reproducă creșterea temperaturilor din 1970 (cea care ar trebui atribuită CO2), creșterea observată a proxy-urilor datează de la începutul secolului al XX-lea (deci într-un moment în care climatologii spuneau că este „natural”) și nu există nici o reconstrucție proxy care să arate o anomalie semnificativă în comparație cu perioadele anterioare.

Nu înseamnă că nu există, înseamnă doar că nu apare în curbe reconstituite cu proxy.

Ce nu-ți este clar acolo, bunul meu Izzy?

(Bozo pretinde că ignoră că la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea, în plină eră industrială, toate țările dezvoltate foloseau cărbune de mult timp, cu cât cu cât este mai bine cu atât mai bine ... Ei bine, „în mod natural”. O altă tură, poate?)

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Bozo pretinde că ignoră că la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea, în plină eră industrială, toate țările dezvoltate foloseau cărbune de mult timp, cu cât cu cât este mai bine cu atât mai bine ... Ei bine, „în mod natural”. O altă tură, poate?)

Ați calculat creșterea concentrației de CO2 până în 1950 și creșterea temperaturii pe care ar fi trebuit să o producă?