Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia

ABC2019 a scris:nu, nu sunt contaminanți pentru nimeni, deoarece nu conțin ARN-ul complet al virusului, nu mai spune nimic, vă rog ....

Care ? Cei împotriva variolei, tuberculozei, poliomielitei DT sau febrei galbene, John, în care nu există ARN mesager?

GuyGadeboisLeRetour a scris:

ABC2019 a scris:nu, nu sunt contaminanți pentru nimeni, deoarece nu conțin ARN-ul complet al virusului, nu mai spune nimic, vă rog ....

Care ? Cei împotriva variolei, tuberculozei, poliomielitei DT sau febrei galbene, John, în care nu există ARN mesager?

Am fost clar, am spus că vaccinurile ARNm împotriva covidului nu sunt contaminanți (iar accidentele cu cei cu virusuri inactivate sunt foarte rare), nu înțelegeți guitounet-ul francez?
Abuzul de vitamina D poate fi?

abcon și de fiecare dată mai prost

Am fost clar, am spus că vaccinurile ARNm împotriva covidului nu sunt contaminanți (iar accidentele cu cei cu virusuri inactivate sunt foarte rare), nu înțelegeți guitounet-ul francez?

amuzant, prin urmare, oferă cifre exacte și nu se presupune că; așa cum sunt obișnuiți băieții din secta ta idiotă!
pentru toate vaccinurile:
Iată un exemplu al acestor rare accidente de virus inactivat:
«1 ° - Acest exemplu este interesant, pe de o parte, deoarece este luat într-o țară în care endemica variolei era importantă înainte de vaccinare, este cea din Filipine, pe de altă parte, deoarece vaccinarea există. a fost practicat într-un mod deosebit de masiv.
În 1905, când americanii au intrat în posesia insulelor, mortalitatea prin variolă a fost de aproximativ 10%. Confruntată cu această proporție enormă, a fost imediat întreprinsă o campanie sistematică de vaccinare.
În 1905-1906, când a fost dezvoltată pe scară largă, a izbucnit o primă epidemie: mortalitatea a crescut la 25% ....
Cu toate acestea, americanii au ezitat fără ezitare o intensificare a vaccinării.
Din 1918 până în 1920, când 95% din populație a fost vaccinată, în ciuda a 15 milioane de vaccinări efectuate în ultimii 13 ani, a izbucnit cea mai îngrozitoare epidemie pe care am cunoscut-o. Cazul mediu de deces a ajuns la peste 54%. Într-o populație mai mică de 11 milioane, au existat 112.549 cazuri de variolă și 60.855 decese. Numai aceste cifre ar fi suficiente pentru a justifica un anumit scepticism cu privire la eficacitatea vaccinării.
Dar vedem că în Manila, ai cărei locuitori au fost toți vaccinați și revaccinați, s-a înregistrat cel mai mare procent de decese (65,3%), îndoiala se poate stabili ferm în minte .
Poate această îndoială să nu se transforme în certitudine atunci când știm că în insula Mindanao, unde nativii au refuzat vaccinarea din cauza credințelor lor religioase, s-a observat cea mai mică mortalitate, cu doar 14,4% dintre decedați; adică în această parte a insulelor, singura în care nu ne-am vaccinat, nu s-a produs nicio epidemie: mortalitatea a rămas practic aceeași ca înainte.
2 ° -Părerea profesorului Alfred Russel Waliace.
În capitolul XVIII al cărții sale „The Wonderful Century”, eminentul savant studiază impactul vaccinării împotriva variolei asupra frecvenței cazurilor de variolă. Era firesc ca o minte științifică riguroasă să procedeze prin comparație.
În orașul Leicester, 95% dintre copii au fost vaccinați până la izbucnirea epidemiei din 1871-1872. Numărul cazurilor declarate și numărul deceselor au arătat clar inutilitatea vaccinării (prima demonstrație). Autoritățile l-au abandonat și au luat măsuri de igienă. Variola a dispărut din Leicester mai repede decât în ​​alte orașe industriale chiar vaccinate (a doua demonstrație)
ARWaliace face o paralelă între acest oraș, nevaccinat, și Armata și Marina considerate „complet vaccinate”.
Pentru 1873-1874: Armata 37 p / m; Marin 36,8 p / m; Leicester 14,4 decese pe milion din cauza variolei.
„…. În anii 1878-1890 inclusiv, locuitorii nevaccinați din Leicester au avut atât de puține cazuri fatale ale acestei variole încât registratorul reprezintă media cu zecimalul 0,01 la mia de locuitori, număr egal la 10 la milion, în timp ce pentru cei doisprezece ani 1878-1889 , a existat mai puțin de un deces pe an.
Vaccinările nu au redus epidemiile de F și S DELARUE.

Janic a scris:abcon și de fiecare dată mai prost

Am fost clar, am spus că vaccinurile ARNm împotriva covidului nu sunt contaminanți (iar accidentele cu cei cu virusuri inactivate sunt foarte rare), nu înțelegeți guitounet-ul francez?

amuzant oferă, prin urmare, cifre exacte

cifrele exacte despre ce? Un vaccin ARNm nu codifică un virus întreg, ci doar o proteină, ce vei căuta în „numere”?

(Bozo a amestecat totul, dar el ne cere să îi rezolvăm amăgirile ... Hop, o altă tură pentru învins)

cifrele exacte despre ce? Un vaccin ARNm nu codifică un virus complet, ci doar o proteină, ce veți căuta în „numere”? [*]

este evident, din gland, cifrele celor infectați de vaccin, deoarece există o reacție a sistemului imunitar împotriva unei infecții. Nu reușiți să înțelegeți că, dacă există o injecție a unui produs într-un organism, apare o infecție: capăt mic, capăt mediu sau capăt mare de orice! Ai inteles? Deci: repetați pentru băieții duri, dacă există infecție, nu este sinonim cu imunizarea. Ați înțeles sau nu întotdeauna?

[*] amuzant este că același lucru s-a întâmplat și cu HIV în care bucăți de proteine ​​non-HIV au produs aceleași rezultate ca și HIV. Ciudat, nu-i așa?
ah, acei DIYers de duminică ai celor vii!

Janic a scris:

cifrele exacte despre ce? Un vaccin ARNm nu codifică un virus complet, ci doar o proteină, ce veți căuta în „numere”? [*]

este evident, din gland, cifrele celor infectați de vaccin, deoarece există o reacție a sistemului imunitar împotriva unei infecții. Nu ajungeți să înțelegeți că, dacă există o injecție a unui produs într-un organism, apare o infecție

Înțeleg mai ales că spui orice, ca aproape tot timpul ...

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... biotiques/

Definiție
O infecție se referă la invazia și apoi multiplicarea microorganismelor în interiorul unui organ al corpului viu. Aceste microorganisme pot fi virusuri (de exemplu, virusuri gripale) sau bacterii precum (streptococi sau stafilococi în infecții ale pielii, Escherichia Coli în infecții ale tractului urinar).

în mod evident nu acest lucru se întâmplă cu un vaccin.

ABC2019 a scris:în mod evident nu acest lucru se întâmplă cu un vaccin.

Așa se întâmplă pe un forum când tipi ca tine aleargă acolo. Ești o infecție, în toate sensurile cuvântului.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

ABC2019 a scris:în mod evident nu acest lucru se întâmplă cu un vaccin.

Așa se întâmplă pe un forum când tipi ca tine aleargă acolo. Ești o infecție, în toate sensurile cuvântului.

rhoooo wiii my guitounnet .... gouzii gouziii

Definiție
O infecție înseamnă invazia atunci multiplicarea microorganismelor în cadrul unui organ al corpului viu. Aceste microorganisme pot fi virusuri (de exemplu, virusuri gripale) sau bacterii precum (streptococi sau stafilococi în infecții ale pielii, Escherichia Coli în infecții ale tractului urinar).ETC

în mod evident nu acest lucru se întâmplă cu un vaccin.

hei dugland, ce se întâmplă atunci? În mod clar, potrivit domnului știu totul despre jurnalul pentru femei, specialiștii în boli infecțioase sunt idioți, dar știi totul !! și când citești un articol; citiți-l până la capăt și, mai presus de toate, încercați (chiar dacă nu puteți) să îl înțelegeți!