Sinteza educațională a fizicii cuantice

Am pus referințele și câteva repere explicative pentru 83 de ani de cercetare problema fundamentală a mecanicii cuantice, ceea ce face posibilă înțelegerea universului nostru cu mare precizie (9 zecimale pe o constantă prin însumarea tuturor posibilităților)
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED

Electrodinamica cuantică (QED),
Acordul găsit în acest fel este de a intra în zece părți într-un miliard (10-8)
Acest lucru face din QED una dintre cele mai exacte teorii fizice construite până acum.

dar care nu ne permite să înțelegem cum mergem dintr-o lume microscopică cu toate particulele delocalizate ca undele peste tot în același timp, cu difracție ca lumina, într-o lume macroscopică în care suntem într-un singur loc la un moment dat și nu in Paris si Bruxelles in acelasi timp, ca electronii !!
De asemenea, există 83 de ani de muncă privind măsurarea în mecanica cuantică cu diferite modele care includ presupoziții filosofice mai mult sau mai puțin clare !!
Va invit sa le urmariti in linkurile indicate !!

hei, fizica cuantică explică de ce electronii și protonii au o sarcină și pozitivitatea unuia și negativitatea și celălalt

explică fizica cuantică de ce electronii și protonii au o sarcină și pozitivitatea unuia și negativitatea și celuilalt

această întrebare este de genul de ce lumea este așa!
Am pus linkuri foarte detaliate de citit, rezumate de 400 de ani de fizică, având în vedere importanța crucială a întrebării care atinge chiar originea lumii noastre !!

Fizica găsește fapte experimentale, deduce reguli, particule elementare cu legi de bază care guvernează întreaga noastră lume într-un mod coerent, precum sarcinile opuse:
Fizica particulelor
http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_des_particules
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_physics
de fapt, sarcinile există sub formă de quarcuri de sarcină + -1 / 3 și leptoni ca electroni de sarcină + -1 cuantificați prin mecanica cuantică, ceea ce explică dacă există un singur monopol în universul nostru:

Dirac a arătat că existența monopolurilor magnetice era în concordanță cu ecuațiile lui Maxwell numai dacă sarcinile electrice sunt cuantificate, ceea ce este întotdeauna respectat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_Monopole
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monop%C3%B ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quark
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lepton
ci pentru a determina de ce legile fundamentale de bază sunt așa și nu altfel ar trebui să fim în locul celui care a creat condițiile inițiale ale acestei lumi așa cum a fost acum 13 miliarde de ani !! condiții bizare foarte specifice pentru ca noi și universul să existe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
cu ajustarea foarte precisă a valorilor inițiale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ajustement_fin
http://en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuning
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_anthropique
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse
cu inflație cosmică la începutul universului făcând ajustarea mai puțin precisă:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation_cosmique
În cele din urmă, există probleme fundamentale de rezolvat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... a_physique
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_un ... in_physics

Mai mult, mecanica cuantică oferă posibilitatea că suntem întâmplători într-o lume printre o imensitate de alte posibilități cu tot felul de legi fizice, universuri de scurtă durată sau de lungă durată, cu sau fără viață posibilă, toate fiind realizate în paralel fără oprire, precum fac ecuațiile exacte ale mecanicii cuantice prin însumarea tuturor poveștilor posibile fără nicio altă ipoteză filosofică impusă de acest rezultat foarte ciudat și deranjant !!
prin urmare este posibil ca lumea noastră să fie rezultatul șansei pure într-o multitudine de universuri, Dumnezeu nu se complică, încercând toate universurile posibile cu mecanica cuantică care însumează coerent (cu interferență de undă) pe toate poveștile și posibilitățile în același timp !!

renaud67 a scris:hei, fizica cuantică explică de ce electronii și protonii au o sarcină și pozitivitatea unuia și negativitatea și celălalt

După cum spune dedeleco, motivul nu este explicat printr-o abordare științifică.

Dar veți găsi în cursul de marți (din memorie) o explicație bună a diferenței dintre fermioni și bosoni, care este aceeași diferență între protoni și electroni.

Și în cea de miercuri, veți găsi explicații despre organizarea din interiorul nucleului, protoni și neutroni.

Un articol foarte recent despre constituirea unui condensat de fotoni BoseEinstein la temperatura camerei:
Cercetătorii fac fotonii prinși să acționeze ca niște particule masive

Mi se pare un mare pas spre un computer cuantic optic.

o bună explicație a diferenței dintre fermioni și bosoni, care este aceeași diferență între protoni și electroni.

Amuzant pentru că această propoziție cu o salată drăguță arată săraci ascultând discuția!
Protonii și electronii cu spin 1/2 sunt ambii fermioni și nu deloc bosoni !! !!!
Baba fizicii și mecanicii cuantice !!
Să ascult din nou cu grijă și mai ales wikipedia potasică în scris !!

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermion

Mulțumesc, dacă mă interesează aceste prelegeri, există un motiv. Dar prefer fotoni de multă vreme :-)

Acum 10 ani, am făcut-o un adevărat computer cuantic cu rotiri nucleare pe o moleculă frumoasă cu rotiri și 7 qbiți cu un aparat clasic de rezonanță magnetică pe rotiri ale nucleilor atomici !!
Este până acum numărul maxim de qbit cu adevărat funcțional!
Nature 414, 883 (2001) și citiți:
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 4883a.html
http://www.utinam.cnrs.fr/Ordinateur-qu ... -a-base-de
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_magnetic_resonance
http://xstructure.inr.ac.ru/x-bin/revth ... 521&skip=0

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique
Dacă îmbunătățim semnalul la zgomot, putem face un computer cuantic pe molecule mult mai mari.
În acest caz, manipulăm fiecare rotire perfect a fiecărei molecule, care își păstrează individual coerența și singura problemă este semnalul de zgomot.

Orice fenomen microscopic, o moleculă etc. poate face un computer cuantic, dar dificultatea constă în manipularea fiecărui element qbit și a interacțiunilor după cum se dorește fără a pierde consistența.

Cu un număr mare de qbiți, coerența va fi foarte greu de întreținut, ceea ce este mai rău decât semnal-zgomot în rezonanță magnetică.
Manipulăm orientarea momentelor magnetice ale nucleelor ​​cu fotoni cu undă radio !!

În cele din urmă pentru: Cercetătorii primesc fotoni prinși pentru a acționa ca niște particule masive
http://arstechnica.com/science/news/201 ... ticles.ars
masa acestor fotoni este cea a norilor de electroni ai moleculelor colorante excitate de fotoni atât de puternic încât sunt electroni coerenți amestecați cuantic cu fotonii prinși în aceste molecule de către electronii lor !!

Nu sunt pe deplin siguri ce să facă cu el în acest moment,

iar computerul cuantic este foarte departe cu acest experiment, mult mai departe decât cu rezonanța magnetică a rotirilor !!

În discuția de vineri, există imagini, cu componentele „qbits” ale unui computer cuantic, vizibile cu ochiul liber, iar acest laborator tirolez vine cu 16 sau 32 qbits pe o componentă.

Este pentru prima dată când înțeleg atât de repede fizica cuantică într-o singură imagine ...