Exnihiloest a scris:Ceea ce deduceți din cuvintele mele este delirante. Este uimitor cum respingi un subiect tabu. Natura este la originea primelor 5 „extincții” dar taci, nu trebuie să o spunem, și-ar putea dăuna imaginii atunci când e om pe care vrem să-l discredităm, așa că tăcere!
Acestea fiind spuse, observația dvs. nu cade complet, pentru că omul face într-adevăr parte din natură, deci ar fi încă o extincție a naturii.
Delirant este într-adevăr cuvântul!
Nu resping nimic, mai mult decat atat nu exista nici un tabu pe subiect, totul este explicat in mare parte prin studii stiintifice: peste 90% din formele de viata au disparut de la aparitia vietii pe pamant.
Viața evoluează după o evoluție atât progresivă, cât și disruptivă, adică punctată de „sărituri” (teoria echilibrelor punctate) și după o logică a distrugerii creatoare.
Cu toate acestea, perioada actuală este fără precedent, deoarece se bazează pe o catastrofă de un nou tip bazată pe apariția unei forțe de ocupație care folosește omenirea.
Noua fază de dispariție pe care o vedem urmărește apariția unui proces fără precedent până acum pe care îl putem numi prin termenul de tehnologism.
Transformăm biosfera într-o tehnosferă, artificializând treptat tot ceea ce există (deci OMG-uri). Într-un astfel de model nu există nicio ipostază în vedere, ci un nou proces la lucru care pare să fi contaminat deja în mare măsură psihicul tău.
Ceea ce este amuzant (sau supărător, depinde de tine să alegi) este să vezi thuriferi ca tine spunându-ne că toate acestea sunt grozave, în timp ce tu ești primul care blestemă în altă parte consecințele tuturor acestor lucruri (creșterea extremismului, criza covidului și măsură „dictatorială” (folosesc termenii dumneavoastră) a guvernului pentru a ne limita libertățile).
Pe scurt, ne porunci să ne supunem complet determinismelor de la lucru Problema cu acest tip de raționament este că funcționează doar dacă suntem pe partea dreaptă a „progresului”.
