Covid și Didier Raoult (susținătorul hidroxiclorochinei): analize asupra pandemiei

izentrop a scris:În caz contrar, pentru a-i face plăcere lui Robob, cele mai recente cifre privind eficacitatea vaccinului în Italia, descoperite de ABC sănătate-prevenirea-poluării / înțelegerea-vaccinurilor-și-sfaturi-științifice-obiective-t16933-20.html # p455338

Robob a scris:

ABC2019 a scris:

Robob a scris:Cu alte cuvinte, luați în considerare doar cele 50 de doze vaccinate și cele 2 nevaccinate și aruncați cele 38 nedefinite și 3 care au primit o singură doză:
au existat atunci 88 de decese, dintre care 50 au fost „vaccinate”, adică 56.8% din total vaccinate.

Și formula devine: (56.8% -79,22%) / ((56.8% -1) * 79,22%) = Eficiență de 65% pe varianta Delta.

calculul dvs. este greșit, dacă excludeți pacienții incomplet vaccinați din eșantionul dvs., trebuie să-i excludeți și din populația generală și rata vaccinării în populația considerată devine mai mare de 79,22% (deoarece aveți același număr absolut de vaccinați complet, dar o populație mai mică). Deci, asta vă schimbă estimarea.

Nu înțeleg

(...)

Seamănă puțin cu mașinile: noi îți vindem o băutură de 3l, dar primul plin vezi 6l.

Dacă este aceeași înșelătorie cu privire la efectele secundare, vom râde mai puțin ...

ABC2019 a scris:

gegyx a scris:Este evident că Raoult a avut amenințări, finanțare pentru IHU-ul său.

cum este asta
IHU este finanțat de BP?

gegyx a scris:

ABC2019 a scris:

gegyx a scris:Este evident că Raoult a avut amenințări, finanțare pentru IHU-ul său.

cum este asta
IHU este finanțat de BP?

Il n'en rate pas une, du schnock !
Qui finance l'IHU, et tous ses emplois ? l'Etat.
Et qui dirige mal l'Etat ? => l'Omnipétant.
Et qui dirige l'Omipétant en mission pour 5 ans ? Des pouvoirs noirs, secrets,... ou BP si tu veux.
Donc tu le savais déjà, banane !

Robob a scris:

ABC2019 a scris:

Robob a scris:Cu alte cuvinte, luați în considerare doar cele 50 de doze vaccinate și cele 2 nevaccinate și aruncați cele 38 nedefinite și 3 care au primit o singură doză:
au existat atunci 88 de decese, dintre care 50 au fost „vaccinate”, adică 56.8% din total vaccinate.

Și formula devine: (56.8% -79,22%) / ((56.8% -1) * 79,22%) = Eficiență de 65% pe varianta Delta.

calculul dvs. este greșit, dacă excludeți pacienții incomplet vaccinați din eșantionul dvs., trebuie să-i excludeți și din populația generală și rata vaccinării în populația considerată devine mai mare de 79,22% (deoarece aveți același număr absolut de vaccinați complet, dar o populație mai mică). Deci, asta vă schimbă estimarea.

Nu inteleg :
Nu se poate exclude vaccinarea incompletă a populației generale fără a exclude vaccinarea completă!

Da tu veux include „incomplet vaccinat”, atunci da, trebuie făcut de ambele părți: în raportul deceselor și în raportul populației generale. Inutil să spun că eficiența dvs. va dura o pâine cu încă 18 decese:
decedat vaccinat 50 + 18 = 68
decedat nevaccinat 38
raport 68 / (38 + 68) = 64.15%

Persoanele vaccinate cel puțin o doză în Marea Britanie: https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx
Fila 2 a fișierului, suma a 1 doză de 50+ (linia 14): 20 (în loc de 425 pentru 570 doze)
Număr peste 50 în Marea Britanie: https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2020/
Fișier CSV, suma de peste 50: 25
Raport vaccinat 1 sau 2 doze: 79.35%
(64.15%-79,35%)/((64.15%-1)*79,35%) = Eficacitate 53% împotriva decesului pe varianta Delta considerând cele 1 doze vaccinate.

Pe scurt, între 50 și 70% eficacitate în studiile actuale, pro-guvernamentale, în țările în care guvernele au ales orice vaccin ...

Seamănă puțin cu mașinile: noi îți vindem o băutură de 3l, dar primul plin vezi 6l.

Dacă este aceeași înșelătorie cu privire la efectele secundare, vom râde mai puțin ...

ABC2019 a scris:și scârțâitul Guitounet, ce spune el despre cifrele date de Raoult atunci?

Așa cum era de așteptat, încetinim cu ambele picioare ca să nu folosim (sau să-l folosim în cazurile în care nu mai este de mare folos) tratamentul lui Raoult, chiar defăimăm persoana, o ghindă de elită spumoasă (la comenzi) aruncă o tunsoare” taci naibii” și, între timp, BigPharma și trupele sale, beneficiază de autorizație de a folosi cobai umani și se distrează ca să ne dea rahat la fel de inutil ca acela pentru gripă, dar la un preț mare și obligatoriu (vom mai vorbim despre asta).
Tot acest barnum mă face să vomit.
02/04/20, 20:20

GuyGadeboisLeRetour a scris:

ABC2019 a scris:și scârțâitul Guitounet, ce spune el despre cifrele date de Raoult atunci?

(Et l'autre clown qui continue de se planter de plus belle et d'insister ... et qui pose des questions bidons... et qui se ridiculise... Allez Bozo, coucouche panier...)

ABC2019 a scris:

Robob a scris:

ABC2019 a scris:calculul dvs. este greșit, dacă excludeți pacienții incomplet vaccinați din eșantionul dvs., trebuie să-i excludeți și din populația generală și rata vaccinării în populația considerată devine mai mare de 79,22% (deoarece aveți același număr absolut de vaccinați complet, dar o populație mai mică). Deci, asta vă schimbă estimarea.

Nu inteleg :
Nu se poate exclude vaccinarea incompletă a populației generale fără a exclude vaccinarea completă!

Păi de ce nu? asta ați făcut în eșantionul de decese: ați păstrat doar cele 2 doze vaccinate și cele nevaccinate. Dar dacă o faci pentru decese, trebuie să o faci și pentru populație.