Fructe și legume „fără reziduuri de pesticide”, dar nu ORGANICE: despre ce vorbim?

GuyGadeboisLeRetour a scris:Ei bine, văd că armistițiul este rupt ...

Dacă o vedeți ca pe o agresiune, îmi pare rău și o voi lăsa acolo, dezbaterea este interesantă, luptând mult mai puțin, fac o singură excepție, cu anumite observații sectare de la Janic pe care le consider periculoase

Moindreffor a scris:... în urma întrebării mele cu privire la recoltarea semințelor de roșii potențial contaminate de mucegai, am urmat legătura dată de Didier și am dat peste o forum pasionat de roșii și, prin urmare, de schimburi de semințe, și urmărind ici și colo, am ajuns la un subiect al autorizării semințelor țărănești, din care aici, te-ai felicitat pentru această victorie și, acolo, ca tine, un membru a strigat imediat victoria , dar entuziasmul său a fost rapid modulat, printre acești specialiști în schimbul și conservarea semințelor, că nu suntem aici, răspunsul a fost să sfătuim să „dezinfectăm” în mod sistematic semințele pe care le-am putea recupera în acest fel de teama de a-i infecta leguma grădină așa cum a fost deja cazul, așa că atunci când am vorbit despre riscuri, m-am înșelat și ai dreptate?

Din timpuri imemoriale au existat contaminări naturale nu numai a tăieturilor și animalelor (bacterii, paraziți), ci și a alimentelor pe care le extrag din ele, în special pentru că din nou bacterii (salmonella, campylobacter, Escherichia Coli, listeria ...) și paraziți (trematod, echinococ ...).
Alimentele industriale au avut avantajul de a ne face să le uităm, printr-un mediu controlat și prin utilizarea paradelor chimice, dar cu cât facem mai „natural”, cu atât este mai mare riscul.
Tocmai pentru a evita aceste riscuri s-a obținut excesul opus cu utilizarea produselor fitosanitare. A uita de ce am ajuns acolo și a refuza aceste produse în numele naturaleții, înseamnă să riști să redescoperi problemele anterioare. Acest lucru se datorează faptului că, spre deosebire de ceea ce ne spun punctele de vedere simpliste de la GuyGadebois, industria agroalimentară sau fermierii folosesc produse numai pentru a câștiga bani și a-și îmbunătăți marjele. Există și, mai presus de toate, motive legitime.

această mică paranteză, doar pentru a spune că putem avea convingeri, pentru unii oameni crescuți la rândul credințelor și să fie în eroare, deci mai degrabă decât să arunce numele păsărilor în fața primului care nu se potrivește cu sensul tău, dacă faceți un pas înapoi și, uneori, nu este nevoie să căutați dovezi, deoarece în lumea științifică fiecare specialitate are Raoult-ul său, doar ascultați oamenii din domeniu sau discutați calm

Este de bun simț. Chiar și a fi greșit nu implică niciodată insultă sau calomnie. Deși credințele și convingerile nu trebuie, desigur, respectate (caz în care nu mai putem critica nimic), pe de altă parte, respectul se datorează oamenilor și, în special, celor care se exprimă într-o discuție. Acest lucru este mai puțin adevărat pentru personalitățile publice și pentru partidele sau organizațiile lor, care devin deschise criticilor din cauza mobilizării / activismului lor public (ceea ce, după știința mea, nu este cazul cu nimeni aici, forums mai mult din „discuția din camera de zi” dintre anonimi), chiar dacă, desigur, ei încă au dreptul la respect ca persoană privată.

exbiduleoldcon

Trebuie să completați:
Vechiul con (repetă aceleași tâmpenii mereu și este mândru de asta).

pe scurt, ești mândru să repeti același ticăloș iar și iar ca toți vechii idioți în cauză.
Simpatizăm cu situația ta dificilă a creierului!

lumea reflecției

Fac o excepție, cu anumite observații sectare de la Janic pe care le consider periculoase

Ah, da! Care de exemplu? Cei care vă deranjează micul confort de conformist în plata industriei chimice ... de sinteză (nu uitați! ) Dar draga mea lumea se mișcă, fără tine, iar adevărurile de ieri sunt și vor fi erorile sau minciunile de mâine. Ești încă în planul gândului.

Janic a scris:lumea reflecției

Fac o excepție, cu anumite observații sectare de la Janic pe care le consider periculoase

Ah, da! Care de exemplu? Cei care vă deranjează micul confort de conformist în plata industriei chimice ... de sinteză (nu uitați! ) Dar draga mea lumea se mișcă, fără tine, iar adevărurile de ieri sunt și vor fi erorile sau minciunile de mâine. Ești încă în planul gândului.

Am vorbit bine despre remarcile tale sectare, nu despre prostiile tale obișnuite, acelea în care ceea ce scrii este periculos pentru cei care te-ar putea crede, ca atunci când spui că poți vindeca cancerul schimbându-ți dieta
și aceste cuvinte sunt sectare, pentru că am auzit aceeași poveste, acum mai bine de 20 de ani din gura unui alt adept, (vorbesc despre adept pentru că cei care m-au sfătuit erau în acest sens) mult mai periculos decât tine, pentru că el era un medic nutriționist și, prin urmare, cu un nivel de competențe mult mai mare decât al tău, de aceea te calific ca un mic guru, pentru că în această ideologie, ești doar unul mic, un repetor, dar cât de mic poți fi, ai pentru a lupta împotriva oricărei derive sectare

că complexul ego-ului tău te face să urăști tot ceea ce nu vei avea, cum ar fi recunoașterea, deoarece publicarea în numele autorilor trebuie să aibă ego-ul, fără a avea un loc de muncă suficient de ridicat pentru a dezvălui public titlurile, este problema ta, nu ridic chimia la rangul lui Dumnezeu, așa cum pretindeți, dar ca un instrument frumos pentru cei care știu să-l folosească, dar, ca toți cei care nu stăpânesc, va speria și, prin urmare, îl urăști, atâta timp cât vă este frică de progres vei rămâne cu gândurile tale arhaice

Nu sunt plătit pentru industria chimică pentru că nu îi dedic nici un fel de închinare, doar profit de ceea ce îmi poate aduce, cu toată luciditatea, ceea ce nu este cazul tău cu „naturalul”

Și dacă acesta a fost doar numele „fără reziduuri ...” = „fără tratament post-recoltare” ...

niciun efort de reflectare

Am vorbit bine despre remarcile tale sectare, nu despre prostiile tale obișnuite, acelea în care ceea ce scrii este periculos pentru cei care te-ar putea crede, ca atunci când spui că poți vindeca cancerul schimbându-ți dieta

Pentru că tu, hiper specialistul în metode chimice, știi ce este? Vedem rezultatul!

și aceste cuvinte sunt sectare, pentru că am auzit aceeași poveste, acum mai bine de 20 de ani, din gura unui alt adept, (vorbesc despre adept pentru că cei care m-au sfătuit erau în acest sens) mult mai periculos decât tine, pentru că el era un nutritionist

și eu, de mai bine de 50 de ani, i-am urmărit și i-am numărat pe toți oamenii nefericiți care mor de cancer având încredere absolută în metode demne de barbarii din Evul Mediu, folosind forțe mortale de droguri și măcelărind corpuri pentru rezultate mici non-fatale. Așadar, a cita UNUL și singurul caz fără a specifica ce fel de nutriție a fost, este ca și cum ați susține că vaccinurile vor ucide virusurile covide.
Observ totuși că ați căutat în afara sistemului alte soluții "DACĂ CEI CARE ME L-AM AVIZAT ". Ghinion aparent ai bătut la ușa greșită

și, prin urmare, cu un nivel de abilități mult mai mare decât al tău,

în ceea ce privește medicina, este evident, deoarece ei știu doar despre boli, nu despre sănătate! În rest, ce știți, deoarece îl ignorați pe al meu

De aceea je te califică ca un mic guru, pentru că în această ideologie, ești doar un mic, un repetător, dar cât de mic poți fi, trebuie să lupți împotriva oricărei derive sectare

foarte mic în comparație cu ce și cu cine? Foarte mici în comparație cu BP, nu există nicio îndoială, chiar și din cauza banilor pe care trebuie să-i impună dogmele pe întregul pământ.
Nu este de mirare că acest monstruos sistem al preoților săi în haine albe refuză să se confrunte direct cu acești micuți în cauză care îi vor ridiculiza, așa cum au făcut protestanții față de catolicismul dominant, într-un timp nu atât de îndepărtat.
Dar poți oricând să suni oricine vrei cu orice, așa cum eu te pot numi un mare tâmpit. Doar calificarea pe cineva face ca această calificare să fie adevărată, altfel ai deveni un mare ticălos! Dacă nu ți se potrivește pentru că este realitatea ființei tale! Dar, evident, acest lucru nu poate fi combătut!

că complexul tău de ego te face să urăști tot ce nu vei avea, cum ar fi recunoașterea, deoarece publicarea în numele autorilor trebuie să aibă ego,

Miroase a gelozie pentru că nu știi și că poți face același lucru! OUH, invidiosul!
Tipul meu pov este nebun după absorbția sa de agenți cancerigeni care îi deranjează creierul.
În ceea ce privește recunoașterea, nu trece prin discursuri răsucite ca ale tale, ci prin fapte concrete, în experiențele persoanelor afectate de experiențe în afara sistemului, după ce l-ai încercat (fără a ieși totuși din boală) pe care tocmai îl ignori, în lăcomia ta de marea ta chimie peste tot și în orice!

fără a avea un loc de muncă suficient de ridicat pentru a dezvălui public titlurile,

Ignorant Pov'ridicule! Edițiile autorilor nu au toate o vocație națională sau internațională, sau chiar să fie recunoscute de editori profesioniști. O mare parte din acestea sunt folosite doar ca memorie pentru generațiile care urmează experiențelor trăite ale bătrânilor lor. Și așa, nimeni nu va trece dincolo de această etapă, deoarece nu au altă utilizare. Prin urmare, și contrar gândirii tale stupide, aceste titluri nu intră în sfera publică.

este problema ta, nu ridic chimia la Dumnezeu așa cum susții tu,

Dimpotrivă, a ridica o idee, o credință la nivelul oricărui divin, înseamnă a crede doarîn această credință și nu alta, cum ar fi primul tău gând: " când spui că poți vindeca cancerul schimbându-ți dieta „Pe scurt, refuzi să iei în considerare orice alt mijloc sau posibilitate ca„ secta ”ta să fie bine blocată în sine pentru că„ din marea farma nici o mântuire Așa cum a susținut Biserica Catolică în timpul dominației sale absolute și care i-a urmărit pe toți disidenții față de doctrinele sale ... ca tine!

dar ca un instrument frumos pentru cel care știe să-l folosească, dar ca toți cei care nu stăpânesc, te sperie și, prin urmare, îl urăști, atâta timp cât te temi de progres, vei rămâne cu arhaicul tău gânduri

lumea este plină de instrumente diferite și cea mai veche și mai eficientă dintre aceste instrumente, cu mult înainte de marea chimie în toate scopurile, tocmai ați respins: punerea la dispoziție a tuturor mijloacelor oferite de milenii celor vii, nu doar egoiste, sinelui -servirea oamenilor.

Nu sunt plătit pentru industria chimică pentru că nu îi dedic nici un fel de închinare, doar profit de ceea ce îmi poate aduce, cu toată luciditatea, ceea ce nu este cazul tău cu „naturalul”

ce spui, dar discursul tău arată contrariul! de aceea o altă presupoziție bazată pe ignoranța voastră deplină a acestui „natural” în cauză!
în loc să spuneți toate aceste prostii, începeți cu realitatea experiențelor celor care nu v-au luat drumul chimiei ... al sintezei și comparați-l cu al vostru și al colegilor dvs., din care 157.400 mor din asta în fiecare an Foarte tristă perspectivă! Supraviețuitorul sărac dependent până la moarte rezultă din toate acele medicamente artificiale care te fac fericit și nefericirea ta!

(Rața înlănțuită)