Coronavirus pandemic COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Christophe a scris:5 milioane de morți în India?

https://www.courrierinternational.com/a ... s-plus-que

(...), pe baza unui raport publicat miercuri, 21 iulie de Centrul pentru Dezvoltare Globală, un grup de reflecție cu sediul la Washington. Statisticile oficiale ale guvernului Modi au raportat, „la 30 iunie, 400 de decese” din cauza coronavirusului Sars-CoV-000, dar „realitatea este, evident, mult mai catastrofală”: potrivit raportului, care evidențiază dificultatea în estimând impactul real al pandemiei, ar fi existat până acum „între 2 și 1 milioane de victime”, realitatea fiind probabil „între 3,4 și 4,9 milioane”. (...)

Fără să vreau să merg prea departe, am dat peste acest calcul: mortalitatea datorată covidului 4,9 milioane de decese / 16 luni x 12 luni = 3,7 milioane

Cu 1,4 miliarde de locuitori, ceea ce ne oferă o rată a mortalității de 0,26428571428571428571%

Da, e absolut nebunesc! Cât este deja în Franța? 0,4%?

Cu siguranță nu 0.4% sau 1 deces din 250 de locuitori...

Suntem la 0.15% aproximativ în Franța... adică 1 deces din 666 de locuitori... Hopa!!!

Deci este destul de consistent că India este dublă! În ciuda unei populații mai tinere, dar cu îngrijire și igienă mult mai puțin dezvoltate...

E 0,15% fara cazuri covid atunci, pentru ca altfel trebuie sa inmultiti cu x5

Există și surse (repute de încredere și din surse spitalicești) care ne repetă că în Franța, efectele colaterale datorate gestionării dezastruoase a crizei de sănătate, ar fi făcut de 5 ori mai multe victime decât covid-ul în sine. (Notați cu atenție condiționalul). Cred că nu este atât de greșit, dar o ponderare minimă între 1,5x și 1,8x ar fi rezonabilă.

Deci ar trebui să revizuim statisticile, pentru că în acest caz, ar putea fi mai puțin de 0,15%, dacă nu am fost „ascunși” morți sub covor?

Despre ce vorbesti ???

110k / 70M = 0.15%

Nu, trebuie să găsesc videoclipul...

Trebuie să spun că adevărul statistic într-o situație de pandemie așa cum o trăim... hum ...
Este necesară o examinare mai atentă pentru...

Nu știu dacă vreți să puneți asta acolo, dar invidiem Israelul și experții săi care critică pesimismul guvernului, dar este mai bine președintele Ordinului Medicilor din Italia care exprimă clar idioția permisului care ar include vaccinul. oameni...

Ceea ce spuneam si eu, vaccinatii contamineaza ca si ceilalti ca sa nu mai beneficieze de cea mai mica trecere

Doar negativele sunt oameni de încredere (vezi concertul în Indochina)

Visăm la un Președinte al Ordinului Medicilor care spune același lucru în Franța, este să spunem în ce măsură un fel de nebunie a pus stăpânire pe o parte a profesiei medicale total orbită de cine știe ce. altundeva.

Magi (Presidente Ordine Medici): „Vaccinati contagiano come non vaccinati”, atunci il Green Pass?

https://www.romait.it/magi-presidente-o ... -pass.html

Christophe »24, 07:21

Despre ce vorbesti ???
110k / 70M = 0.15%

uniquement SI acești 110k se datorează într-adevăr covid NUMAI. Adică acuzăm ultima picătură că „a revărsat vaza (ceea ce este corect) dar fără o vază plină până la refuz nu ar fi existat nicio revărsare și pseudo-110.000 de noi s-ar fi redus la gripă sezonieră. Deci întrebarea trebuie intrebat: ce a umplut pana la refuz aceste vase si de ce, in majoritatea populatiei, acest pai nu a facut nimic sa se reverse?

Janic a scris:Christophe »24, 07:21

Despre ce vorbesti ???
110k / 70M = 0.15%

uniquement SI acești 110k se datorează într-adevăr covid NUMAI. Adică acuzăm ultima picătură că „a revărsat vaza (ceea ce este corect) dar fără o vază plină până la refuz nu ar fi existat nicio revărsare și pseudo-110.000 de noi s-ar fi redus la gripă sezonieră. Deci întrebarea trebuie intrebat: ce a umplut pana la refuz aceste vase si de ce, in majoritatea populatiei, acest pai nu a facut nimic sa se reverse?

Acesta este motivul pentru care este puțin mai interesant să ne uităm la excesul de mortalitate:
https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~FRA

https://www.insee.fr/fr/statistiques/49 ... 20semaines.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Aproximativ 50 de decese suplimentare față de 000 sau 2019 în 2018, în principal printre cei mai în vârstă (2020 suplimentari printre 30+ și 000 suplimentari printre 85-14, 000 printre 75-85, puțin mai puțin printre „tineri”).

În 2021, în schimb, mortalitatea este MAI MĂCĂ decât în ​​2020....și chiar decât în ​​2019! (chiar dacă încă există o mortalitate în exces la cei mai în vârstă, dar doar 1,6%).
Voila.

Aproximativ 50 de decese suplimentare față de 000 sau 2019 în 2018, în principal printre cei mai în vârstă (2020 suplimentari printre 30+ și 000 suplimentari printre 85-14, 000 printre 75-85, puțin mai puțin printre „tineri”).

Nu! nu 50.000! dacă te uiți la statistici se vede o scădere față de cei 2 ani anteriori, e adevărat, dar din punct de vedere al mediei generale, excesul de mortalitate devine scăzut și greu de cuantificat cu certitudine.

În 2021, în schimb, mortalitatea este MAI MĂCĂ decât în ​​2020....și chiar decât în ​​2019! (chiar dacă mai există o mortalitate în exces, dar doar 1,6%).

dar trebuie să vedem în ce condiții psihologice supărătoare i-a pus marketingul vaccinurilor și i-a slăbit prin interzicerea contactului cu familia lor, singura legătură care încă îi leagă de viață, și câți au murit devreme din cauza asta!

Janic a scris:Christophe »24, 07:21

Despre ce vorbesti ???
110k / 70M = 0.15%

uniquement SI acești 110k se datorează într-adevăr covid NUMAI. Adică acuzăm ultima picătură că „a revărsat vaza (ceea ce este corect) dar fără o vază plină până la refuz nu ar fi existat nicio revărsare și pseudo-110.000 de noi s-ar fi redus la gripă sezonieră. Deci întrebarea trebuie intrebat: ce a umplut pana la refuz aceste vase si de ce, in majoritatea populatiei, acest pai nu a facut nimic sa se reverse?

Blablabla...Nu ma mai enerva!!

Tocmai răspundeam la valoarea complet stupidă de 0,4% pe care a propus-o Obamot!

Așa că împușcă piromanul mai degrabă decât ambulanța