Despre boala Lyme (borelioza)

krivine inginerul informatic care știe mai multe despre medicină decât specialiștii medicali. Wouahh, nu e de mirare că buruienile aderă orbește la ea!

Izy este în mod regulat în expresia propriei sale caricaturi

Noul vaccin ARNm ar putea preveni majoritatea bolilor transmise de căpușe (inclusiv boala Lyme) https://trustmyscience.com/nouveau-vacc ... -dont-lyme

O echipă de cercetare de la Universitatea Yale anunță că probabil a făcut un pas important în lupta împotriva bolii Lyme și a altor boli asociate cu căpușe, prin dezvoltarea unui vaccin ARNm care oferă „multirezistență” la mușcături. Vaccinul antrenează cumva sistemul imunitar să recunoască saliva unei căpușe, permițându-i să atace zona înainte ca agenții patogeni să poată provoca boli.

Vaccinul, ale cărui teste preclinice s-au dovedit concludente, se bazează pe aceeași tehnologie ARNm care a permis dezvoltarea vaccinurilor COVID-19. Dar, în loc să instruiască celulele organismului să producă proteine ​​în vârf pentru a antrena organismul să atace SARS-CoV-2, acest vaccin instruiește celulele să producă o serie de proteine ​​găsite în saliva căpușei la picioarele negre Ixodes scapularis. Cu alte cuvinte, este nevoie de o abordare foarte diferită, vizând căpușa în sine.

Promițător!

Christophe a scris:[I]Boala Lyme: argint coloidal, un tratament promițător

Noua hidroxicloromachina?

Argintul coloidal lichid este adesea prezentat ca un supliment alimentar natural și inofensiv. Este adesea considerată ca o „alternativă” la antibiotice datorită unei presupuse acțiuni antibacteriene, dar și ca un remediu miraculos în tot felul de indicații precum psoriazis, malarie, tetanos, acnee, veruci, anumite tipuri de cancer, hiperplazie de prostată sau pentru eliminare. a metalelor grele. Atenție, niciunul dintre beneficiile sale nu a fost încă dovedit. Studiile rare care arată un potențial efect antibacterian al argintului coloidal au făcut acest lucru in vitro și nu pe subiecți umani.

În plus, argintul nu este inclus în lista mineralelor autorizate pentru fabricarea suplimentelor alimentare, fie sub formă de nanoparticule sau nu. În plus, produsele din argint coloidal nu sunt permise ca medicamente pentru uz intern,autoritatile sanitare nu le considera eficiente pentru indicatiile mentionate, nici inofensive.

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... nger-avis/

Nu, nu este NU Christophe care a scris asta, este un citat, l-am pus la loc Matei 22:21italiqueMatei 22:21

izentrop a scris:

argint coloidal, un tratament promițător

https://twitter.com/Econologie/status/1531192044152135684

Noua hidroxicloromachina?

[...] un leac minune pentru tot felul de indicații precum psoriazis, malarie, tetanos, acnee, veruci, anumite tipuri de cancer, hiperplazie de prostată sau chiar pentru eliminarea metalelor grele. Atenție, niciunul dintre beneficiile sale nu a fost încă dovedit. Studiile rare care arată un potențial efect antibacterian al argintului coloidal au făcut acest lucru in vitro și nu pe subiecți umani.

argintul nu se află pe lista mineralelor autorizate pentru fabricarea suplimentelor alimentare, fie sub formă de nanoparticule sau nu.
SOURCE ziar pentru femei

Uite, sursa ta preferată „Journal des femmes” (sau uneori Current Woman...) Pentru un tip care pretinde că se referă doar la experți, recunoaște că e comic pentru un „amuzant”... Este „scutece” de nivel. ” și „stări de spirit”... rață care ne-ar învăța că argintul coloidal nu ar fi într-o listă de minerale!

MAIS este un oligoelement care se găsește în alimente: îți place sau nu...!
Și acest oligoelement are o necesitate să îndeplinească funcții, și că FIE ESTE INCLUS ÎN O PSEUDO-LISTĂ SAU NU...
Și bineînțeles, are efect asupra sănătății, îți place sau nu...!

Și într-adevăr, este ca și hidroxiclorochina care, la fel ca anumite alimente, bazifică bolusul alimentar pentru un echilibru acido-bazic favorabil, restabilește funcțiile la persoanele cu deficit și care trăiesc într-un mediu prea acid și, prin urmare, devastator.

Și nu, nu știi nimic despre asta pentru că ești o ignoranță grosolană și, mai presus de toate, au trecut zece ani de când ai învățat ceva cimentându-te pe fundațiile tale care erau deja depășite când s-a întâmplat... Nici măcar rațele pe care le-ai citit nu au reușit din cauza interpretărilor tale inactive, aproximative și în afara cadrului. Și cel mai rău, din culmea marii tale indiferențe.

Obamot a scris:Uite, sursa ta preferată, „Journal des femmes”
Pentru un tip care pretinde că se referă doar la experți, recunoaște că e comic pentru un „amuzant”... acolo

Cu toate acestea, mi se pare că articolele lor sunt bine documentate, care apelează în general la experți adevărați...
Chiar dacă în acest caz este vorba de un chirurg stomatologic, este clar pe canalul lui de youtube că nu spune nimic.

Pe de altă parte, este clar că site-ul biocolloidal.fr citat de Christophe călărește valul „organic și natural” pentru a comercializa produse miraculoase.

Aș fi putut cita site-uri experților aleși pentru cunoștințele lor serioase http://www.lepharmaciendefrance.fr/arti ... o-ou-intox ou https://www.lesoleil.com/2018/08/24/de- ... 65d278e917, mult mai documentat, dar trebuie sa iti alegi cu atentie cuvintele de cautare pentru a nu da doar peste site-uri comerciale (experti in natura) https://www.google.com/search?q=argent+ ... de+science

Bine documentat? Te referi la Lancet?