Ahmed a scris:Funcționarea obișnuită a economiei ar fi încetat mai mult de atât, se pare: mai degrabă în anii 70-80 (dar asta este un detaliu!) Și izbucnirea bulei noilor tehnologii în 2000, apoi cea a subprimilor din 2008 corespund bine fenomenului pe care îl descrieți.
Nu pot fi de acord decât cu postarea lui Ahmed asupra meritelor, el are un mod de neegalat de a tăia cu umanitate și precizie profunzimile nebănuite ale realităților noastre economice, fără să-și dea seama chiar cât de mult sunt condiționate de alți factori decât cei de care se crede de obicei. Îmi place să citesc cuvintele lui Sen-no-Sen la fel de mult ... ca ale tale (și alte cuvinte de bun simț aici) Mă alătur cu tine pe termen scurt și mediu, dar acestea sunt doar predicții (ceea ce întărește doar analiza de bază în părerea mea, deoarece această abordare fictivă în jurul valorilor derivă raționamentul). brusc, este paradoxal să prezicem ce se va întâmpla probabil atunci când toate criteriile obișnuite sunt greșite.humus a scris:Obamot a scris:O altă opinie care merge în direcția unui colaps:
Potrivit unor analiști, am fi aproape de un „tsunami bancar ” (prin aceasta înseamnă un efect domino în timpul căruia economiile dvs. ar fi probabil confiscate, absorbite ... deoarece fondul de garanție ar fi de 4 miliarde - în timp ce ni s-au spus 100 € pe cont, această sumă foarte mică ar sugera mai degrabă că la final decontare, ar putea exista doar 000 EUR - cel mult, pe fiecare dintre conturile noastre ...
Nu este adevărat ... amestecă scoopul ... noi, care am crezut că "totul a fost bine”De când Macronlini (și„ cei amuzanți ”au spus asta
Personal mă îndoiesc de concluziile lui JP Chevallier. El crede că vom acorda prioritate regulilor jocului, în viața oamenilor reali.
Asta am făcut până acum, dar episodul covid a arătat că poți „tipări bani” cât vrei, dacă vrei.
A juca după reguli ar însemna haos social fără nume și foarte repede nu mai vor mai fi jocuri economice.
Dar tot ceea ce privește banii este doar un joc de scris, ușor de modificat aici sau acolo, astfel încât jocul economic să continue.
Toată lumea are un interes în continuarea jocului economic *, deoarece nimeni nu cunoaște alt joc.
Mai presus de toate, să nu căutăm.
* cu excepția naturii și, prin urmare, cu excepția oamenilor la sfârșit
Problemele reale vor apărea atunci când apar lipsurile reale de resurse.
Banii sunt creați de un joc simplu de scris, ulei, grâu, fier etc. ... sunt deja mai dificili.
Șansă: economie-finanțe / înțelegerea-lumii-trăim-în-t16917-10.html # p467589
Atât de bine văzut. O placere.Ahmed a scris:A vorbi despre o „deriva a sistemului” implică faptul că, desigur, „excesele” ar fi condamnabile, dar că întregul funcțional ar rămâne sănătos. Cu toate acestea, aceste derive constituie doar epifenomene, uneori spectaculoase, dar care sunt în mod intrinsec consecințele încercărilor de a remedia funcționarea sistemică: bule speculative care înlocuiesc procesul obișnuit de apreciere a capitalului, ele însele datorate unei creșteri fictive a capitalului. vechile funcții acumulative.
Expulzarea masivă a muncii umane din procesul de producție reduce din ce în ce mai mult această posibilitate de valorificare, în timp ce implică o fugă distructivă înainte de resurse într-o constrângere compensatorie de a produce bunuri (deoarece fiecare marfă conține relativ mai puțină valoare, mai multă producție. Masiv încearcă să restabilească valoarea absolută ); a doua implicație este socială: pe lângă șomaj, se exercită o presiune mai mare asupra angajaților pentru a menține rentabilitatea care tinde structural să scadă (declin general, dar inegal în funcție de sectorul de activitate).
Atâta timp cât există „purtători de speranță” pentru o posibilă evaluare, ficțiunea va continua ... Acest lucru explică și nebunia actuală pentru industrii și energiile „verzi” care par să constituie singura oportunitate actuală (în plus pentru a oferi o ieșire ușă, probabil imaginară, către constrângeri fizice ineluctabile) către urmărirea unui sistem la sfârșitul fazei sale.
Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 123
