Mitterrand și abolirea pedepsei cu moartea

Personal, nu mi-a plăcut niciodată cu adevărat personalitatea lui Mitterrand pentru că a făcut câteva acțiuni politice care nu erau prea demne în funcția sa de guvernator al unei țări: ascultarea și spionajul pentru scopuri personale, Greenpeace, angajamentul soldaților francezi în primul război. Golful (deși era o problemă americană care îi proteja deja pe saudiți și știa că Saddam Hussein avea să invadeze Kuweitul), creând datoria actuală a Franței (care a continuat să se umfle chiar și sub alte guverne „alte culori politice), construcție europeană prost concepută, adică exclusiv bazată pe bani și nu într-adevăr democratică, socială și pe anumite valori (sunt pentru Europa, dar cu reguli și nu o vastă piață ultra-liberală și nedreaptă la nivel de concurență între țările care o formează, acesta este motivul pentru care, deși pro-european, am votat nu acestei constituții care ne-a fost propusă). Dar hei, nimeni nu este perfect pe lumea asta. Și oricum vremurile sunt diferite, iar problemele de astăzi nu sunt cele de ieri (deși unele persistă din păcate din cauza alegerilor proaste făcute înainte). Dar hei, deviez atât de mult, Mitterrand, în ciuda faptului că a făcut unele legi valabile. Desființarea pedepsei cu moartea este una dintre ele.

Trebuie remarcat faptul că pedeapsa cu moartea nu a rezolvat niciodată problemele criminalității. O adevărată societate a valorilor trebuie să țină cont de faptul că poate face greșeli. Multe cazuri de oameni după execuțiile lor s-au dovedit a fi nevinovați și este o tragedie.
Am făcut campanie (cu mult timp în urmă) în asociații (Amnesty, Acat) în acest scop, de asemenea împotriva torturii care, din păcate, se practică încă în multe țări.
Pe de altă parte, sentințe reale ireductibile pentru infractori serioși, da.
Pentru pedofili.
Infracțiuni sadice (adică persoanele care practică tortura).
Ucigașii de copii și persoane slabe fizic (cu handicap etc.).
Serialele ucigașe.
O societate fără reguli nu este o societate a justiției, pentru că laxitatea nu este dreptate. Oferă întotdeauna oamenilor șansa de a ajunge din urmă (toată lumea face greșeli în viața lor), dar asta nu exclude să fii ferm.
Geoffroy
(blog: http://blog.france2.fr/democrate/ )

Democrat a scris:........ Pe de altă parte, există pedepse ireductibile reale pentru infractorii serioși, da.
Pentru pedofili.
Infracțiuni sadice (adică persoanele care practică tortura).
Ucigașii de copii și persoane slabe fizic (cu handicap etc.).
Serialele ucigașe.

Aș adăuga Bush, pentru minele antipersonal și ..... restul.