Christophe a scris:Blachier spune ceea ce spunem aici de luni de zile ... așa că da, sunt bine cu el la asta!
De fapt, el spune ce Studiu israelian analizate recent și acest lucru nu împiedică vaccinul să rămână vital https://www.science.org/content/article ... ains-vital
Lucrarea israeliană despre care vorbește dl Fortin este una dintre ele. Aceasta este încă o pre-publicare aici, deci precauția este în ordine, dar se pare că a fost în general bine primită de comunitatea științifică. În esență, autorii au comparat trei grupuri de aproximativ 15 de persoane: persoane care au primit cele două doze; altele care nu fuseseră niciodată vaccinate, dar care avuseseră COVID-000; și un ultim grup de persoane care au fost infectate ȘI vaccinate. Rezultatele lor arată că vaccinurile sunt de 13 ori mai susceptibile de a prinde virusul decât convalescenții și un risc de 27 de ori mai mare de a avea COVID simptomatic - neavând simptome severe.
Nu știm încă prin ce mecanisme se poate explica acest lucru, dar cunoaștem unele posibilități, spune dr. André Veillette, clinician-cercetător în imunologie la Institutul de Cercetări Clinice din Montreal. „Un avantaj al infecției naturale este că trece prin pasajele nazale, deci conferă imunitate chiar în locul în care virusul va încerca să intre, în timp ce vaccinul este intramuscular [și SARS-CoV-2 nu intră în acest fel ] ”, Indică el. O altă parte a explicației poate fi că răspunsul imun la infecția naturală este mai variat, mai „generalist” decât cel al vaccinului, deoarece organismul va produce anticorpi care atacă mai multe părți diferite ale corpului. Virus în timp ce vaccinul are doar unul („proteina spike” care se agață de celulele noastre), continuă dr. Veillette. https://www.lesoleil.com/actualite/veri ... be383fd4e1