Christophe a scris:Gaz, petrol, electricitate: înțelegerea tensiunilor actuale (și viitoare?), cu Maxence Cordiez
Gazul rusesc: Bomb G de Gazprom Putin (Arte Thema)
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Il postez si aici: energie-nucleară-fosilă/prețul-electricității-în-europa-și-franța-t2218.html
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Înlocuirea gazului rusesc cu GNL american, cel mai rău scenariu climatic
Pentru a ne asigura securitatea energetică, Uniunea Europeană se îndreaptă către gaz natural lichefiat (GNL). Comisia Europeană tocmai a semnat un acord cu Statele Unite pentru a asigura o aprovizionare stabilă până în 2030. Noi infrastructuri vor vedea astfel lumina zilei pe continent. Dar GNL are un impact mai mare asupra carbonului decât gazul transportat prin conducte. Prin urmare, această strategie ar putea submina obiectivele noastre climatice.
În marja summitului european desfășurat pe 24 și 25 martie, Comisia Europeană și Statele Unite au semnat un acord pentru livrarea a încă 15 miliarde de metri cubi de gaz natural lichefiat (GNL) în acest an, o creștere cu 70% față de aprovizionarea curentă, iar ulterior până la 50 de miliarde în fiecare an până în 2030. În fața războiului din Ucraina, aceasta este calea principală aleasă de Bruxelles pentru a asigura securitatea energetică a continentului. Obiectivul este astfel să nu mai depindem de combustibilii fosili ruși până în 2027.
În același timp, Franța, care are deja patru terminale terestre GNL, lucrează la o a cincea instalație în portul Le Havre, plutind de această dată, potrivit informațiilor de la Les Echos. Franța ar deveni astfel a treia țară ca mărime în ceea ce privește capacitatea de import de GNL din Europa. Germania a anunțat și construirea primului său terminal GNL. O cursă GNL care își face griji pentru climă.
„Dorința noastră de independență energetică față de Rusia nu ar trebui să vină în detrimentul climei”, avertizează Alexandre Joly, consultant senior la firma Carbone 4. În octombrie anul trecut, el a co-publicat o analiză comparativă a amprentei de carbon din amonte (de la extracție la locul de livrare) de gaze naturale transportate prin conductă și gaze naturale lichefiate pentru Franța. Se pare că GNL emite de două ori și jumătate mai mult echivalent CO2 decât gazul transportat prin conducte. În cauză, pregătirea gazului natural (purificare și lichefiere) în vederea transportului acestuia cu GNL, apoi transportul propriu-zis pe navă și în final regazificarea gazului lichid.
UE s-ar putea descurca fără gazul rusesc fără a construi o nouă infrastructură
Astfel, gazul natural lichefiat american pare a fi cea mai proastă soluție din punct de vedere climatic, cu o amprentă de carbon în amonte de zece ori mai mare decât, de exemplu, gazul norvegian sau olandez transportat prin conducte. De asemenea, este de două ori mai emis decât GNL rusesc, datorită distanței mai mari parcurse, ceea ce presupune scurgeri mai mari de metan, dar și datorită modului de extracție. GNL american este adesea produs din gaz de șist extras prin fracturare hidraulică, „un proces care necesită un aport suplimentar de energie pentru a fractura roca și care are ca rezultat și eliberări mai mari de metan în comparație cu o configurație convențională”, explică Carbone 4.
„Bruxelles justifică utilizarea GNL ca soluție pe termen scurt pentru a răspunde crizei, dar asta nu rezistă deoarece contractele și investițiile angajate ne vor bloca în dependența noastră de combustibilii fosili încă câțiva ani. obiective când știm că trebuie să ieșim din combustibilii fosili în 13 ani”, reacționează Lorette Philippot de la asociația Les Amis de la Terre. Ea este, de asemenea, îngrijorată de procedurile de autorizare pentru noile infrastructuri care urmează să fie simplificate de Bruxelles.
Cu toate acestea, potrivit unui nou studiu al grupurilor de reflecție Ember, E3G, RAP și Bellona, Uniunea Europeană s-ar putea descurca fără importurile de gaze rusești până în 2025 fără a construi noi terminale GNL. Două treimi din importuri ar putea fi reduse prin măsuri de eficiență energetică, electrificarea utilizărilor și prin creșterea producției de energie electrică regenerabilă. Treimea rămasă ar putea fi transportată prin rețeaua de gazoducte existente. Bruxelles precizează, însă, că toate lucrările de infrastructură necesare (terminale, interconexiuni) vor fi realizate în cel mai „verde” mod posibil, folosind energie „curată”, și că noile infrastructuri trebuie să poată fi convertite, pe termen lung. termen, la hidrogen.
Concepción Alvarez @conce1
https://www.novethic.fr/actualite/infog ... 50687.html
Pentru a ne asigura securitatea energetică, Uniunea Europeană se îndreaptă către gaz natural lichefiat (GNL). Comisia Europeană tocmai a semnat un acord cu Statele Unite pentru a asigura o aprovizionare stabilă până în 2030. Noi infrastructuri vor vedea astfel lumina zilei pe continent. Dar GNL are un impact mai mare asupra carbonului decât gazul transportat prin conducte. Prin urmare, această strategie ar putea submina obiectivele noastre climatice.
În marja summitului european desfășurat pe 24 și 25 martie, Comisia Europeană și Statele Unite au semnat un acord pentru livrarea a încă 15 miliarde de metri cubi de gaz natural lichefiat (GNL) în acest an, o creștere cu 70% față de aprovizionarea curentă, iar ulterior până la 50 de miliarde în fiecare an până în 2030. În fața războiului din Ucraina, aceasta este calea principală aleasă de Bruxelles pentru a asigura securitatea energetică a continentului. Obiectivul este astfel să nu mai depindem de combustibilii fosili ruși până în 2027.
În același timp, Franța, care are deja patru terminale terestre GNL, lucrează la o a cincea instalație în portul Le Havre, plutind de această dată, potrivit informațiilor de la Les Echos. Franța ar deveni astfel a treia țară ca mărime în ceea ce privește capacitatea de import de GNL din Europa. Germania a anunțat și construirea primului său terminal GNL. O cursă GNL care își face griji pentru climă.
„Dorința noastră de independență energetică față de Rusia nu ar trebui să vină în detrimentul climei”, avertizează Alexandre Joly, consultant senior la firma Carbone 4. În octombrie anul trecut, el a co-publicat o analiză comparativă a amprentei de carbon din amonte (de la extracție la locul de livrare) de gaze naturale transportate prin conductă și gaze naturale lichefiate pentru Franța. Se pare că GNL emite de două ori și jumătate mai mult echivalent CO2 decât gazul transportat prin conducte. În cauză, pregătirea gazului natural (purificare și lichefiere) în vederea transportului acestuia cu GNL, apoi transportul propriu-zis pe navă și în final regazificarea gazului lichid.
UE s-ar putea descurca fără gazul rusesc fără a construi o nouă infrastructură
Astfel, gazul natural lichefiat american pare a fi cea mai proastă soluție din punct de vedere climatic, cu o amprentă de carbon în amonte de zece ori mai mare decât, de exemplu, gazul norvegian sau olandez transportat prin conducte. De asemenea, este de două ori mai emis decât GNL rusesc, datorită distanței mai mari parcurse, ceea ce presupune scurgeri mai mari de metan, dar și datorită modului de extracție. GNL american este adesea produs din gaz de șist extras prin fracturare hidraulică, „un proces care necesită un aport suplimentar de energie pentru a fractura roca și care are ca rezultat și eliberări mai mari de metan în comparație cu o configurație convențională”, explică Carbone 4.
„Bruxelles justifică utilizarea GNL ca soluție pe termen scurt pentru a răspunde crizei, dar asta nu rezistă deoarece contractele și investițiile angajate ne vor bloca în dependența noastră de combustibilii fosili încă câțiva ani. obiective când știm că trebuie să ieșim din combustibilii fosili în 13 ani”, reacționează Lorette Philippot de la asociația Les Amis de la Terre. Ea este, de asemenea, îngrijorată de procedurile de autorizare pentru noile infrastructuri care urmează să fie simplificate de Bruxelles.
Cu toate acestea, potrivit unui nou studiu al grupurilor de reflecție Ember, E3G, RAP și Bellona, Uniunea Europeană s-ar putea descurca fără importurile de gaze rusești până în 2025 fără a construi noi terminale GNL. Două treimi din importuri ar putea fi reduse prin măsuri de eficiență energetică, electrificarea utilizărilor și prin creșterea producției de energie electrică regenerabilă. Treimea rămasă ar putea fi transportată prin rețeaua de gazoducte existente. Bruxelles precizează, însă, că toate lucrările de infrastructură necesare (terminale, interconexiuni) vor fi realizate în cel mai „verde” mod posibil, folosind energie „curată”, și că noile infrastructuri trebuie să poată fi convertite, pe termen lung. termen, la hidrogen.
Concepción Alvarez @conce1
- Infog_GNL_Impact_carbone.png (353.87 KiB) Vizualizat de 917 ori
https://www.novethic.fr/actualite/infog ... 50687.html
1 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Ce ipocrizie!!
„Este important ca toți francezii să acționeze acum, reducând ușor încălzirea sau preferând dușurile băilor…”
Interviu cu Laurence Poirier-Dietz, Director General al GRDF
https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... nt-1396725
„Este important ca toți francezii să acționeze acum, reducând ușor încălzirea sau preferând dușurile băilor…”
Interviu cu Laurence Poirier-Dietz, Director General al GRDF
https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... nt-1396725
1 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
sicetaitsimple
- expert Econologue
- posturi: 9831
- Înregistrare: 31/10/16, 18:51
- Locul de amplasare: Normandia de Jos
- x 2672
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Christophe a scris:[I]Înlocuirea gazului rusesc cu GNL american, cel mai rău scenariu climatic
Articolul este bine făcut, dar compară doar partea „emisii din amonte”.
Dacă adăugăm cele (aproximativ) 200g/kWh legate de ardere, ajungem la 258g pentru GNL „american” și 223g/kWh pentru gazul furnizat prin conductă.
Aproximativ + 15%.Acest lucru cu siguranță nu este de neglijat, dar factorul x2,5 prezentat este puțin alarmist dacă citești prea repede.
0 x
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
sicetaitsimple a scris:Christophe a scris:[I]Înlocuirea gazului rusesc cu GNL american, cel mai rău scenariu climatic
Articolul este bine făcut, dar compară doar partea „emisii din amonte”.
Dacă adăugăm cele (aproximativ) 200g/kWh legate de ardere, ajungem la 258g pentru GNL „american” și 223g/kWh pentru gazul furnizat prin conductă.
Aproximativ + 15%.Acest lucru cu siguranță nu este de neglijat, dar factorul x2,5 prezentat este puțin alarmist dacă citești prea repede.
E adevarat dar ar trebui sa vorbim si despre pret...cu siguranta peste +15% fata de gazoducte...
In plus, porturile GNL nu sunt peste tot si chiar destul de rare...va costa si construirea altora (bani + co2)...
Transportul metanului este, de asemenea, destul de periculos... deși cred că nu au avut loc niciodată accidente grave...
Pe scurt, nu este o afacere bună să fi sancționat Rusia...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
sicetaitsimple
- expert Econologue
- posturi: 9831
- Înregistrare: 31/10/16, 18:51
- Locul de amplasare: Normandia de Jos
- x 2672
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Christophe a scris:E adevarat dar ar trebui sa vorbim si despre pret...cu siguranta peste +15% fata de gazoducte...
Nu stiu si nici tu. Poate că se aliniază pentru tranzacții „la fața locului”. Mai mult, contractele pe termen lung își trăiesc viața cu ajustări de preț legate de formule menite să lege mai mult sau mai puțin prețurile pe termen lung de realitatea pe termen scurt.
Deci pură speculație din partea ta.
0 x
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
ai dreptate... da da...
Nici nu sunt sigur că există destui transportatori de GNL în lume pentru a compensa sfârșitul Yamal și Nord Stream 1...în rotație permanentă...
Transportatoarele de GNL sunt destul de rare...
Aveți ordinele de mărime?
Și metanul din SUA este gaz de buruieni?
Nici nu sunt sigur că există destui transportatori de GNL în lume pentru a compensa sfârșitul Yamal și Nord Stream 1...în rotație permanentă...
Transportatoarele de GNL sunt destul de rare...
Aveți ordinele de mărime?
Și metanul din SUA este gaz de buruieni?
1 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Christophe a scris:
Pe scurt, nu este o afacere bună să fi sancționat Rusia...
si tu esti cel care denunta capitalistii care se gandesc doar la profiturile lor?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
Christophe a scris:ai dreptate... da da...
Nici nu sunt sigur că există destui transportatori de GNL în lume pentru a compensa sfârșitul Yamal și Nord Stream 1...în rotație permanentă...
soluția este aplicarea acordurilor de la Paris, - 5% pe an...
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: Gaz rusesc: Gazprom Bomb G de la Putin (Arte Thema)
ABC2019 a scris:Christophe a scris:
Pe scurt, nu este o afacere bună să fi sancționat Rusia...
Hotărât că nu te-ai maturizat psihologic în 3 luni de vacanță forțată... trebuie să spun că erai deja putred înainte...
Pentru că mica ta cabală defăimătoare din oleocen, doar jalnică...
1 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 51 Răspunsuri
- 11063 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de phil59
Vezi ultimul mesaj
15/12/22, 13:23Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)
-
- 1 Răspunsuri
- 3710 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de izentrop
Vezi ultimul mesaj
23/11/20, 20:55Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)
-
- 3 Răspunsuri
- 3733 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Gaston
Vezi ultimul mesaj
29/01/18, 17:58Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)
-
- 11 Răspunsuri
- 7914 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de lilian07
Vezi ultimul mesaj
23/08/17, 08:54Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)
-
- 29 Răspunsuri
- 27793 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
12/03/16, 21:13Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)
Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : 44 d.Hr. și oaspeții 285