— am adoptat o gestionare mai virtuoasă a cutiei mele, m-am îndatorat mai mult („împrumuturile” mele au devenit un fel de „stoc anticipat”).
— Am adoptat o strategie de acțiune nu după ce mi-aș fi dorit, ci după ce „se aștepta piața de la companie” (se poate merge mult... dar măcar putem vedea toate problemele și mai ales soluțiile care se „materializează” înainte de a exista).
— N-am experimentat niciodată asta „opoziție clasa muncitorească/șef” care s-a condensat într-o singură persoană, pentru că a) am fost „politizat” foarte devreme în familie (probabil de la 5 sau 6 ani am făcut prima poziție politică
fără să fiu foarte conștient de asta) b) Am avut probleme cu banii când eram adolescent, ceea ce a fost grozav pentru mine pentru că nu am mai avut niciodată”a lucrat pentru bani”, c) de foarte multă vreme am avut o viață grea, dar nu prea mi-am dat seama din moment ce soarta mea nu depindea de „mizele obișnuite”. d) Ceea ce duce la nevoia de a se adapta tot timpul și de a exercita cu ușurință mai multe profesii. 
— în mod natural m-am confruntat cu noi limite, de exemplu, a trebuit să-mi limitez profiturile și veniturile din motive „tactice”.
- "în” cadrul „pro” întotdeauna TOTUL autoexploatat (nu numai eu...), și asta pentru a avea cât mai multă libertate”Hors".
— a pus în aplicare un sistem care mi-a permis să prețuiesc lucrurile de o sută, care practic nu mai avea nimic, am făcut-o pentru distracție, în căutarea victoriei intelectuale și a inventivității. Și odată ce a funcționat, mi-am pierdut interesul și am trecut la următoarea „provocare”. Așa că cunosc această noțiune de „improbabilitate”, o dau deseori
— până la urmă asta mi-a adus niște eșecuri, pentru că fiind neapărat la marginea a ceea ce așteaptă societatea de la noi, nu am fost suficient de înțeles. Dar nu contează, este lotul tuturor „inventatorilor”, „cercetătorilor” și alți „oameni de știință”, și pentru că acum o știu, așa că văd că vine.
— pentru chestiuni monetare și de altă natură, nu-mi pun toate ouăle în aceeași țară...
— și într-adevăr, toate acestea m-au determinat și (după ce am practicat meseriile) să am „smerenia” de a subcontracta producere, ceea ce a adus cantitatea de muncă produsă de mine aproape de zero (nu tocmai din moment ce sarcinile mele sunt exprimate diferit, fiind conștientă de fiecare dată că, prin ruperea operațiunii în raport cu standardele, fac doar mutarea problemelor în zone de control care sunt mai ușor de gestionat pentru mine, dar nu rezolvă în mod fundamental problema generală).
Experiența pe care am trăit-o nu poate fi văzută decât posibil validată în practică prin toate punctele pe care le ridicați, dar redusă la un microcosmos.
Și așa ar fi posibil(?) să prăbușim întregul sistem, fără a merge prea departe”prin uscarea la sursă a expresiei abstracţiilor sale speculative" unul dupa altul. (Nu trebuie să funcționeze peste tot eh, e doar ideea)...
Iar testul de stres care a fost criza covid, a demonstrat că (nu fără dificultate) sistemul va rezista unei mutații (și cum). Dar asta ar implica, desigur, redefinirea (întregii sau unei bune părți?) a activității umane... Și ce este co-relativ: „încetarea conceptului de exploatare a resurselor”. (pe baza unui model de pradare din care am incercat mereu sa ma extrag)
Și sunt sigur că alții au experimentat lucruri similare (probabil inclusiv pe tine și pe alții în fo-fo)
