Remundo a scris:O idee care îmi trece în cap de câțiva ani.
Nu am putea lua în considerare o piscină în aer liber
1) destul de bine izolat pe pereții laterali și superiori (de ce nu o seră deasupra piscinei și pereți cu rezistență termică ridicată)
2) cu o serpentina la fundul piscinei si folositi-o ca pompa de caldura reversibila cu apa glicol.
Vara ar putea fi aduse calorii, atat de soare, cat si de racirea casei, calorii care ar difuza in profunzimea pamantului.
Dimpotrivă, iarna, încălzirea casei ar extrage caloriile din fundul piscinei.
Piscina s-ar comporta ca o fântână din care ar fi extrasă sau adusă căldură.
După câțiva ani, o masă mare de sol sub piscină ar putea fi la 20-25°C, poate mai mult. O temperatură destul de optimă, indiferent dacă doriți să încălziți sau să climatizați (COP-urile mașinilor sunt atunci de cel puțin 5)
Spun asta cu degetul ud, mi-a venit ideea asta cu DLSC.ca care aplică acest principiu mult mai „industrial”.
Mi-ar fi placut sa vad simulari de difuzie termica in sol cu scenarii meteo, sunt destule de modelat in opinia mea.
O „piscină” nu ar fi suficientă (cel puțin nu acolo unde îngheață puternic iarna), și cu degetul umed, cred că ar fi nevoie de cel puțin un iaz de 150 până la 200mc deci un teren mare prinde... și gestionați evaporarea vara nu va fi ușoară...
Stocarea și recuperarea în 200 m3 poate costa mai mult decât aceeași cantitate de energie stocată în MCP, preț „tot inclusiv”, deoarece nu prețul apei va fi important...
