Înțelegeți lumea în care trăim?

Obamot a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Informație.
Odată cu războiul din Ucraina, o șapă de plumb cade asupra presei ruse

Ce caută această propagandă aici?

Vedem din nou aici un exemplu splendid de manipulare a „Autoproclamat Ministerul Adevărului” care ne arată adevărul LUI!

Omitând în mod deliberat și cu grijă alte adevăruri...

IMG_1457.jpeg (299.9 KB) Vizualizat de 1126 ori

Și faptul că în Rusia acest lucru ar putea fi de înțeles, având în vedere că este în război. Dar în cele din urmă nu există nicio cenzură a informațiilor, pur și simplu nu mai este posibil să răspândiți „știri false” în timp ce împotriva tuturor mass-mediei ruse din Europa, este o concesie „scârțâită” de a difuza retrasă: URIAȘĂ!….Dar, evident, configurația sofisticată a unui creier precum cel al autorului postării nu ne mai permite să vedem evidentul. Și acesta este un fapt dovedit.

Obamot a scris:în timp ce împotriva tuturor mass-mediei ruse din Europa, este o concesie „scârțâită” de a difuza retrasă: URIAȘĂ!….

Știam deja exact unde se află semnificantul „republican” după un comunicat de presă deschis rasist și facticos al sindicatelor de poliție de extremă dreapta, invocând în mod corespunzător „ordinul republican” de a lansa vânătoarea de oameni, mai exact la cea a oamenilor considerați „dăunători”. Destul de obiceiul său de a confunda moderația și orbirea, ziarul Le Monde a apreciat comunicatul de presă ca fiind „rezvăluitor al exasperarii trupelor”, unde ar fi trebuit mai degrabă privit ca o fascistizare caracterizată a aparatului de forță – și să proiecteze unul.nu mai face griji.
"
Citește și Benoît Bréville, „Religia de securitate”, Le Monde Diplomatique, august 2023.

Dar Le Monde nu va spune niciodată un cuvânt despre fascizarea în curs: a fi de acord cu admiterea că se desfășoară sub auspiciile unei puteri pe care a lăudat-o atât de mult înseamnă, fără îndoială, să ceri prea mult de la ea. Le Monde poate, strict vorbind, să înțeleagă fascismul ca o irupție nefericită venită de nicăieri, sau ca o curiozitate istorică fără rezultat posibil, dar nu va accepta niciodată ideea că fascismul se naște „din interior”. Pentru că „interiorul nostru”, pentru Le Monde, este „republica” și „democrația”. Dar cum ar putea republica și democrația să dea naștere fascismului, deoarece reprezintă principiul opus? Aceasta este ciuperca care atârnă în capetele formate la Institutul de Studii Politice, o școală în care, notoriu, nu am înțeles niciodată nimic despre ce este politica.

GuyGadeboisLeRetour a scris:[•••] invocând în mod corespunzător „ordinea republicană” pentru a lansa vânătoarea de oameni, mai exact acei bărbați considerați „dăunători”. Obiceiul lui este să confunde moderația cu orbirea [•••]

Opinie. Candidatura iresponsabilă a lui Joe Biden

Persistând să candideze pentru un al doilea mandat împotriva dorințelor alegătorilor, Joe Biden pune țara într-un risc serios: cel al întoarcerii lui Donald Trump, avertizează acest renumit jurnalist într-o postare atrăgătoare publicată pe site-ul „The Atlantic”.

La începutul lunii martie, ni s-a reamintit încă o dată de riscul ca Joe Biden să se afle în dificultate electorală serioasă și au fost din nou exprimate îngrijorări.

Această ultimă alertă a fost declanșată de un sondaj realizat de The New York Times și Siena College, potrivit căruia doar 23% dintre alegătorii democrați au declarat că sunt motivați de candidatura lui Joe Biden. 45% au considerat că Biden nu ar trebui să fie candidatul Partidului Democrat. Și, tot conform acestui sondaj, Donald Trump a condus cu cinci puncte în ipoteza unui duel, la ora T, între cei doi candidați.

Da, electoratul consideră în mod covârșitor că Biden este prea bătrân pentru a candida pentru un al doilea mandat. Fizicul lui o dovedește, mersul lui o dovedește și nu mai arată la fel de plin de viață ca cândva. Asta nu este o primă. Casa Albă a contestat energic această ipoteză, dar fără a convinge.

Furia alegătorilor

Dar resentimentele alegătorilor față de Biden s-ar putea să nu fie doar legate de vârsta lui. Vorbind cu democrații despre probabilitatea ca Biden să câștige realegerea, aud adesea un ton acru care nu este doar resemnare, ci mai degrabă furie.

În general, electoratul nu apreciază personalitățile politice aflate la sfârșitul carierei care caută să rămână. Este posibil ca scăderea cotei de popularitate a lui Joe Biden să se datoreze acestui fenomen: alegătorii și-au imaginat președinția mai mult ca un tur de adio decât o cursă de anduranță.
Chiar și printre cei mai convinși apărători ai lui Joe Biden, mulți recunosc în privat că nu se așteptau ca acesta să caute un al doilea mandat. Biden însuși sugerase acest lucru: „Uite, cred că sunt o punte și nimic altceva”, a declarat el în timpul unei întâlniri la Detroit în martie 2020. Apoi s-a prezentat drept „candidatul tranziției”.

Când vorbesc cu oameni exasperați care au votat pentru Biden [în 2020], sunt surprins că ei citează adesea aceste fraze despre a fi un candidat de punte și de tranziție. Deducem de aici că ei au văzut sprijinul lor la momentul respectiv ca un răspuns la o situație de urgență; restul este astfel o încălcare a contractului implicit.

Cu cât Biden este mai nepopular, cu atât devine mai încăpățânat

Este ușor să simpatizezi cu un veteran care este reticent să renunțe la ceva ce iubește. Dar în cazul lui Biden, mizele sunt potențial catastrofale. Candidând pentru realege – în ciuda vârstei sale, în ciuda impopularității sale, în ciuda rezultatelor sale slabe la sondajele împotriva lui Trump – Biden s-ar putea angaja într-unul dintre cele mai egoiste, arogante și periculoase acte comise vreodată de un președinte american. Dacă pierde, aceasta este singura amintire pe care o va lăsa în urmă.

Dar cu cât Joe Biden câștigă mai multă nepopularitate, cu atât pare mai încăpățânat. Mulți dintre susținătorii săi spun că este prea târziu pentru a ieși din această mizerie. „Democrații sunt din ce în ce mai vocali în apărarea lui Biden”, a analizat recent Elaine Kamarck, care lucrează la Brookings Institution și face parte din Comitetul Național Democrat, în coloanele din New York Times. Este un om cinstit. El nu este senil. A făcut alegeri bune. Economia noastră este cea mai bună din lume. Hai, taci. Să ne unim în spatele acestui candidat.”

Nu sunt specialist în comunicare politică, dar metoda „taci și susține omul ăsta” mi se pare puțin dezamăgitoare. Poate fi prea târziu pentru a face ceva. Dar suntem siguri? Problema nu trece, sugerând că există o cerere durabilă pentru o opțiune mai bună. Cel mai puțin putem spune este că alegătorii sunt deloc fericiți de această situație. Și mulți dintre ei cred că Biden este responsabil.

Puneti-va centurile !

Avionul a decolat. Nu există nicio îndoială că el se clătina. Pilotul nu este vorbăreț. Când vorbește, pare tremurător. Nu inspiră încredere. O bună majoritate a pasagerilor ar prefera ca altcineva să fie la conducere. Ei și-au exprimat această îngrijorare în mai multe rânduri. (Pentru înregistrare, aviația civilă a Statelor Unite solicită piloților de linii aeriene să se pensioneze cel târziu la vârsta de 65 de ani.)

Dar însoțitorii de bord ne spun în continuare că e prea târziu. Avionul este deja în zbor. Și el este singurul căpitan disponibil. Aveți încredere în noi, în privat, este în formă maximă. El nu este senil.

Vă rugăm să rămâneți așezat și să vă fixați centura de siguranță.

Mark Leibovici

gegyx a scris:Maxime Saada (Bolore)
are omologul său, un alt Pignouf Rodolphe Saade, la fel de puternic...
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html