Dezrădăcinarea ambrozie

Organizați și aranja grădina și grădina de legume: ornament, peisaj, grădină sălbatice, materiale, fructe și legume, gradina de legume, ingrasaminte naturale, șoproane, piscine și o piscină naturală. plante și culturi toată durata de viață în grădina dumneavoastră.
agukha
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 18
Înregistrare: 29/01/07, 08:02

Dezrădăcinarea ambrozie




de agukha » 08/08/07, 20:54

Bună dimineața!

On nous parle beaucoup en ce moment des campagnes d'arrachage massives et couteuses de l'ambroisie, presque présentée comme la plante à erradiquer par tous les moyens, en raison des allergies qu'elle provoque, par exemple dans la région lyonnaise, entre 5 à 15% des gens y seraient allergiques !

Est-ce qu'il ne serait plus... judicieux de se pencher sur les raisons de l'augmentation de ces allergies, plutôt que de le constater basiquement et de chercher à détruire la plante ?
Quand la moitié des Hommes seront allergiques à la nature, on bétonnera tout ?

D'apres ce lien http://expasy.org/prolune/dossiers/prolune013.shtml sur l'ambroisie, la raison ne semblerait pas venir de la pollution "à priori" (raison facile qui est sans doute une des plus facile à imaginer), mais serait plutôt dû à la surprotection des jeunes enfants contre tout source potentielle de microbes ou autres trucs "sales", ce qui est logique avec l'accroissement de l'hygiène.

Comment trouver le juste milieu ? :)
0 x
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 08/08/07, 22:49

effectivement, de plus en plus de sources disent que " les enfants ne sont plus assez malades"

les miens sont allés à la crèche, nous ne sommes pas des fous de stérilisation, ils ont attrapé tout ce qu'ils voulaient entre 3 mois et 6 ans, et maintenant ils n'ont plus de problèmes. ( 18 et 20 ans )
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'Utilisateur
camel1
Motorul de căutare Pantone
Motorul de căutare Pantone
posturi: 322
Înregistrare: 29/01/05, 00:29
Locul de amplasare: Loire
x 1
A lua legatura cu:




de camel1 » 08/08/07, 23:55

Ahhh ! L'ambroisie !

J'en ai une bonne à vous raconter à ce sujet, d'autant qu'elle est vrai...

Figurez vous que j'habite pas très loin de chez Antoine G., le paysan qui a mis au point le fameux système G (dopage à l'eau) qui à fait date dans l'histoire du pantone...

C'était en partit pour cela (et aussi pour notre association entrePOTE ) que nous lui avons rendu visite, avec Didier.

L'homme est de nature discrete, posé, enfin bref, il n'a rien d'un allumé.

Il a le bon goût de faire de la culture basé sur la méthode biodynamique, une des plus coriace au niveau du cahier des charges.

C'est d'ailleur la raison principale qui l'a poussé à développer le pantone sur ses engins agricoles.

Il fait dans la céréale, produit -entre autre- des huiles alimentaires et à usage herboristerie.

Nous avons visité son domaine, notamment un champ de tournesol... envahi par...de l'ambroisie !

Il nous à expliqué que puisqu'il faisait du bio, il ne pouvais évidément pas balancer de désherbant, et qu'il était par ailleur prisonier d'une législation débile concernant la date de départ des semis pour le tournesol.
Selon lui, en semant quinze jour plus tôt que cette date, le tournesol aurait sans problème pris le dessus...

Il se trouve donc en tord avec la législation...mais il assume.

Et comme il prend son temps d'observer la nature, il s'est rendu compte que ces deux plantes s'associait plutôt bien.
Et comme chez lui rien ne se perd, il récolte en deux fois, l'ambroisie, puis le tournesol.

Et tenez vous bien, il s'avère que l'ambroisie produit de minuscules graines qui contiennent de mémoire 17% d'huile.

On a goûté, et autant vous le dire tout de suite, elle est amère, carrément dégueulasse, donc impropre à la consommation.

Par contre, elle brûle bien : Cheesy: et notre ami fait tourner ses tracteurs avec, sans problème :D

Nous avons évoqué avec lui cette histoire d'allèrgie, et il s'est bien marré.

L'argument qui tue : y'a des gens allèrgique à l'ambroisie, d'autres au pollen du blé, de l'orge, de tout un tas d'autres plantes, bref, si on voulait se prémunir de tout ces "risques", il ne resterait plus qu'à sortir le stock de bombes nucléaires, et de stériliser la planète de toutes ces "saloperies" qui nous empoisonnent la vie.

Notez qu'avec notre façon de faire, c'est un peu la voie que nous avons choisie, en moins brutale... : Lol:

Après cette rencontre, j'en suis venu à me conforter dans l'idée que cette histoire d'ambroisie est typiquement le genre de truc qui à éclos dans la tête d'un obscur crâne d'oeuf, jamais sortit de son bureau, et pour qui la nature est un ennemi à terraser.

Un peu comme celui qui a décrété que le bois, c'était sale, et qu'il fallait le proscrire dans les espaces asseptisés que sont devenus les cuisines, laiteries, fromageries, etc... : Evil:

Nous avons vraiment affaire à une bande de nases, alors..résistons !

Michel
0 x
Eram pe marginea drumului, dar am făcut un mare pas înainte ...
Andre
Motorul de căutare Pantone
Motorul de căutare Pantone
posturi: 3787
Înregistrare: 17/03/05, 02:35
x 12




de Andre » 09/08/07, 03:58

bonjour
Figurez vous que j'habite pas très loin de chez Antoine G., le paysan qui a mis au point le fameux système G (dopage à l'eau) qui à fait date dans l'histoire du pantone...


As tu réussi a faire avaler la même proportion d'eau que Antoine sur tes moteurs Michel ?
Rarement j'ai réussis a dépasser les 20% d'eau par rapport au gasoil consommé et avoir une économie interessante .
Soit 6 litres de gasiol pour 1,2 litres d'eau

je peut en passer 2 litres et plus avec certains artifices pour avoir une temperature (acceptable) dans le réacteur mais l'économie en souffre.. la puissance du moteur est meilleur



André
0 x
Avatar de l'Utilisateur
A2E
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 235
Înregistrare: 15/12/04, 11:36
Locul de amplasare: la capătul holului 16




de A2E » 09/08/07, 09:09

Il nous à expliqué que puisqu'il faisait du bio, il ne pouvais évidément pas balancer de désherbant, et qu'il était par ailleur prisonier d'une législation débile concernant la date de départ des semis pour le tournesol.
Selon lui, en semant quinze jour plus tôt que cette date, le tournesol aurait sans problème pris le dessus...


Tiens tiens bizarre ça ! car il lui aurais tout simplement suffit de procèder à 1 voir 2 faux semis ! et du coup ses parcelles de tournesol auraient été en grandes parties débarrassées de cette adventice :|
0 x
Avatar de l'Utilisateur
abyssin3
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 623
Înregistrare: 18/07/05, 15:12




de abyssin3 » 09/08/07, 10:27

agukha a scris:mais serait plutôt dû à la surprotection des jeunes enfants contre tout source potentielle de microbes ou autres trucs "sales", ce qui est logique avec l'accroissement de l'hygiène

Entièrement d'accord, on parle souvent de système immunitaire qui dévierait vers des allergènes, faute d'être suffisamment sollicité par les maladies qu'on attrapait autrefois pendant l'enfance notamment, rougeole & Cie.
Un temps certains avaient même poussé le vice jusqu'à balancer des antibiotiques sur les fruits et légumes pour améliorer leur conservation en grande surface. L'apparition de résistance a vite mis un terme à cette pratique, mais ça montre bien la logique.
Et comme souvent, plutot que d'essayer de traiter le problème des allergies à la source en stérilisant moins ce qui n'est pas nécessaire (Ex: le lait UHT au lieu du lait pasteurisé, juste pour un peu plus de $$$) (Ex2: stérilisateur de biberons pour enfant :şoc: :şoc: :şoc: ); on supprime les "symptomes" du problème en arrachant l'ambroisie. Pour moi ça ressemble un peu à du n'importe quoi.
Et s'il y a des allergies au pollen de graminées, on va arracher toutes les graminées :?: :?: :?:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6930
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 2870




de gegyx » 09/08/07, 11:59

Entièrement d’accord avec ce qui s’est dit plus haut.
Parler du problème, c’est déjà s’en occuper.
Ce que j’en connais de l’ambroisie, à part d’être le « nectar des dieux » ( ???), c’est que les campagnes d’arrachages se font, car cette plante est hautement allergène, aux individus de notre espèce, avec la « qualité sanitaire » (constat sanitaire) qu’ils ont actuellement.
Mais il est dit aussi que cette plante se développe rapidement sur le territoire, et prend le dessus des autres herbes sauvages, sur les terrains en friches.
Donc le danger vient aussi de l’envahissement de cette plante (style Caulerpa taxifolia ).

Donc Antoine qui en fait un champs, ne craint-il pas de contaminer un peu plus le voisinage (en moins grave, mais un peu comme pour les OGM) ?
0 x

Înapoi la "Grădina: peisagistică, plante, grădină de legume, iazuri și piscine"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 136