Câteva adevăruri despre nucleare

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15995
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5189




de Remundo » 05/03/08, 11:59

Christophe a scris:De asemenea, uimitor: hidraulica care a câștigat 1% (mai ales în relativ) ceea ce înseamnă construcția de instalații noi (cu excepția cazului în care scade cererea, care nu cred), în timp ce se credea că este saturată de 30 de ani ...


Există o mulțime de site-uri total neexploatate, atât în ​​toamnă scăzută, cât și în toamnă mare ...

Sunt într-o poziție bună să știu acest lucru, deoarece locuiesc într-unul dintre turnurile de apă mai puțin scabre din Franceles (comparativ cu Alpii sau Pirineii, relieful este mai moale și facilitățile mai ușor de instalat), și anume masivul central.

Progresia hidraulică în valoare absolută poate fi cu mult peste 1%.
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
luping
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 816
Înregistrare: 03/10/07, 06:33
Locul de amplasare: picardie




de luping » 05/03/08, 12:20

bonjour

A scris Chatam
Doar ca informație, ultima oprire gigantică a fost cauzată de lipsa de curgere a turbinelor eoliene (mai mult vânt) pe un sector nu prea bine plasat, care a cauzat prăbușirea sistemului prin supraîncărcare ... cum ar fi ce nu nu este panaceul ...


Corect, energia eoliană pune probleme în absența vântului
Dacă un anticiclon se așează peste Franța pentru o lungă perioadă de timp, putem observa absența vântului, dar acest lucru înseamnă, de asemenea, că depresiunile sunt în apropiere, în țările vecine sau pe mare.
Nu este imposibil ca o acoperire europeană să aibă un potențial constant de producere a energiei eoliene, trebuie să existe încă o voință comună.

Pentru a reveni la energia nucleară, trebuie să știți că repornirea sau încetinirea unui reactor necesită o perioadă de 24 de ore și operațiuni delicate și ... scumpe!

Este evident că, dacă prioritatea investițiilor în încălzire este acordată „prăjitorilor de pâine” și „pompelor de bani” și „aerului condiționat”, mergem direct în perete.

Nici o chestiune de stocare a energiei electrice pentru moment, ci stocarea căldurii, știm cum să o facem și există, cred, o voce care să sapă în această direcție. Acest lucru ar satisface nevoile de dezvoltare ale sistemului solar.
Se pare că, din punct de vedere chimic, putem crea sau absorbi căldura
Dacă cineva are informații.

A+
0 x
Chatham
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 536
Înregistrare: 03/12/07, 13:40




de Chatham » 05/03/08, 12:24

Christophe a scris:Vreau să spun prin asta: nu pentru că cota de nucă este constantă, nu poate fi redusă „rapid” ... ci dacă trebuie să o înlocuiască cu Kohle sau cu gaz ... sincer bla ...

De asemenea, uimitor: hidraulica care a câștigat 1% (mai ales în relativ) ceea ce înseamnă construcția de instalații noi (cu excepția cazului în care scade cererea, care nu cred), în timp ce se credea că este saturată de 30 de ani ...


Într-o emisiune germană, am auzit că închiderea unei centrale nucleare nu se află pe ordinea de zi pur și simplu pentru că nu există nicio alternativă, cu excepția cazului în care crește dependența față de ruși ... și de gazele lor ...
Ponderea suplimentară a energiei hidroelectrice provine de la micro-centrale, deoarece nu mai există amplasamente mari ... există și unul în construcție în Breisach am Rhein ...
Anumite situri din Franța care ar fi „a priori” utilizabile pentru rezervoare, nu se datorează problemelor geologice (roci friabile, instabile, fracturi active, seismicitate, etc ... deoarece au existat accidente anterioare, cum ar fi Bouzey și Malpasset, deveniți prudenți ...) sau opoziția de mediu a populației sau a ecologiștilor (ex: Loire) ... Pe de altă parte, este sigur că putem produce micro-centrale sau chiar site-uri de stocare a energiei (din păcate, foarte scumpe, dar performanțe excelente ) vezi de ex. Lac Noir / Lac Blanc în Alsacia: întrucât multe energii regenerabile au o producție foarte fluctuantă, acest lucru face posibilă reglarea producției ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
highfly-dependent
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 757
Înregistrare: 05/03/08, 12:07
Locul de amplasare: Pyrenees, 43 ani
x 7




de highfly-dependent » 05/03/08, 12:26

Există cu siguranță site-uri care sunt „exploatabile” în domeniul hidraulic.

Totul depinde de ceea ce ne dorim pentru viitor: Personal, vreau să râdem mici pâraie în fundul văilor proaspete.

Și nu aceste clădiri îngrozitoare care constituie baraje care distrug ecosistemele naturale ale râurilor pe amplasamentul lor sau le deranjează complet atât în ​​amonte (specii de pești din rezervor, circulația amonte-aval întreruptă etc.) decât în ​​aval (poluare, reținere atunci eliberare masivă de sedimente, variații artificiale ale debitului total incompatibile cu ecosistemele originale, ...)!

Atâta timp cât vom continua să plasăm omul în vârful „creației”, vom continua să facem „aneri”! (cu tot respectul pentru aceste animale adorabile și inteligente).

Editați: nu am găsit o secțiune „prezentare”, așa că o fac aici.

în primul rând, Bravo Christophe pentru acest site!

Remundo și Pascal sunt principalii mei „atractori” și îi aplaud cu ambele mâini pentru pasiunea, imaginația și investiția lor personală. Dar ceilalți să nu fie geloși, și eu îi încurajez!

Iată-l, economist novice, credoul meu poate fi rezumat destul de bine cu concluzia acestei postări despre baraje.
Dernière édition alin highfly-dependent 05 / 03 / 08, 12: 45, editate 1 ori.
0 x
Chatham
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 536
Înregistrare: 03/12/07, 13:40




de Chatham » 05/03/08, 12:38

highflyaddict a scris:Totul depinde de ceea ce ne dorim pentru viitor: Personal, vreau să râdem mici pâraie în fundul văilor proaspete.


Si eu ...


în unele țări, este ușor să faci lucruri care au un impact mic sau chiar deloc, ca în Norvegia: platou înalt de 1000 m, resurse de apă abundente, fabrici subterane invizibile, impact negativ aproape zero ... dar noi nu suntem în Norvegia ... (În Canada există, de asemenea, lucruri de acest gen, deși mult mai puțin discret la căderile Nigara ... impact destul de pozitiv, deoarece reduce foarte mult eroziunea) ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 05/03/08, 12:40

highflyaddict a scris:Atâta timp cât vom continua să plasăm omul în vârful „creației”, vom continua să facem „aneri”! (cu tot respectul pentru aceste animale adorabile și inteligente).


Bine ați venit aici.

Nu știu dacă este atât de mult omul care nu ar trebui să fie plasat mai întâi, cât ... banii (cu orice preț) ... Omul este la fel o creatură extraordinară, nu-i așa? Dar poate fi și cea mai proastă ticăloasă ...

Pentru baraje, avem de mult timp alternative eco-compatibile ... stil de ridicare a peștilor ... Este mai puțin rău decât nimic.

Ai văzut frumosul verde? În caz contrar, iată 2 extrase:

https://www.econologie.com/la-belle-vert ... -3670.html
https://www.econologie.com/stresse-en-vo ... -3666.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
highfly-dependent
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 757
Înregistrare: 05/03/08, 12:07
Locul de amplasare: Pyrenees, 43 ani
x 7




de highfly-dependent » 05/03/08, 12:58

Christophe a scris:Omul este încă o creatură extraordinară, nu-i așa? Dar poate fi și cea mai proastă ticăloasă ...

Pentru baraje, avem de mult timp alternative eco-compatibile ... stil de ridicare a peștilor ... Este mai puțin rău decât nimic.

Ai văzut frumosul verde? În caz contrar, iată 2 extrase:

https://www.econologie.com/la-belle-vert ... -3670.html
https://www.econologie.com/stresse-en-vo ... -3666.html


Da Christophe, omul este o creatură extraordinară! Dar nu mai mult (în opinia mea) decât oricare dintre celelalte creaturi care locuiesc pe planeta noastră ....

Se pare că am fost „agent tehnic pentru mediul acvatic” timp de câțiva ani, așa că mă simt confortabil vorbind despre dezvoltarea căilor navigabile. Și persist, peștii ridică și alte scări: ce glumă! Acesta servește doar pentru a-și oferi o conștiință bună în majoritatea cazurilor și pentru a menține „artificial” o populație de pești care oricum nu-și mai are locul de când a fost luată ....

Dar aici suntem complet defectați, poate ar trebui să deschidem un subiect acolo ...

Da, am văzut frumosul film verde, frumos pe care îl găsesc impregnat de „atitudine pozitivă”: du-te, omenirea are criza adolescenței, va trece ..... : Mrgreen:.

Ei bine, nu prea cred în asta, chiar și pe termen lung, asta este părerea mea ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 05/03/08, 13:04

highflyaddict a scris:Acesta servește doar pentru a-și oferi o conștiință curată în majoritatea cazurilor și pentru a menține „artificial” o populație de pești care oricum nu-și mai are locul de când a fost luată ....

Dar aici suntem complet defectați, poate ar trebui să deschidem un subiect acolo ...


Da, susțin această idee, dar nu știu suficient despre ea pentru a o demonstra, așa că un subiect nou este cu adevărat binevenit. :)
0 x
Avatar de l'Utilisateur
highfly-dependent
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 757
Înregistrare: 05/03/08, 12:07
Locul de amplasare: Pyrenees, 43 ani
x 7




de highfly-dependent » 05/03/08, 13:13

chatam a scris:
highflyaddict a scris:Totul depinde de ceea ce ne dorim pentru viitor: Personal, vreau să râdem mici pâraie în fundul văilor proaspete.


Si eu ...


în unele țări, este ușor să faci lucruri care au un impact mic sau chiar deloc, ca în Norvegia: platou înalt de 1000 m, resurse de apă abundente, fabrici subterane invizibile, impact negativ aproape zero ... dar noi nu suntem în Norvegia ... (În Canada există, de asemenea, lucruri de acest gen, deși mult mai puțin discret la căderile Nigara ... impact destul de pozitiv, deoarece reduce foarte mult eroziunea) ...


Ok Chatam, există câteva site-uri favorabile .... Dar credeți serios că reducerea eroziunii naturale a unui pârâu are un impact pozitiv?

Vă explic: un râu transportă în mod constant sedimente rupte din albia sa sau din bazinul său hidrografic, care sunt redeposate puțin mai departe. Dacă acest proces este întrerupt punctual, eroziunea va începe din nou în aval prin ruperea materialelor care nu au fost repozitate. Se observă apoi o scufundare a patului până când fluxul solid revine la echilibru cu fluxul de lichid. (vezi de exemplu grămezile de poduri în aval de structuri)

Editați: pentru a-l face interesant, mergeți aici
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 05/03/08, 14:46

nu trebuie uitat ...

cum a fost produsă electricitatea înainte de centrale?

de micro baraje, pentru fiecare oraș / sat.

unde s-au dus? „noi” trebuia să-i facem să dispară, să punem la punct plantele ... M-am săturat să văd că se pune din nou întrebarea, pentru că nu ar fi trebuit niciodată să fie eliminate.

nu, nu au deteriorat peisajul ca barajele uriașe: vorbim din nou despre producția locală și la scară ...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 224