Dosarul negru al energiilor verzi cu știința și viața
Dosarul negru al energiilor verzi cu știința și viața
1) Acest subiect se referă la folderul negru al energiilor verzi publicate în Science and Life of March 2008, care sunt câteva extrase.
2) Galesc ca un tip sărac să ascult emisia Franței inter pe fișierul științei și al vieții pe energiile verzi.
Spectacolul a fost mediu, dar aș dori să ascult din nou și să fac un comentariu mai construit.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... p?id=64672
asa o fac:
Aș dori ceva ajutor, am încercat mai multe metode, dar nu pot. Nu inteleg
2) Galesc ca un tip sărac să ascult emisia Franței inter pe fișierul științei și al vieții pe energiile verzi.
Spectacolul a fost mediu, dar aș dori să ascult din nou și să fac un comentariu mai construit.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... p?id=64672
asa o fac:
Aș dori ceva ajutor, am încercat mai multe metode, dar nu pot. Nu inteleg
0 x
-
- moderator
- posturi: 79304
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11037
Cred că MisterLoxo este echipat cu software pentru extragerea fluxurilor audio.
Dacă kk1 a reușit să-l obțină în mp3, îl voi pune pe site.
Încă nu am citit acest fișier, dar din ceea ce am auzit pe scurt pe forum, se pare că S&V acordă o prioritate combustibililor fosili spunând că, în orice caz, energiile regenerabile nu vor putea furniza niciodată consumul nostru actual de energie.
Un pic ușor pentru o revistă „științifică” ... Știința evoluează constant, cu excepția cazului în care lobbyiștii nu sunt acolo pentru a o preveni ... cel puțin încetini evoluția ei ...
Acest lobby începe cu un lobbysim intelectual, prin urmare, prin furnizarea de informații înșelătoare publicului ...
Un cuvânt pentru tine ...
Dacă kk1 a reușit să-l obțină în mp3, îl voi pune pe site.
Încă nu am citit acest fișier, dar din ceea ce am auzit pe scurt pe forum, se pare că S&V acordă o prioritate combustibililor fosili spunând că, în orice caz, energiile regenerabile nu vor putea furniza niciodată consumul nostru actual de energie.
Un pic ușor pentru o revistă „științifică” ... Știința evoluează constant, cu excepția cazului în care lobbyiștii nu sunt acolo pentru a o preveni ... cel puțin încetini evoluția ei ...
Acest lobby începe cu un lobbysim intelectual, prin urmare, prin furnizarea de informații înșelătoare publicului ...
Un cuvânt pentru tine ...
Dernière édition alin Christophe 23 / 06 / 08, 12: 54, editate 1 ori.
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Pe de altă parte, nu-mi place nici politicienii să cumpere o imagine a ecologilor prin plasarea câtorva turbine eoliene știind bine că sunt inutile în comparație cu o centrală nucleară.
De când a fost descoperit, fotonul are întotdeauna masa zero. Oare pentru că un hol l-a împiedicat să i se dea o masă?
Trebuie să fii atent la acest tip de propoziție. Raționamentul științific trebuie să se bazeze pe starea de cunoaștere, nu pe ceea ce sperăm să se schimbe.
Știința evoluează permanent, cu excepția cazului în care lobbyiștii nu sunt acolo pentru a o opri
De când a fost descoperit, fotonul are întotdeauna masa zero. Oare pentru că un hol l-a împiedicat să i se dea o masă?
Trebuie să fii atent la acest tip de propoziție. Raționamentul științific trebuie să se bazeze pe starea de cunoaștere, nu pe ceea ce sperăm să se schimbe.
0 x
-
- moderator
- posturi: 79304
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11037
+ 1 cu politician și vânt. Mai mult, cu cât mai mulți politicieni investesc în energii regenerabile. Așa se explică de ce (printre altele) doparea cu apă, mult mai mult interes ecologic doar foarte puțin: nu se vede ...
În ceea ce privește aluzia științifică / lobby, aceasta a vizat cercetarea aplicată și nu cercetarea de bază, desigur ...
Exemplu: este posibil să nu fi văzut 2 zile în lume în conformitate cu Monsanto, deoarece a fost una dintre concluziile acestui raport (un documentar puțin contestabil prin orientarea și angajamentul său, dar nu este subiectul).
Și cum spui: faptele sunt fapte atunci când unii oameni de știință din universitate au creditele tăiate (sau, mai rău, stilul lor le-a discreditat onoarea!) pentru că îndrăznesc să spună adevărul despre rezultatele lor de cercetare „negative” la OMG-uri Îi spun lobby.
Întâmplător, aceleași metode se folosesc pentru studii asupra GSM și poluarea electromagnetică ... Nici nu vorbesc despre dopajul cu apă, care este pur și simplu ignorat ...
În ceea ce privește aluzia științifică / lobby, aceasta a vizat cercetarea aplicată și nu cercetarea de bază, desigur ...
Exemplu: este posibil să nu fi văzut 2 zile în lume în conformitate cu Monsanto, deoarece a fost una dintre concluziile acestui raport (un documentar puțin contestabil prin orientarea și angajamentul său, dar nu este subiectul).
Și cum spui: faptele sunt fapte atunci când unii oameni de știință din universitate au creditele tăiate (sau, mai rău, stilul lor le-a discreditat onoarea!) pentru că îndrăznesc să spună adevărul despre rezultatele lor de cercetare „negative” la OMG-uri Îi spun lobby.
Întâmplător, aceleași metode se folosesc pentru studii asupra GSM și poluarea electromagnetică ... Nici nu vorbesc despre dopajul cu apă, care este pur și simplu ignorat ...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
pentru a răspunde la întrebarea pusă ...
Ai nevoie de un jucător real pentru a asculta programul din arhivă de pe site-ul emisiunii.
În caz contrar, vă puteți abona (gratuit) la podcast-ul CO2 mon amour de pe site-ul emisiunii sau din magazinul iTunes (faceți clic în dreapta jos pe „directorul podcasturilor”). La rândul meu, am ascultat doar prima jumătate a programului și ideea nu părea să fie apărarea combustibililor fosili, nu este genul lui Denis Cheyssoux. El a explicat că titlul S&V este provocator, dar în realitate este vorba de a arăta cealaltă față a monedei anumitor surse regenerabile, astfel încât să nu ne gândim să păstrăm modul actual de viață bazându-ne pe surse regenerabile și pe cel al toată energia cea mai bună este cea care nu este consumată.
În caz contrar, vă puteți abona (gratuit) la podcast-ul CO2 mon amour de pe site-ul emisiunii sau din magazinul iTunes (faceți clic în dreapta jos pe „directorul podcasturilor”). La rândul meu, am ascultat doar prima jumătate a programului și ideea nu părea să fie apărarea combustibililor fosili, nu este genul lui Denis Cheyssoux. El a explicat că titlul S&V este provocator, dar în realitate este vorba de a arăta cealaltă față a monedei anumitor surse regenerabile, astfel încât să nu ne gândim să păstrăm modul actual de viață bazându-ne pe surse regenerabile și pe cel al toată energia cea mai bună este cea care nu este consumată.
0 x
Am putut să-l ascult integral, am păstrat, pentru moment, numele companiilor „pioniere”:
-Capacitate de putere care, în ceea ce privește cogenerarea gazelor, ar fi crescut randamentul de cogenerare industrială 30% la o cogenerare internă de 80%? dar cred că sunt deja numerele pe care le dă Chris.
Le-ar dori să dezvolte celula de combustibil intern
http://translate.google.com/translate?h ... r%26sa%3DG
-Naskeo, companie franceză specializată în digestia anaerobă
http://www.naskeo.com/
-H3E, compania franceză și Auvergnate care a dezvoltat o nouă turbină hidraulică, aqualienne
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf et
https://www.econologie.com/forums/hydrauliqu ... 48-20.html
-Sarb pentru baterii cu litiu
-Sola perenie pentru fotovoltaică
-Capacitate de putere care, în ceea ce privește cogenerarea gazelor, ar fi crescut randamentul de cogenerare industrială 30% la o cogenerare internă de 80%? dar cred că sunt deja numerele pe care le dă Chris.
Le-ar dori să dezvolte celula de combustibil intern
http://translate.google.com/translate?h ... r%26sa%3DG
-Naskeo, companie franceză specializată în digestia anaerobă
http://www.naskeo.com/
-H3E, compania franceză și Auvergnate care a dezvoltat o nouă turbină hidraulică, aqualienne
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf et
https://www.econologie.com/forums/hydrauliqu ... 48-20.html
-Sarb pentru baterii cu litiu
-Sola perenie pentru fotovoltaică
0 x
-
- moderator
- posturi: 79304
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11037
Nu este fals Chatam!
L-ai citit? Turlututu!
L-ai citit? Turlututu!
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- moderator
- posturi: 79304
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11037
Ei bine, am zburat peste articolul în cauză, arată destul de bine negaționiste la fel și mai presus de toate nu vorbește Criterii CO2 și rentabilitate ... Puțină lumină, nu?
CO2 nu ar trebui să devină singurul criteriu politic de alegere a unei energii, dacă nu-i pare rău, dar nuclearul ar fi cea mai avantajoasă energie regenerabilă dintre toate !!
Aștept să ascult emisiunea France Inter pentru a avea în vedere fișierul „complet” ... dar pentru moment nu este foarte bine pentru că, chiar dacă regenerabilele sunt departe de a fi ideale, este necesar comparați ceea ce este comparabil.
Dar, din nou, mă tem că S&V nu și-a făcut treaba corect: Unde sunt cupoanele economice sociale ale petrolului și gazului? Război și crime împotriva umanității petrolului și gazului la ce prețuri? Dar CO2 și costurile indirecte de mediu ale combustibililor fosili? Întreaga regiune a făcut ravagii (alberta) cât costă generația viitoare? Etc etc ...
Este mult mai ușor să te ascunzi în spatele singurului „CO2” și al rentabilității pur financiare, fără a lua în considerare totul ...
Pe scurt, un fișier care mi se pare foarte limitativ pentru o recenzie „mare” ...
CO2 nu ar trebui să devină singurul criteriu politic de alegere a unei energii, dacă nu-i pare rău, dar nuclearul ar fi cea mai avantajoasă energie regenerabilă dintre toate !!
Aștept să ascult emisiunea France Inter pentru a avea în vedere fișierul „complet” ... dar pentru moment nu este foarte bine pentru că, chiar dacă regenerabilele sunt departe de a fi ideale, este necesar comparați ceea ce este comparabil.
Dar, din nou, mă tem că S&V nu și-a făcut treaba corect: Unde sunt cupoanele economice sociale ale petrolului și gazului? Război și crime împotriva umanității petrolului și gazului la ce prețuri? Dar CO2 și costurile indirecte de mediu ale combustibililor fosili? Întreaga regiune a făcut ravagii (alberta) cât costă generația viitoare? Etc etc ...
Este mult mai ușor să te ascunzi în spatele singurului „CO2” și al rentabilității pur financiare, fără a lua în considerare totul ...
Pe scurt, un fișier care mi se pare foarte limitativ pentru o recenzie „mare” ...
Dernière édition alin Christophe 23 / 06 / 08, 12: 51, editate 1 ori.
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 1 Răspunsuri
- 3450 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Am citro
Vezi ultimul mesaj
12/10/10, 16:35Un subiect postat în forum : Hidraulică, eoliană, geotermală, energia marină, biogaz ...
-
- 1 Răspunsuri
- 2906 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
22/12/07, 18:05Un subiect postat în forum : Hidraulică, eoliană, geotermală, energia marină, biogaz ...
-
- 4 Răspunsuri
- 4576 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de nonoLeRobot
Vezi ultimul mesaj
15/05/07, 16:29Un subiect postat în forum : Hidraulică, eoliană, geotermală, energia marină, biogaz ...
-
- 29 Răspunsuri
- 24791 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Yves Thomas
Vezi ultimul mesaj
17/08/08, 16:56Un subiect postat în forum : Hidraulică, eoliană, geotermală, energia marină, biogaz ...
Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 165