Restaurarea unui zid de piatră de râu

chatelot16 a scris:este un mic perete simplu care se ridică ușor pe propria greutate ...

Tocmai nu, problema menționată în acest subiect este tocmai că acest perete se strică.
Reconstruită identic, va suferi pentru totdeauna de aceeași problemă. Deci, desigur, poate dura încă 50 de ani pentru a reveni la același punct, dar aceasta nu este soluția.

Construirea unui zid de sprijin nu este doar o chestiune simplă, nu este „doar un zid”

Ei bine, am câteva zile de vacanță acolo, mă voi așeza să citesc link-urile recomandate și probabil să înlocuiesc închirierea mini-excavatorului, prin utilizarea lopatei și a piciorului (și a mănușilor) pentru a vedea ce este primii 50 cm adâncime:
dacă văd un drenaj prost, voi ști la ce să mă aștept
dacă nu există și drenaj

hack: nivel sculă, am un perfo de bună calitate (dar nu există un mini excavator )

în orice caz, mă gândesc să fixez rapid fundul peretelui care mi se pare în stare foarte bună: vreau să spun că dacă partea superioară a peretelui ar cădea, ar putea provoca fundul peretelui -> Prin urmare, mă gândesc la asigurând ținerea pietrelor mari în partea de jos cu beton sau var, umplând foarte tare ca un pacient adânc între pietre.

Are primul sens acest pas pentru tine?

PS: și casa mea are peste 200 de ani: l-a văzut pe Napoleon trecând! este var și stă în picioare! sunt doar băieți amuzanți care au avut ideea bună de a face o tencuială din beton pe care vreau să o îndepărtez ... dar acesta va fi cazul unei alte discuții

Dacă utilizați var, utilizați max.
o lună în condiții bune de depozitare.
Data de producție este indicată pe pungă ... În principiu.

dacă sunteți adus să repuneți zidul și a fost
var, mai ales să nu se utilizeze ciment. Nu se potrivește pe
durata și dăunează pietrelor.

varul aerian este o capcană pentru comercianții de materiale ... acesta piere destul de repede ... dacă punga este prea veche, varul devine pulbere de calcar fără interes ... de aici și multe eșecuri de ipsos var cu var care nu mai merită nimic

pe vremea când varul gras era folosit mai degrabă în pastă decât în ​​pulbere: în pastă atâta timp cât este umed se păstrează bine fără pierderi ... odată uscat absoarbe CO2 din aer și devine calcar

prin urmare, în prezent este mai ușor să cumpărați ciment: mai puțin costisitor și solid

există o contraindicație la îmbinarea unui zid cu zidărie de var cu ciment ... dar pentru a reconstrui peretele cimentul este perfect

Mi s-a întâmplat să cumpăr var de pulbere pentru uz chimic ... L-am transferat în cutii de fier: cel puțin se păstrează pentru totdeauna ... Am ocolit comercianții de materiale pentru a privi data de pe pungă ... și din păcate vedem unii foarte bătrâni care vor face lucrări murdare pentru cei care le vor cumpăra

cimentul obișnuit expiră mai puțin rapid și, la fel ca toți ceilalți cumpără, nu rămâne în stoc mult timp

hi,

Chatelot pentru a avea var bun trebuie să mergeți la un bun furnizor de materiale;), personal cel mai bun pe care l-am găsit pentru moment este BOEHM, foarte uleios și proaspăt de fiecare dată, pe de altă parte sfântul mai astier datat ca să zic așa, dar hei cine știe uitându-se la data de pe geantă poate ....

Pe scurt, un pic suplimentar pentru îmbinările de ciment de pe perete;), sunt rezistente la apă, spre deosebire de ciment atât de rău pentru perete ....

Chatelot Nu știu ce ai cu betonul tău, dar uneori trebuie să știi cum să folosești materialele potrivite la locul potrivit și să îți dai banii în proces pentru afaceri bune, mai degrabă decât marele poluator, nu?

Fabricarea cimentului este una dintre cauzele poluării pământului nostru, este posibil ca americanii să fi găsit o soluție pentru a face fabricarea cimentului mai puțin consumatoare de energie și mai poluantă, nu degeaba lucrăm la el. .. (între 5 și 7% din rata industrială de emisii de CO2 nu este nimic) ...

sursa printre altele a găsit rapid zef:

http://informatiquesansfrontieres.org/pollution/9.html

Deci trebuie să-l folosești când trebuie, și nu tot timpul ....

Seb, pariez că drenajul dvs. este fie inexistent, fie putrezit și, în orice caz, nu aveți barbicani, deci chiar și cu un drenaj bun, presiunea apei va fi proporțională cu cantitatea și înălțimea de depozitare ...

Ne întrebăm de ce am furnizat linkuri dacă nu sunt citite ???

Bună alegere și lopată, începeți cu perfo în loc de pick;), este mai ușor ...

Gândiți-vă la barbicani, barbicani, barbicani, evacuarea apei evacuarea apei evacuarea apei ..... și nu doar drenaj;)

înainte de a crede că drenarea apei este soluția miraculoasă, ar trebui să vedem întreaga situație!

este un râu natural în partea de jos a văii sau este o mână de alimentare, al cărui nivel este adesea mai mare decât nivelul solului învecinat: în acest caz nu este necesar în special să barbacani care fac scurgeri dăunătoare

pentru varul de aer problema datei de pe pungi nu vine de la producător, ci de pe piața materialelor ... atunci când vând var simplu de două ori mai scump decât cimentul, nu trebuie să vă mirați că se vinde prost. și că rămâne un an în stoc ... și când îl vând este atât de rău încât vor vinde și mai puțin

de la o zi la alta voi integra un mic cuptor de var într-un cazan de încălzire ... așa că iarna mă va face var cu un randament de 100% toată căldura reziduală din cuptorul de var folosit pentru încălzire

bidouille23 a scris:Pe scurt, un pic suplimentar pentru îmbinările de ciment de pe perete;), sunt rezistente la apă, spre deosebire de ciment atât de rău pentru perete ....

De fapt, mortarele de var sunt permeabile la apă.
Acest lucru permite migrarea calcarului dizolvat în micro-fisuri.
Această proprietate permite peretelui să se vindece când este mic
fisurile sunt create prin mișcarea clădirii. în plus
mortarul de var necesită un timp considerabil pentru a se întări în
adâncimea peretelui. Peretele va urma deci mișcările fundațiilor
fără a da drumul, evită și punctele de presiune.
Un alt avantaj, mortarul fiind permeabil la apă, săruri minerale
dizolvat în perete se poate scurge prin articulații. Ciment
nu permite această migrare, provoacă despicarea articulațiilor (crăparea și desprinderea), atunci când îmbinarea nu se desface este piatra
care izbucnește.
În afară de aceasta, rigiditatea cimentului nu îi permite să urmeze
mișcările clădirii.

Fabricarea cimentului este una dintre cauzele poluării pământului nostru, este posibil ca americanii să fi găsit o soluție pentru a face fabricarea cimentului mai puțin consumatoare de energie și mai poluantă, nu degeaba lucrăm la el. .. (între 5 și 7% din rata industrială de emisii de CO2 nu este nimic) ...

Marea problemă cu cimentul nu este poluarea cu CO2, ci
poluarea cimentului de metale grele, dioxină etc. Acest ciment
diseminează materiale periculoase în mediul nostru apropiat.
Producția de var produce și CO2.
La nivel de producție, cimentul diferă doar de var
prin adăugarea de lut înainte de ardere.

NU credeți că sunt împotriva cimentului, este un produs
fabulos dacă este utilizat în condițiile potrivite. Uscat sau în apă
dar nu la mijloc și mai ales nu la îngheț în timp ce este ud.

- Un perete (care nu susține) teoretic nu are nevoie de armături, întrucât întregul avantaj al betonului este de a rezista forțelor de compresie (adică pentru teorie). În practică, ori de câte ori există forțe de întindere este necesară utilizarea armăturii! Și este rar să găsești un caz în care nu se întâmplă!

- Astfel, poate că va trebui chiar să-l punem în șape de parcare turnate pe sol, acolo unde va exista trafic, pentru a evita efectele anumitor forțe de forfecare repetitive (sau chiar datorită unei ușoare mișcări a solului).

- Deci, depinde de natura solului ... Înălțimea peretelui și condițiile meteorologice locale! Dar în regiunile noastre, unde există diferențiale de temperatură puternice, betonul este deteriorat, chiar turnat pe sol (vezi starea drumurilor după o iarnă grea! Și totuși gudronul de lângă el este moale)

- În anumite cazuri (teren umed, instabil, înclinat, în zone predispuse la inundații etc. etc.), ar fi mai bine să punem o fundație de fundație protejată de îngheț și, prin urmare, să fim atenți, vom pune armătura ad hoc. Și în alte cazuri, pentru a evita crăpăturile și o reținere bună în caz de cădere.

Cu toate acestea, în colțul meu, există standarde.

PS: Este iluzoriu să credem că un beton nu se va sparge niciodată, acesta este unul dintre punctele sale slabe (și chiar dacă facem toate calculele pentru a nu se întâmpla). Când știm că nu o vom putea evita, realizăm articulații (dar numai în acest caz). Articulație care nu este alta decât o „fisură prefabricată” ...

Bună ziua,

bidouille23 a scris:

Pe scurt, un pic suplimentar pentru îmbinările de ciment de pe perete;), sunt rezistente la apă, spre deosebire de cimentul atât de rău pentru peretele Smile ....

Atât de mult pentru mine că nu-mi văzusem propria greșeală; a fost necesar să se înțeleagă „sunt rezistente la apă, spre deosebire de var” ...

Oricum te voi mângâia și nici eu nu sunt împotriva cimentului, ei au avantajele lor în funcție de situație ...

Chatelot îți ia ochii și se uită la partea din spate a peretelui după deformare, vei vedea o țeavă ieșind din perete și, în acest moment, punctul de deformare;) ...

În cele din urmă, obamotul conectează bine subiectul, veți vedea că există împingeri laterale pe perete, lucru pe care betonul singur nu îl ia așa cum ați spus;), aici este un perete din care trebuie să ia împingerea pământului dar mai presus de toate forța apei care este mult mai mare ...

Apoi vă sfătuiesc, în acest caz, să mergeți imediat la liceul specializat care instruiește toți maistrii de șantier și viitorii tehnicieni și ingineri ai clădirilor pentru a-i învăța ce să învețe și să puneți la îndoială și alte fire care se aplică în orice punct tehnica contrafortului zburător și barbacanul obligatoriu se rupe cu drenaj și puțin mai mult atunci când este realizat un zid care trebuie să ia din nou o înălțime de pământ, a făcut straturi de pământ și i-a adăugat spaliere speciale pentru "armată", masivul creează și reia o parte din împingere orizontală ...

pe scurt, subiectul începe să alerge spre mine, merge peste tot cu un pachet de rea-credință în lotul care mi-a fost dat link-uri sau este să explic că nu scurgem sau nu întărim piciorul pământ și apă pereți de recuperare a împingerii (perete mai lat la bază sau cu contraforturi zburătoare care nu se numește așa, dar nu găsesc termenul exact) și care nu recomandă instalarea barbicanilor și a drenajului vezi armarea pământului și apoi vorbește din nou despre asta ...

de aici, noroc lui Seb pentru săpătura lui și analiza pe care o aștept pentru viitor;) ....

Cazul de acoperire este o altă problemă, dar aici nu pare să fie cazul în ceea ce privește fotografiile, dar aș putea într-adevăr să mă înșel .. Seb singur poate să spună ... sau să facă poze pentru arată situația ...

pe scurt ne vedem mai mult

Bună Fred!

bidouille23 a scris:În cele din urmă, obamotul conectează bine subiectul, veți vedea că există împingeri laterale pe perete, lucru pe care betonul singur nu îl ia așa cum ați spus;), aici este un perete din care trebuie să ia împingerea pământului dar mai presus de toate forța apei care este mult mai mare ...

Atunci te sfătuiesc în acest caz să mergi imediat la liceul de specialitate care instruiește toți managerii de șantier și viitorii tehnicieni și ingineri de construcții pentru a-i învăța ce să învețe

Vă mulțumim că ați observat că ceea ce am spus vă susține punctul de vedere!

În afară de asta, nu ți-ai fi ridicat puțin piciorul stâng, prietene!?!