Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?

Încălzirea și schimbările climatice: cauze, consecințe, analiza ... Dezbatere privind CO2 și alte gaze cu efect de seră.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de GuyGadebois » 03/02/20, 15:33

Efface, je suis consentant.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de ABC2019 » 03/02/20, 15:40

ou transfère sur un fil consacré au RC :)
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de Christophe » 03/02/20, 16:39

Non ça va être incompréhensible car mixé avec d'autres message..mais je peux diviser vers un nouveau...

Je mets quel titre? Qui veut être le "créateur" du sujet? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de GuyGadebois » 03/02/20, 16:47

Christophe a scris:Qui veut être le "créateur" du sujet? : Cheesy:

CHEF PAS MOI CHEF!!!
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de ABC2019 » 03/02/20, 18:11

alors moi je veux bien créer un sujet sur : " Climat : variabilité naturelle vs influence anthropique ? " :)
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de izentrop » 03/02/20, 19:05

ABC2019 a scris:alors moi je veux bien créer un sujet sur : " Climat : variabilité naturelle vs influence anthropique ? " :)
Plutot "La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2" je t'y ai répondu d'ailleurs http://econologie.com/forums/catastroph ... ml#p379090
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Christophe » 05/02/20, 00:11

Voilà c'est divisé!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974

Re: Capilaritatea este anti-gravitație?




de Christophe » 05/02/20, 09:06

izentrop a scris:Faceți doar un calcul simplu între cantitatea de CO2 din atmosferă înainte de era industrială și ceea ce a fost emis de atunci prin arderea combustibililor fosili ... Nici măcar nu este nevoie de sfatul climatologilor. : Mrgreen:


Hé bien le calcul est assez simple et cela tombe bien j'ai mis à jour cette page hier: https://www.econologie.com/emissions-co ... el-ou-gpl/

On a les rapport massiques suivants:

Un litru de benzină care cântărește 0,74 kg emite 2,3 kg de CO2 și 1 kg de apă
Un litru de motorină (sau motorină sau combustibil) care cântărește 0,85 kg respinge 2,6 kg CO2 și 1,15 kg apă

Benzină: 2,28 / 0,74 = 3,08 kg CO2 / kg benzină (găsim valoarea: 3,09)
Diesel: 2,67 / 0,85 = 3,14 kg CO2 / kg motorină (găsim valoarea: 3,16)
GPL: 1,66 / 0,55 = 3,02 kg CO2 / kg GPL (găsim valoarea: 3,02)


On peut donc partir sur un base raisonnable d'un facteur de 3 !

Chaque kg de pétrole brûlé a donc "enrichi" l’atmosphère de 3 kg de CO2...et 1,35 kg d'eau!**

Supposons que 85% du pétrole consommé a été brûlé (hé oui faut penser aux routes, aux plastiques, aux solvants...), connaissant la masse de tout le pétrole qui a déjà été brûlé* on obtient facilement les ajouts de CO2 par le pétrole juste avec un facteur de 0.85*3 = 2,6

Il suffira de connaitre la masse de l’atmosphère pour avoir les ppm. Faire le même raisonnement pour les autres énergies fossiles gaz et charbon...et on aura une idée des GigaTonnes de CO2 qu'on a mis dans l'air!

* je vous laisse chercher cette valeur.

** tous les "spécialistes" affirment que l'eau fossile ne contribue pas au réchauffement, pourtant l'eau est bien le 1er gaz à effet de serre. D'accord l'apport des fossiles est faible par rapport à celui de l'évaporation naturelle mais je suis persuadé que l'influence de l'eau fossile n'est pas négligeable: non seulement elle ponctionne de l'O2, tout comme le CO2, de l'atmosphère mais elle va augmenter l'effet de serre et l'évaporation naturelle également...au moins la nivel local (îlots urbains)!


Remarque: le rapport d'émissions du charbon, supposé du carbone pur, est de CO2/C = (12+16*2)/12 = 3,7 kg...C'est "seulement" 3.7/3 = 1.22 soit 22% de plus que le pétrole!
0 x
ENERC
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 725
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de ENERC » 05/02/20, 10:09

1 ppm de CO2 correspond à 2.12 Gt de CO2 (source IPCC and Gilbert Masters)
Entre Décembre 2018 et Décembre 2019, la concentration de CO2 est passée de 409.07ppm à 411.76 ppm, soit 2.69 ppm.

Cela fait donc 5,7 Gt de CO2 dans l'atmosphère en plus sur l'année 2019, pour 40 Gt émise.

34 Gt dans les océans et captés par la végétation et 5,7 dans l'atmosphère.
La baisse du PH des océans est de 0,0017 ± 0,0003 unité par an (données 2004).

Si on n'avait pas autant d'eau dans les océans, la planète serait depuis longtemps carbonisée. Le PH est déjà passé de 8,25 à 8,14.
Baisse du calcium disponible dans les océans:
Imagine
2 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de ABC2019 » 05/02/20, 10:55

Enerc a scris:1 ppm de CO2 correspond à 2.12 Gt de CO2 (source IPCC and Gilbert Masters)]

tu as du te planter là ... vu qu'on émet autour de 35 Gt de CO2 par an , que la moitié reste dans l'atmosphère , et que ça augmente de 2 ppm par an, ça fait plutot 8 Gt CO2 pour 1 ppm à la louche (ou alors tu as pris le chiffre en Gt C , giga tonne de carbone, et pas de CO2) .
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 175