Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?

Încălzirea și schimbările climatice: cauze, consecințe, analiza ... Dezbatere privind CO2 și alte gaze cu efect de seră.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de GuyGadebois » 27/02/20, 21:21

Cu excepția faptului că erai deja bătrân când erai tânăr și ai devenit un nebunie săracă cu zombi. : Cheesy:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Exnihiloest » 27/02/20, 21:25

ABC2019 a scris:
izentrop a scris:
ABC2019 a scris:... tendința actuală din Peninsula Antarctică este la răcire ....
Asta da : Twisted:
Înregistrarea temperaturii: topirea gheții în Antarctica este evidentă în această imagine https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
NASA a lansat fotografii cu acest val de căldură. Acestea arată o parte numită Eagle Island, mai jos. În stânga, o imagine din 4 februarie 2020. În dreapta, suntem câteva zile mai târziu, pe 13 februarie.

Imagine


și cum contrazice acest lucru că tendința este spre răcire?


Acest lucru se datorează faptului că vremea este o dovadă a tendinței climatice, numai atunci când vremea este caldă.
Și când este frig, este, de asemenea, dovada unei încălziri, deoarece dacă este frig undeva, este pentru că este cald în altă parte, așa că vezi primul punct. : Lol:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Paul72
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 684
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 139

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Paul72 » 27/02/20, 21:46

cu excepția faptului că nu are noroc, Antarctica și-a rezervat și câteva surprize ... Am crezut că este izolată și protejată de încălzirea globală, dar iată-o

vara australă 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

deja în 2017 în primăvara australă:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

și citisem (nu-l găsesc) că unele rafturi de gheață de această dată au fost mâncate de jos, până la continent (în partea sa vestică.) nu este aerul, ci apa mai „moale” împins de vânturile din America de Sud care ar contribui la slăbirea acestor platforme, chiar amenințându-le cu dispariția pe termen lung ... Și aceasta este o descoperire destul de recentă (care va fi confirmată dacă găsesc informațiile)
0 x
Sunt alergic la idioți: uneori chiar am tuse.
Avatar de l'Utilisateur
Paul72
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 684
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 139

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Paul72 » 27/02/20, 21:49

0 x
Sunt alergic la idioți: uneori chiar am tuse.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13693
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1515
A lua legatura cu:

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de izentrop » 27/02/20, 22:06

Este adevărat că nu există nicio problemă ... un mic detaliu de 1700 km² și grosime de 150 m pe cale să se desprindă, este o junk 8) : Mrgreen: 8)
Bariera burtă din Antarctica amenință să se rupă în curând. O fisură continuă să se deschidă, propagându-se de la sud la nord, pe această platformă de gheață plutitoare cu grosimea de 150 m, care extinde capacul polar în ocean. Când îl va tăia pe toată lățimea sa, este probabil ca un aisberg de 1.700 km² să se desprindă, avertizează Observatorul Pământului NASA într-un comunicat de presă. Pentru Bariera Brunt, ar fi cel mai mare aisberg din istoria sa din 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79305
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11037

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Christophe » 27/02/20, 22:48

Exnihiloest a scris:Acest lucru se datorează faptului că vremea este o dovadă a tendinței climatice, numai atunci când vremea este caldă.
Și când este frig, este, de asemenea, dovada unei încălziri, deoarece dacă este frig undeva, este pentru că este cald în altă parte, așa că vezi primul punct. : Lol:


Eroare în stil Trumpian-Bushian
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Paul72
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 684
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 139

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Paul72 » 28/02/20, 13:44

Christophe a scris:
Exnihiloest a scris:Acest lucru se datorează faptului că vremea este o dovadă a tendinței climatice, numai atunci când vremea este caldă.
Și când este frig, este, de asemenea, dovada unei încălziri, deoarece dacă este frig undeva, este pentru că este cald în altă parte, așa că vezi primul punct. : Lol:


Eroare în stil Trumpian-Bushian


care nu are absolut nicio valoare științifică. comunicare de tip media de la etajele inferioare ...
0 x
Sunt alergic la idioți: uneori chiar am tuse.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Exnihiloest » 28/02/20, 18:38

Christophe a scris:
Exnihiloest a scris:Acest lucru se datorează faptului că vremea este o dovadă a tendinței climatice, numai atunci când vremea este caldă.
Și când este frig, este, de asemenea, dovada unei încălziri, deoarece dacă este frig undeva, este pentru că este cald în altă parte, așa că vezi primul punct. : Lol:


Eroare în stil Trumpian-Bushian

Deci, curăță-ți tabăra:
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame

Trump nu poate greși întotdeauna!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de Exnihiloest » 28/02/20, 19:20

izentrop a scris:Este adevărat că nu există nicio problemă ... un mic detaliu de 1700 km² și grosime de 150 m pe cale să se desprindă, este o junk 8) : Mrgreen: 8)
Bariera burtă din Antarctica amenință să se rupă în curând. O fisură continuă să se deschidă, propagându-se de la sud la nord, pe această platformă de gheață plutitoare cu grosimea de 150 m, care extinde capacul polar în ocean. Când îl va tăia pe toată lățimea sa, este probabil ca un aisberg de 1.700 km² să se desprindă, avertizează Observatorul Pământului NASA într-un comunicat de presă. Pentru Bariera Brunt, ar fi cel mai mare aisberg din istoria sa din 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/


1) "Când o taie pe toată lățimea ei": este inevitabilă? prognoză bazată pe ce?
2) "un aisberg de 1.700 km² este probabil să se desprindă de el„: când s-a atins ipoteticul punct 1, despre care nu știm nimic, atunci nici măcar nu este sigur că există această detașare, este doar un„ risc ”.

"Și spun atunci (*) că, atunci când un tip cu informații nu știe mai mult decât atât, trebuie doar să închidă gura!„, chiar dacă a ieșit din coapsa Observatorului Pământului NASA.
(*) Colouche

Mai mult, în comunicatul de presă de la Observatorul Pământului NASA, citim:
„Nu avem o imagine clară a ceea ce determină perioadele de avansare și retragere ale raftului prin fătare”, a declarat glaciologul NASA / UMBC Chris Shuman.
Nu o înțeleg, dar Shuman adaugă:
„Probabil pierderea viitoare a gheții de pe cealaltă parte a Crăpăturii de Halloween sugerează că este posibilă o mai mare instabilitate, cu riscul asociat lui Halley VIa. ”
Catastrofism când ne țineți! :strigăt:

Dar, chiar dacă aisbergul ar fi detașat, detașamentul ar viza 1.700 km², sau mai puțin de 0,04% din suprafața gheții!
Acum 8.500 de ani, în timpul „optimului climatic al Holocenului”, temperaturile arctice erau cu 2 până la 4 grade mai mari decât în ​​prezent și, în ciuda acestui fapt, niciun punct returnarea nu a fost atinsă.
Deci: nu este suficient pentru a face brânză din ea.
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Încălzirea globală: variabilitatea naturală împotriva influenței antropice?




de ABC2019 » 29/02/20, 07:01

izentrop a scris:Este adevărat că nu există nicio problemă ... un mic detaliu de 1700 km² și grosime de 150 m pe cale să se desprindă, este o junk 8) : Mrgreen: 8)
Bariera burtă din Antarctica amenință să se rupă în curând. O fisură continuă să se deschidă, propagându-se de la sud la nord, pe această platformă de gheață plutitoare cu grosimea de 150 m, care extinde capacul polar în ocean. Când îl va tăia pe toată lățimea sa, este probabil ca un aisberg de 1.700 km² să se desprindă, avertizează Observatorul Pământului NASA într-un comunicat de presă. Pentru Bariera Brunt, ar fi cel mai mare aisberg din istoria sa din 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

veștile tale au un an, acest aisberg nu este încă detașat?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 161