Geoinginerie: răcirea pământului împotriva încălzirii globale

Încălzirea și schimbările climatice: cauze, consecințe, analiza ... Dezbatere privind CO2 și alte gaze cu efect de seră.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 25/07/13, 19:44

În imaginația occidentală, ceea ce nu poate fi exploatat constituie un adevărat scandal...

Cât de teribil! O suprafață inutilă! Cine nu este implicat în crearea de valoare!
Repede, să aplicăm legea agitației maxime: să înverzim deșerturile în timp ce continuăm să distrugem solurile fertile... :strigăt:

[editează] Scuză-mă Chatelot, această schimbare de dispoziție nu vă privește, dar când aud cuvântul „util”, îmi scot tastatura (și balamalele, Vezi Desertec!).
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 25/07/13, 20:30

nu este prima dată când ieși din adâncul tău de fiecare dată când vorbesc despre udarea deșertului...

Nu am un deșert în grădina mea... și nici nu sunt responsabil pentru erorile ecologice care distrug anumite pământuri fertile

Există un singur lucru care este sigur, pământul nu este suficient de mare pentru a face ceva vrând-nevrând.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 25/07/13, 20:42

Da, dar chatelot, înainte de a vă gândi la un transplant de plămâni, poate că este mai înțelept să începeți prin a renunța la fumat? :se încrunta:
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 25/07/13, 20:59

...și nici eu nu sunt responsabil pentru erorile ecologice care distrug anumite pământuri fertile

De aceea nu ai fost ținta diatribei mele! 8)
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 25/07/13, 21:37

sen-no-sen a scris:Da, dar chatelot, înainte de a vă gândi la un transplant de plămâni, poate că este mai înțelept să începeți prin a renunța la fumat? :se încrunta:


nu mai risipi pentru a evita încercarea de a produce mai mult? de ce sa alegem?

Ai nevoie de amândouă deodată! ca cei care au abilitati sa produca mai mult sau mai bine fac acest lucru...ca si cei care au mijloacele de a comanda sa risipeasca mai putin

Ar fi foarte trist să oprim orice progres tehnic atâta timp cât cei de la conducere nu încetează să risipească!

mai ales când oprirea risipei în țările bogate poate însemna blocarea situației și alungarea celor care se află în țări în care ne lipsește totul

trebuie să continuăm progresul... în sfârșit progres real util, nu progres fals prost

comparatia cu fumatul este proasta pentru ca fumatul este complet inutil, este deci evident ca trebuie evitat (si am norocul ca nu am fumat niciodata) dar aici vorbim mai degraba de consumul de energie de tot felul... nu mai consuma niciun fel. energie, e ușor, ne oprim din fabricație, și cumpărăm ce fac chinezii, poluând și mai mult!

ne-am modernizat fabricile din Franta, apoi le-am inchis prin eroare economica si politica cand erau capabile sa polueze mult mai putin, sa se faca acelasi lucru in China unde se face la intamplare.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 25/07/13, 21:47

Mi se pare greu să mă opun progresului tehnic și risipă: este primul care îi permite celui de-al doilea...

Cât privește argumentul că țările sărace ar fi penalizate prin încetarea „progresului”, este timpul să punem la îndoială conținutul acestui concept...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 25/07/13, 21:51

chatelot16 a scris:comparatia cu fumatul este proasta pentru ca fumatul este complet inutil, este deci evident ca trebuie evitat (si am norocul ca nu am fumat niciodata) dar aici vorbim mai degraba de consumul de energie de tot felul... nu mai consuma niciun fel. energie, e ușor, ne oprim din fabricație, și cumpărăm ce fac chinezii, poluând și mai mult!


Fără să vreau să lansez o reflecție filozofică, aș vrea să-mi definești noțiunea de „utilitate”...?

Oamenii fumează de plăcere, dar de fapt sunt „dependenți”...și se termină cu boli, uneori fatale.

Atunci când practicăm defrișarea este în principal pentru a permite creșterea animalelor, pentru a hrăni populațiile care au devenit dependente de hrana din carne, o consecință directă a actualului model de dezvoltare.
Studiile arată că astfel de practici sunt foarte dăunătoare sănătății în mod direct sau indirect (eroziunea solului care duce la inundații și pierderea terenurilor fertile, schimbările climatice, obezitatea și cancerul etc.).
Comparația mea cu țigările nu a fost așadar nevinovată.
Marea problemă în societatea noastră este că, dorind să ne facem pe plac (te rog, se spune la televizor!) ajungem să ne distrugem încet!
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 25/07/13, 22:24

Creșterea „animalelor din carne”, desigur, dar și agrocombustibililor pentru a ne menține dependența de automobile, culturi agro-industriale pe bază de junk food în Occident...

Ca să spunem lucrurile aproximativ, există un echilibru (?) între țările sărace forțate să distrugă totul pentru a supraviețui producând bunuri prost plătite și țările bogate care se injectează cu diferitele droguri care le permit să-și susțină mizeria psihologică.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
mATX
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 34
Înregistrare: 23/10/08, 17:44

soluția




de mATX » 22/09/13, 11:39

Bună dimineața.


Am o a 5-a soluție pentru a face totul să meargă pe planetă, dar aceasta, evident, nu a fost propusă.


Soluție finală, dar nu ușor de obținut:

Nu atinge nimic, va merge mult mai bine.

Pentru că dorind să „îmbunătăți” totul, distrugi totul și pe tine însuți odată cu el.

Bună ziua.
0 x
Energia gratuită este scumpă. ^^
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 22/09/13, 12:47

folosirea consumului de carne? a trăi rustic în țările reci, carnea sau peștele este esențial pentru a avea suficientă energie! ... pentru o viață sedentară în Franța, carnea este mult mai puțin utilă

dar carnea nu dă dependență ca tutunul... mulți oameni care au un sfârșit de lună dificil reduc deja consumul de carne la strict minim

nu numai că tutunul nu este util, dar este dăunător ca un drog, capcană cu dependență: cel care a căzut în capcană nu încetează să plătească, o dată cu bani, și o dată a 2-a cu probleme de sănătate
0 x

Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 158