Vorbim aici și colo despre asta de câteva luni, pentru a centraliza informațiile despre potenţialul de efect de seră al hidrogenului Creez acest topic, dintr-un comentariu interesant al unui videoclip despre Jean-Luc Perrier (cei care nu stiu: search.php )
Baudouin din Crombrugghe
Fii atent la entuziasmul cu hidrogen.
Acesta a fost subiectul controverselor în această vară la IPCC, ceea ce m-a făcut să mă răzgândesc.
A te vedea pe sine ca „nr.1” în hidrogen pare mai degrabă o modă politică decât rezultatul unei reflecții aprofundate.
Motorul cu hidrogen nu pune nicio problema insa problemele de etansare si scurgeri sunt subestimate si nu sunt declarate.
Chiar și cele mai bune rezervoare nu sunt niciodată complet sigilate: cele ale mașinilor cu hidrogen, de exemplu, pot fi goale în câteva săptămâni, chiar și atunci când vehiculul este staționat.
Etanșarea perfectă nu există cu hidrogenul, care este cea mai mică dintre molecule.
Hidrogenul eliberează doar vapori de apă atunci când este ars, ceea ce i-a determinat pe politicieni să-și pună speranțele în acest nou gaz pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice... Dar hidrogenul însuși contribuie indirect la încălzirea globală.
Hidrogenul este un gaz cu efect de seră puternic, de scurtă durată, indirect, care este de 200 de ori mai puternic decât dioxidul de carbon atunci când este eliberat, kilogram pentru kilogram.
Hidrogenul reacționează pentru a forma ozon la nivelul solului, care contribuie și la efectul de seră.
Hidrogenul se descompune și în vapori de apă în stratosferă, ceea ce contribuie și la efectul de seră.
Hidrogenul este un gaz cu efect de seră indirect atât de puternic încât AR PUTEA SUBMINA BENEFICIILE CLIMATICE ALE EFORTURILOR DE DECARBONIZARE.
Când sunt luate în considerare aceste efecte atmosferice, beneficiile climatice ale înlocuirii combustibililor fosili cu hidrogen devin mai puțin evidente, chiar și atunci când hidrogenul este produs din energie electrică regenerabilă.
... Și acest avertisment vine de la oameni de știință și nu de la politicieni.
Sectorul hidrogenului riscă un fiasco atunci când alegătorii realizează că este o formă de spălare verde.
Observatie reala:
Etanșarea perfectă nu există cu hidrogen, deoarece este cea mai mică moleculă.
... Și, deoarece hidrogenul are un impact de 200 de ori mai mare decât CO2, faceți calculul: este nevoie doar de un rezervor stagnant din 200 și își pierde treptat hidrogenul prin scurgere pentru a egala impactul și a anula toate avantajele climatice.
Pe scurt, acesta este un motiv suficient pentru a descalifica sectorul hidrogenului... și a redirecționa investițiile făcute în acest sector către mai inteligente și cu adevărat protectoare a climei.
Există suficiente alte tehnologii (inerțiale, criogenice, stocare gravitațională,...) de tampon de energie ca alternativă.
https://www.revolution-energetique.com/ ... ue-le-co2/
https://www.euractiv.fr/section/energie ... limatique/
