Peste 20 de grade în Antarctica ... dar să nu schimbăm nimic!

Și Macron pe marea pietricelă de gheață ... care se manifestă împotriva încălzirii globale ... dar nu îndrăznește să vorbească de ecologie aplicată, de o schimbare în paradigma economică!

Iată cum arăta pe 3 februarie:

ABC2019 a scris:Nu văd legătura cu măsurătorile de temperatură în Antarctica înainte de era industrială. Scopul este mai degrabă să încercăm să nu mai spunem și să scriem orice, de îndată ce începem să vorbim despre RC.

deoarece nu mai spune sau orice, ar avea o influență (benefică?) asupra CR?
Pentru planetă, vă rugăm să vă opriți imediat!

Este distractiv să joci ABC2019
Trebuie să te distrezi, nu?

eclectron a scris:

ABC2019 a scris:Nu văd legătura cu măsurătorile de temperatură în Antarctica înainte de era industrială. Scopul este mai degrabă să încercăm să nu mai spunem și să scriem orice, de îndată ce începem să vorbim despre RC.

deoarece nu mai spune sau orice, ar avea o influență (benefică?) asupra CR?
Pentru planetă, vă rugăm să vă opriți imediat!

Nu văd o situație în care să spui ceva ar avea o influență benefică asupra acțiunilor întreprinse.
Și nu cred că știi ce este bine pentru „planetă”, chiar presupunând că are sens ...

ABC2019 a scris:

Christophe a scris:Vrei tu sau ce?

A trebuit să citez ABC! Nu eu!

la Futurasciences, un specialist în vreme (deși mai degrabă climatomaniac!) se îndoiește puternic de înregistrare, care aparent nu a fost măsurată de o stație aprobată

https://forums.futura-sciences.com/comm ... amais.html

Dacă OMM începe să raporteze toate măsurătorile pe care le face cineva pe balconul său, înregistrările nu au încetat să cadă ...

Nu vă pasă de lume (din nou) și chiar dacă temperatura nu a fost mai mare de 20 ° (deoarece nu este „aprobată), rămâne faptul că aceste temperaturi sunt anormale în această regiune în acest moment. Météo France spune acest lucru (măsurat pe balconul lor, fără îndoială):
Un alt record absolut, cel al temperaturii maxime zilnice pe Antarctica continentală a fost rupt cu câteva zile înainte, pe 6 februarie, când era la 18,4 ° C la Esperanza, baza argentiniană, lângă Marambio, situată la sfârșitul Peninsula Antarctică. Această înregistrare continentală anterioară de 17,5 ° C la 24 martie 2015 a fost deținută și de această stație, unde au început măsurătorile în 1961.
http://www.meteofrance.fr/actualites/79 ... ntarctique

Ps: Unde credeți că „Damien49” este „specialist în vreme” (sic)? Este „specialistul în vreme” o diplomă recunoscută științific?

ABC2019 a scris: Nu văd o situație în care să spui ceva ar avea o influență benefică asupra acțiunilor întreprinse.

Trebuie să fi scris o propoziție prea complicată ca să înțeleg ... hai sa mergem ...

ABC2019 a scris:Și nu cred că știi ce este bine pentru „planetă”, chiar presupunând că are sens ...

Cred că vă atingeți limitele, așa că nu aveți idee despre ceea ce este bine pentru planetă, deoarece vă îndoiești că are sens.
Ne întrebăm ce faci aici, în afară de a face rău?

Așa că vei juca pe cuvântul planetă, bla bla, „ciorchine stâncoasă fără suflet” bla bla, pretinzând că nu înțelegem despre ce vorbim când vorbim despre o planetă ...

Ce te deranjează în lupta împotriva CR?
Astăzi nu avem prognoza de 8 ° C pentru 100 de ani, este problema ta? prezentul nu se conformează cu ceea ce este planificat pentru viitor?
Nu vă dați seama, dar asta spuneți când spuneți că efectele RC astăzi nu sunt foarte sesizabile (ceea ce este de asemenea discutabil)
Înțelegi lipsa ta de logică
(prostiile nu sunt foarte politicoase, hai să rămânem consensuale ..)

GuyGadebois a scris:Nu vă pasă de lume (din nou) și chiar dacă temperatura nu a fost mai mare de 20 ° (deoarece nu este „aprobată), rămâne faptul că aceste temperaturi sunt anormale în această regiune în acest moment. sezon.

Atenție, asta nu înseamnă că temperatura nu a fost de 20 ° C la locul unde a fost plasat termometrul. Înseamnă doar că, pentru a compara temperaturile cu decenii între ele, trebuie să fiți siguri că acestea au fost luate în condiții strict analoge, fără niciun efect local care s-ar fi schimbat și că, prin urmare, există standarde care trebuie respectate. , care nu erau aici (problema nu este atât cea de 20 ° C măsurată aici, cât afirmația că nu s-au ajuns până acum!)
după aceea, situație anormală, desigur, înregistrările sunt în jur de 15 ° C, în timp ce temperatura medie este în jur de 5 ° C vara. Deci da, este anormal în sensul că apare rar, dar uneori (în special în înregistrările anterioare), cu explozia unei bule de aer cald din nord și un efect foehn. Dar să vorbim despre diferența de 1 ° C în condiții non-standard, nu are sens.

Un alt record absolut, cel al temperaturii maxime zilnice pe Antarctica continentală a fost rupt cu câteva zile înainte, pe 6 februarie, când era la 18,4 ° C la Esperanza, baza argentiniană, lângă Marambio, situată la sfârșitul Peninsula Antarctică. Această înregistrare continentală anterioară de 17,5 ° C la 24 martie 2015 a fost deținută și de această stație, unde au început măsurătorile în 1961.
http://www.meteofrance.fr/actualites/79 ... ntarctique

Pe FS, am postat un grafic care arată că tendința din ultimii 20 de ani pe Peninsula Antarctică a fost negativă timp de 20 de ani. Dacă înregistrările ar fi vrut să spună ceva despre trend, acestea ar fi trebuit să fie bătute în jurul anului 2000 și nu numai. Nu este cazul, ceea ce dovedește că există o variabilitate naturală care nu reprezintă tendința.

Ps: Unde credeți că „Damien49” este „specialist în vreme” (sic)? Este „specialistul în vreme” o diplomă recunoscută științific?

arata asa si este moderator pe site forum informații despre climă și nu este deloc un climatosceptic, dimpotrivă, este un bun soldat bun în climatomaniaquerie - așa că atunci când își exprimă îndoieli, este credibil. Mai mult decât atunci când nu .

eclectron a scris:

ABC2019 a scris:Și nu cred că știi ce este bine pentru „planetă”, chiar presupunând că are sens ...

Cred că vă atingeți limitele, așa că nu aveți idee despre ceea ce este bine pentru planetă, deoarece vă îndoiești că are sens.
Ne întrebăm ce faci aici, în afară de a face rău?
Așa că vei juca pe cuvântul planetă, bla bla, „ciorchine stâncoasă fără suflet” bla bla, pretinzând că nu înțelegem despre ce vorbim când vorbim despre o planetă ...

Nu mă prefac, este o realitate. De fapt, nu ne pasă de planetă, este condiția umană de care suntem în general preocupați.

Ce te deranjează în lupta împotriva CR?

ceea ce mă deranjează este faptul că nu am văzut dovada că mijloacele care trebuie aduse pentru a opri eficient CR nu ar avea consecințe mult mai grave asupra societății decât ceea ce am dori să evităm. (cum ar fi scăderea emisiilor cu 7% pe an, pentru a fi limitată la 1,5 ° C, cred că ar fi mult mai catastrofal decât 0,5 ° C pe care trebuie să-l evite comparativ cu o țintă de 2 ° C).

Și ceea ce mă deranjează și este faptul că foarte puțini oameni par să-și dea seama că aceasta este singura întrebare reală de pus.

Astăzi nu avem prognoza de 8 ° C pentru 100 de ani, este problema ta? prezentul nu se conformează cu ceea ce este planificat pentru viitor?
Nu vă dați seama, dar asta spuneți când spuneți că efectele RC astăzi nu sunt foarte sesizabile (ceea ce este de asemenea discutabil)

dacă este discutabil, contestați-l: cum măsurați impactul social asupra efectelor CR și cât îl estimați?

Înțelegi lipsa ta de logică
(prostiile nu sunt foarte politicoase, hai să rămânem consensuale ..)

ca să spun adevărul nu, nu văd ce este ilogic să întreb care este costul social real al CR și care ar fi contra costul măsurilor pe care le-ar lua pentru evitarea acestuia. Dimpotrivă, mi se par întrebări destul de logice de pus.

ABC2019 a scris:arata asa si este moderator pe site forum informații despre climă

Perfect! Și eu "Mă prezint eu mă numesc Henri, aș vrea să reușesc în viața mea, să fiu iubit. Să fiu frumos să câștig bani, dar mai presus de toate să fiu inteligent ... . "

GuyGadebois a scris:

ABC2019 a scris:arata asa si este moderator pe site forum informații despre climă

Perfect! Și eu "Mă prezint eu mă numesc Henri, aș vrea să reușesc în viața mea, să fiu iubit. Să fiu frumos să câștig bani, dar mai presus de toate să fiu inteligent ... . "

asculta, nu-l cunosc mai mult decât acel Damien, dacă vrei să contesti ce spune, creează-ți un cont pe FS și vorbește cu el!

dar fiți atenți imediat ce vorbim despre RC, trebuie să fiți atenți la ce spuneți acolo ...

și zece de la der

ABC2019 a scris:Nu mă prefac, este o realitate. De fapt, nu ne pasă de planetă, este condiția umană de care suntem în general preocupați.

Această distincție nu are absolut alt sens decât introducerea cinismului mirositor și calculant.
Totul este absolut legat pe această planetă, băiatul meu!
A vorbi de anofele înseamnă a vorbi de ființă umană, de a vorbi de CR, este de a vorbi de ființă umană, de a vorbi de pădure, de a vorbi de ființa umană ... și invers.

ABC2019 a scris:ceea ce mă deranjează este faptul că nu am văzut dovada că mijloacele care trebuie aduse pentru a opri eficient CR nu ar avea consecințe mult mai grave asupra societății decât ceea ce am dori să evităm. .

Deoarece nu aveți în vedere soluțiile potrivite, nu este vorba de lipsa de a vorbi despre asta. Nimic nu te obligă să urmezi rahatul.

ABC2019 a scris:ca să spun adevărul nu, nu văd ce este ilogic să întreb care este costul social real al CR și care ar fi contra costul măsurilor pe care le-ar lua pentru evitarea acestuia. Dimpotrivă, mi se par întrebări destul de logice de pus.

Ceea ce este ilogic este să conteste măsuri anticipative (care nu au loc cu adevărat în plus ) pe un CR care încă nu a avut loc în mod semnificativ (1, x ° C).
Cu pretextul că astăzi consecințele nu sunt încă dramatice, nu va fi nevoie să facem nimic?

Anticipați rahatul înainte să se întâmple, înțelegeți ce înseamnă asta?

Înseamnă că nu este încă sincer acolo și că putem face ceva pentru a-i înmuia gustul, în teorie.

Pentru că, în practică, te asigur, totul se întâmplă ca și cum ai avea dreptate, nu se face nimic pentru a lupta împotriva CR (într-un mod semnificativ) și nu avem în vedere absolut soluții cu adevărat durabile, la scara corectă .

Rezoluția ar presupune o altă economie și întrucât în ​​jurul meselor există doar manageri rezonabili responsabili de capital, nimic nu merge spre rezolvarea problemelor.
este treaba ca de obicei, vezi Dennis Meadows

Treziți-vă!