Ce schimbări climatice? O grămadă de escroci !!

philxNUMX a scris:O mare problemă, cu toate acestea, septic sau nu, nu există nici o soluție, deoarece aproape nimeni nu vrea să le reducă semnificativ consumul de energie. Pornind de la energiile regenerabile nu va fi niciodată la egalitate, având în vedere creșterea numărului de oameni care, chiar dacă încetinește, nu sunt pregătiți să se oprească.
Deci, ce facem?
Sincer nu văd nicio ieșire pentru generațiile viitoare

https://www.youtube.com/watch?v=ttTOk2lTxOA

grelinette a scris:Bonsoir,

Vin să fac un pic din zbor, deoarece am avut recent o discuție cu un cercetător care participă la o dezbatere științifică privind încălzirea globală și ar putea exista factori non-antropogene care ar putea juca un rol semnificativ în încălzirea globală actuală, dar influența lor este încă necunoscută. (Eu folosesc condiționalul, deoarece nimic nu este încă dovedit, chiar dacă măsurătorile și corelațiile par să arate impactul lor).

Acestea sunt pete de soare reflectând o scădere a temperaturii pe suprafața soarelui care afectează suprafața pământului.

https://www.google.fr/search?q=taches+solaires&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiTnfybvYvKAhWFrRoKHUqLAXQQsAQIKw&biw=1143&bih=695&dpr=0.9#tbm=isch&q=taches+solaires+sur+le+soleil

Astfel, printre „scepticii climatici”, sunt cei care neagă direct încălzirea globală (a priori din motive de lobby) și cei care se îndoiesc că această încălzire are doar o origine antropică ...

Qu'il y ait d'autres causes que l'activité humaine est possible mais cela ne doit pas réduire notre responsabilité dans le réchauffement...

Pour les tâches solaires je crois qu'elles sont synonymes d'augmentation de l'activité solaire...

Ne pas confondre les tâches scolaires et les taches solaires!

Oups...oui il s'agit bien de taches dans ce cas!

Et si il y avait plus de tâches solaires de grande ampleur dans le monde, la planète ne s'en porterait que mieux!!

Jusqu'à 13°C et de la grêle en janvier ! (Noël était encore plus chaud!) 2 averses de grêle ce matin!

J'y crois pas O_o pourtant je suis complètement à l'Est (nan j'ai pas dit que j'étais "complètement à l'Ouest" nan)

Il y a eu la neige en plaine, mais elle n'a guère duré, à peine quelques cm.

Voici une étude convergente des pro et anti (réchauffement) et qui démontre qu'il est bien tenu compte de l'avis de ces derniers...:

Potsdam Institute for Climate Impact Research a écrit :Prochain âge glaciaire retardé de 50'000 ans
La prochaine ère glaciaire, qui aurait pu intervenir dans 50'000 ans, pourrait être retardée d'autant du fait du réchauffement climatique généré par l'homme, selon une étude. Les âges glaciaires sont liés en partie à des évolutions naturelles de l'orbite de la Terre.

Si les émissions atteignent 1000 Gt C, "la probabilité de voir l'ère glaciaire débuter avant 100'000 ans devrait se trouver bien réduite", estiment les auteurs.

Sursa: https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... u-rec.html

Le hic c'est que de toute façon d'ici 100'000 ans au rythme ou va le gaspillage planétaire, il n'y aura plus rien! Il ne reste peut-être qu'à peine quelques siècles de réserves: à échéance cela fera déjà très très longtemps qu'il n'y aura plus ni pétrole, ni gaz naturel, ni charbon ni uranium...!

Si certains survivent jusque là, ils auront intérêt a muer façon yéti!

Obamot a scris:Jusqu'à 13°C et de la grêle en janvier ! (Noël était encore plus chaud!) 2 averses de grêle ce matin!

Bah ça y est: le Froid hivernal est arrivé!!
Ici un bon 5 cm de neige qui tient...

Oui, c'était de la bonne poudreuse... quand c'est tombé, 1cm encore ce soir!

Demain et les jours suivants, quelques giboulées encore.

Christophe a scris:+ 20 ° C față de normal în anumite regiuni ale globului în acest moment: https://fr.news.yahoo.com/douceur-anorm ... 01777.html

Lăsați-ne toți experții în domeniul climei care au refuzat încălzirea să ne explice acest lucru sau să avem curajul să schimbe locurile de muncă sau să se descurce mai bine!

Un réchauffement à un moment précis et à un endroit précis du globe serait la preuve d'un réchauffement global ?!
Voilà, fin de l'histoire, c'est ce qui s'appelle un "biais de sélection".

Quant à notre "responsabilité", il faudrait d'abord démontrer que le CO2 est bien la cause et pas la conséquence du réchauffement (ce que montre le passé), que le CO2 anthropique a une influence significative par rapport à tout le CO2, qu'un réchauffement ou qu'un excès de CO2 (dans quelle mesure et sur combien de temps ?) serait plus catastrophique que bénéfique, et enfin que l'absence de production de CO2 n'aurait pas eu des conséquences encore plus catastrophiques du fait de l'absence de solutions alternatives au même coût, les seules qui auraient permis de ne pas scléroser l'économie.

An nou fericit