Planeta arde și ne uităm la smartphone-urile noastre.

Factura energetică pentru tehnologie crește

Tech produce deja mai multe gaze cu efect de seră decât transportul aerian civil, iar consumul digital de energie crește cu 9% pe an. Un raport recomandă limitarea acesteia la 1,5%.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... 211856.php

Și în timp ce sectorul a reprezentat doar 2,5% din emisiile globale de gaze cu efect de seră în urmă cu cinci ani, acum cântărește 3,7% - mai mult decât transportul aerian civil. Și amenință că se apropie de 8% în 2025 - echivalentul emisiilor curente din vehiculele ușoare (mașini, motociclete ...).

https://www.viande.info/elevage-viande-gaz-effet-serre

aceasta nu este nimic în comparație cu gazele cu efect de seră legate de creșterea animalelor
Cifre cheie

Sectorul animalelor produce 7,1 miliarde de tone echivalent CO2, sau aproximativ 1/7 din toate emisiile de gaze cu efect de seră.

Aceste emisii de GES sunt distribuite după cum urmează. 45% se atribuie producției și transportului alimentelor (inclusiv 9% atribuite defrișărilor legate de extinderea culturilor și pășunilor). 39% provin din fermentația gastrică a rumegătoarelor. 10% rezultă din depozitarea și utilizarea suspensiei. 6% sunt cauzate de transport, sacrificarea animalelor și depozitarea produselor animale.

Emisiile se datorează în principal exploatării rumegătoarelor. Producând 1 kg de proteine ​​sub formă de carne de vită emite în medie 290 kg de echivalent. C02, contra mai puțin de 50 sub formă de carne de porc, pui sau ouă.
Emisii de gaze cu efect de seră pe specii
Sursa: IPCC.
NB: „bovinele lactate” sunt exploatate pentru laptele lor, dar și pentru carnea lor.
→ Emisiile de GES în Franța.
Un raport din 2011 prevede că între 2005 și 2050, cererea de carne va crește cu 73% și cererea de lapte cu 58% (FAO, 2011).

De data asta ai dreptate și există mai puțin de 12 ani pentru a acționa pentru a evita depășirea de 1.5 ° în conformitate cu IPCC http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php

Studiu recent precis

Cercetătorii au descoperit că o schimbare globală către un regim „flexitar” este necesară pentru a menține schimbările climatice chiar și sub 2 ° C, cu atât mai puțin de 1,5 ° C. Acest regim flexitar înseamnă că cetățeanul mediu al lumii trebuie să consumă cu 75% mai puțină carne de vită, cu 90% mai puțin carne de porc și jumătate din numărul de ouă, în timp ce triplă consumul de fasole și leguminoase și cvadruplă nuci și semințe. Aceasta ar reduce la jumătate emisiile provenite de la animale și o mai bună gestionare a gunoiului de grajd ar permite reduceri suplimentare. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA

În franceză https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

De data aceasta aveți dreptate și trebuie să acționați mai puțin de 12 ani pentru a evita depășirea de 1.5 ° în conformitate cu IPCC http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... ani.php

Studiu recent precis
Cercetătorii au descoperit că o schimbare globală către un regim „flexitar” este necesară pentru a menține schimbările climatice chiar și sub 2 ° C, cu atât mai puțin de 1,5 ° C. Acest regim flexitar înseamnă că cetățeanul mediu al lumii trebuie să consumă cu 75% mai puțină carne de vită, cu 90% mai puțin carne de porc și jumătate din numărul de ouă, în timp ce triplă consumul de fasole și leguminoase și cvadruplă nuci și semințe. Aceasta ar reduce la jumătate emisiile provenite de la animale și o mai bună gestionare a gunoiului de grajd ar permite reduceri suplimentare. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA
În franceză https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

Am întotdeauna dreptate sau, mai precis, cei care timp de zeci de ani (vezi milenii) au stârnit alarme cu privire la ceea ce așteaptă umanitatea (în ceea ce privește acțiunea ei asupra mediului) și care nu este limitat nu încălzirea globală, desigur. Au fost și continuă să aibă dreptate, chiar și mai presus de toate, de îndată ce vor fi luptați pentru ideile lor și vorbirea lor tulburătoare pentru sistemele existente.
Pentru articol, nu mai este necesară o „dietă” flexitară, ci o încetare completă a consumului de produse de origine animală. Flexitarismul ar putea fi într-adevăr înțeles pentru țările înstărite, atât timp cât țările în curs de dezvoltare nu au încă aspirat să adopte modul alimentar al celor bogați în cauză. De atunci lucrurile s-au schimbat și aceste țări în cauză vor să trăiască după modelul occidental, cu criteriile sale deseori improprii pentru aceste țări. Deci chiar și prin reducerea consumului nostru de animale, acest lucru ar reprezenta doar o scădere în ocean a acestei explozii demografice și industrializarea tuturor acestor popoare.

Cealaltă eroare a articolului expres este următoarea:
De patru ori mai multe semințe
Pentru a evita dezastrul, studiul recomandă adoptarea unei diete axate pe plante, în special pe plante. Oamenii obișnuiți trebuie să își reducă consumul de carne de vită cu 75%, carnea de porc cu 90% și să-și taie consumul de ouă în jumătate, relatează The Guardian. În schimb, ar trebui să mănânce de trei ori mai multe leguminoase și de patru ori mai multe nuci și semințe. Cerințe mai stricte în țările bogate. Britanicii și europenii vor trebui să reducă carnea de vită cu 90% și laptele cu 60%.
Acesta este un punct de vedere tehnocratic, matematic, total în afara realității și a venirii, ca de obicei din partea non-practicienilor.
Suprapunerea de „proteine” animale este cauza multor patologii care dispar imediat ce sunt reduse. Cu toate acestea, înlocuirea surselor de animale în exces cu alte plante în același exces nu poate da decât același rezultat: multe patologii ale supraîncărcărilor în joc! Cu siguranță, în ceea ce privește încălzirea globală, impactul este mult mai mic, dar problema noastră reală este aceea a supraviețuirii oamenilor, nu doar a altor animale și plante. Și acolo este la fel de prost început ca restul!

Titlu frumos!

Nu știu dacă este atât de catastrofal ... progresia este importantă în curbe, dar înlocuiește alte tehnologii sau activități umane, de asemenea poluante!

Exemple de bărci: când folosesc Netflix, nu este nevoie să-mi iau mașina pentru a merge la filme ... când folosesc wikipedia, nu este nevoie să merg la bibliotecă ... etc etc. ..

De asemenea, populația conectată crește ... prin urmare, ar trebui să raportăm cifrele la numărul de conectați.

Ceea ce este îngrijorător este creșterea consumului (inutil) a anumitor obiecte conectate (zadarnic) ...

Vorbeam deja despre asta aici https://www.econologie.com/pollution-no ... t-hi-tech/ et electricitate electronică-informatică / poluare-calculator-hi-tech-și-internet t3805.html ... în 2007

ps: nu prea inteleg ultima placinta ... compara fabricarea cu utilizarea diferitelor lucruri ???

reps: Janic, vorbim despre TIC acolo ... fără carne, chiar dacă este bine, așa cum am făcut-o, să pun lucrurile în perspectivă ...

Christophe a scris:ps: nu prea înțeleg ultima camembertă ... comparăm producția cu utilizarea diferitelor lucruri ???

Punctul comun este cantitatea de energie consumată de sectorul „digital” în cursul anului 2017.
Datele originale provin din acest lucru raport. Nu am citit totul ... există un apendice care conține cifrele la pagina 63.

oglindă:

Este un raport bun, foarte complet și care nu se ocupă doar de energia noilor tehnologii!

Voi ști unde să caut informații despre acest subiect, dacă este necesar

reps: Janic, despre care vorbim TIC nu ... nici o carne, chiar dacă e bine, așa cum am făcut-o, să pun în perspectivă ...

Ttehnologii deIinformații și Ccomunicații (din care face parte internetul ...)

Într-adevăr, consumă multă energie, dar în afară de extracția materiilor prime pentru ecrane și baterii, este destul de ușor să se decarbonizeze.
Este ceea ce fac anumite companii mari prin compensarea cu surse regenerabile (în special energia eoliană pentru moment).

De asemenea, trebuie să știți că un centru de date din Norvegia consumă jumătate din același centru de date din Texas. Unii producători oferă servere care funcționează într-o gamă largă de temperaturi: scopul este de a evita cât mai mult posibil aerul condiționat, ceea ce dublează rapid consumul electric.

Este mai ușor să utilizați energia solară sau eoliană pentru a alimenta un centru de date sau routere de rețea decât pentru a obține neutralitatea carbonului în sectorul maritim, aerian, terestru, încălzire, agricultură etc.
Auto-consumul individual se va dezvolta rapid și în următorii ani, iar consumul de echipamente văzute din rețeaua de electricitate va scădea și el.