Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!

Încălzirea și schimbările climatice: cauze, consecințe, analiza ... Dezbatere privind CO2 și alte gaze cu efect de seră.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79295
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11028

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Christophe » 02/11/18, 11:19

Este deja mai rău decât credeam ... conform UNUL studiu ...

La revedere pești, păsări, mamifere, amfibieni și reptile: 60% din vertebrate au dispărut în 44 de ani
De Coralie Schaub - 30 octombrie 2018 la 06:03

Conform „indicelui planetei vii”, calculat de Societatea Zoologică din Londra din 4005 specii între 1970 și 2014 și dezvăluit marți într-un raport WWF, populațiile de animale sălbatice s-au prăbușit. Scufundarea este și mai marcată în zonele tropicale.

Casa noastră pierde viața pe care o păstrează și căutăm în altă parte - pentru a-l parafraza pe Jacques Chirac la Summit-ul Pământului din 2002. ONG WWF a publicat marți cel mai recent raport al său „Planeta vie” despre starea biodiversității lumii. Nu este surprinzător, acesta este alarmant, confirmând tendința uluitoare evidențiată deja de ultimele rapoarte care datează din 2016 și 2014. Anul acesta, „indicele planetei vii” (IPV, calculat de Societatea Zoologică din Londra din datele științifice) colectate din 16 populații aparținând 704 specii de vertebrate), arată că între 4 și 005, populațiile de vertebrate sălbatice (pești, păsări, mamifere, amfibieni și reptile) au scăzut cu 1970% în întreaga lume.

Scufundarea este și mai marcată în zonele tropicale. America de Sud și Centrală a suferit cel mai mare declin, cu o pierdere de 89% din populații în patruzeci și patru de ani. Rata actuală de dispariție a speciilor astăzi este de 100 până la 1 de ori mai mare decât cea experimentată pe Pământ înainte ca presiunea umană să devină un factor major.

Pericol

Degradarea și pierderea habitatului sunt sistematic cele mai raportate amenințări, în toate regiunile lumii. În cauză, activitățile umane și consecințele lor: agricultură intensivă, degradarea solului, supraexploatare, pescuit excesiv, schimbări climatice, poluare din plastic, specii invazive ... Odată cu explozia cererii de resurse naturale și energie, amprenta ecologică globală, care măsoară impactul activităților umane asupra resurselor naturale, s-a dublat în jumătate de secol. Doar un sfert din pământ a scăpat de activitățile lui Homo sapiens. O cifră care ar trebui să scadă la doar 10% în 2050 dacă nu se schimbă nimic, conform IPBES (platforma interguvernamentală privind serviciile de biodiversitate și ecosistem).

Cu toate acestea, insistă în ediția din 2018 a raportului „Planeta vie”, atacând capitalul natural al planetei, umanitatea se pune în pericol, întrucât „tot ceea ce fondează societățile noastre umane, îi datorăm natura ”. Subiectul nu este doar viitorul tigrilor, pandelor sau balenelor. Este, de asemenea, cea a însăși supraviețuire a umanității. „Nu poate exista un viitor sănătos, fericit și prosper pentru locuitorii unei planete cu un climat destabilizat, râuri uscate, terenuri degradate și păduri decimate, își amintește Marco Lambertini, directorul general al WWF International, în preambulul din raport. Nu poate exista viață pe o planetă total lipsită de biodiversitate, reteaua de viață de care depinde fiecare dintre noi. "

Dacă spun doar din punct de vedere economic și indiferent de președinții Statelor Unite, Donald Trump sau Brazilia, Jair Bolsonaro, este esențial să păstrăm natura. Potrivit unui studiu realizat în 2014 de economistul american Robert Costanza, natura ne oferă servicii gratuite în valoare de aproximativ 125 de miliarde de dolari pe an. Cu alte cuvinte, dacă ar trebui să plătim pentru aer proaspăt, apă curată, alimente, ar trebui să cheltuim mult mai mult decât PIB-ul mondial, estimat la 000 de miliarde de dolari pe an. Raportul amintește, printre altele, că o treime din producția mondială de alimente depinde de polenizatori (care includ 80 de specii de albine, multe alte grupuri de insecte și chiar vertebrate, cum ar fi anumite păsări și lilieci). Acestea din urmă polenizează peste 000% din principalele culturi alimentare din lume.

Caz de urgență

Pentru a reduce dispariția organismelor vii de pe toată planeta - inclusiv lângă noi, specii comune nu demult - și a asigura un viitor pentru umanitate, WWF consideră urgent că liderii mondiali, decidenții publici și privați, să înțeleagă că „natura este singura noastră casă” și regândim profund modul în care producem și consumăm. Potrivit ONG, „nu a mai rămas mult timp”, acesta trebuie să treacă printr-un acord ambițios privind protecția naturii, care ar trebui adoptat în 2020 la conferința mondială privind biodiversitatea de la Beijing, cu un obiectiv de zero pierderea netă a biodiversității în 2030.

La nivel francez, WWF propune guvernului mai multe acțiuni concrete în sectoarele cu impact major asupra biodiversității. În ceea ce privește agricultura, „principalul responsabil pentru dispariția naturii și 70% din defrișări”, WWF Franța solicită, prin urmare, un plan ambițios pentru combaterea defrișărilor importate (ulei de palmier, soia etc.) și co-managementul politica agricolă comună (PAC) de către ministerele responsabile de ecologie și agricultură.

ONG-ul solicită, de asemenea, renunțarea la proiectul Montagne d'or, megamina industrială a aurului care ar putea vedea lumina zilei în inima pădurii tropicale din Guyanese, „un simbol al unui model de dezvoltare din trecut care se opune dezvoltării economice. și protecția mediului ”. WWF Franța solicită, de asemenea, executivului „să își îndeplinească angajamentele climatice”, angajând „toate părțile interesate în tranziția către forme de mobilitate mai durabile, cu o lege ambițioasă de orientare a mobilității”. Va auzi guvernul francez? Nimic nu este mai puțin sigur. Executivul tocmai a autorizat Total să forajeze Guyana. Și a solicitat deputaților săptămâna trecută să mențină scutirea de impozit de care se bucură uleiul de palmier în combustibili ... în beneficiul Total și al rafinăriei sale din La Mède (Bouches-du-Rhône).

Coralie Schaub


https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de moinsdewatt » 03/11/18, 00:25

Colapsul este deja acum:

Animalele de apă dulce dispar în tăcere

De Aurélie Delmas și Julien Guillot - 1 noiembrie 2018 Release

Imagine

Râurile sălbatice au observat că populațiile de pești, amfibieni și reptile au scăzut cu 83% în puțin peste 40 de ani.

Ecosistemele de apă dulce s-au deteriorat teribil din 1970 ... iar populațiile de pește se prăbușesc. Aceasta este una dintre concluziile prezentate de „Indexul Planetei Vii” publicat săptămâna aceasta de către WWF și din care am păstrat în special o altă cifră foarte alarmantă: scăderea cu 60% a vertebratelor sălbatice de pe planetă.

Acest raport, care măsoară evoluția biodiversității între 1970 și 2014, subliniază că din 880 de specii de mamifere, păsări, amfibieni, reptile și pești observați, populațiile au scăzut cu 83%. Sau 4% pe an în medie. Zonele tropicale sunt cele în care declinul a fost cel mai accentuat, în special America Centrală și de Sud, unde se înregistrează o scădere de 94%. Cifre care te amețesc.

Printre motivele invocate de experții care au scris raportul se numără modificarea și distrugerea habitatului, speciilor invazive, pescuitul excesiv, poluarea - în special plastic - dar și bolile și schimbările climatice. Amenințări care se combină adesea, ceea ce duce la o scădere a biodiversității.

Peste 120 de specii cunoscute


Lacurile, râurile sau zonele umede, ecosistemele de apă dulce insuficient protejate acoperă mai puțin de 1% din planetă. Cu toate acestea, acestea asigură habitat pentru peste 120 de specii cunoscute: pește, moluște, reptile, insecte, plante și alte mamifere. Vorbim despre mai mult de 000% din animalele cunoscute și despre o treime din vertebrate.

Dar la scară globală, se estimează că amploarea zonelor umede, despre care s-a vorbit despre multe în Franța în timpul dezbaterilor privind construcția unui aeroport din Notre-Dame-des-Landes, a scăzut mai mult 50% din 1900. O altă problemă: cele 50 de baraje mari care modifică curenții sălbatici de pe glob, fără să mai vorbim de construcția planificată a 000 de bara hidroelectrice. Aceste infrastructuri participă la segmentarea rețelei de apă dulce și modifică debitul natural al râurilor. Cantitatea de apă pompată de om (3% pentru irigarea culturilor) și calitatea apei, degradată de eutropizare și poluare toxică, sunt de asemenea subiecte de îngrijorare pentru autorii raportului. În cele din urmă, schimbările climatice agravează stresorii existenți și modifică temperaturile apei, schimbând condițiile de trai.

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ce_1689037
1 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79295
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11028

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Christophe » 03/11/18, 03:55

La naiba ... M-am născut la 0,75, suntem la 0,15 ...
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de moinsdewatt » 03/11/18, 20:15

Alegerile președintelui brazilian Jair Bolsonaro amenință supraviețuirea pădurii tropicale Amazon

Thomas Boisson 1 noiembrie 2018

Jair Bolsonaro, extrem-dreapta candidat la președinția braziliană, a câștigat alegerile prezidențiale duminică trecută. Cunoscut pentru refuzurile sale climatice științifice similare cu cele ale lui Donald Trump, programul lui Bolsonaro, inclusiv defrișarea masivă și industrializarea pădurii tropicale Amazon, provoacă îngrijorare extremă pentru oamenii de știință.


Bolsonaro, supranumit „Trump of the Tropics” și renumit pentru comentariile sale anti-gay, misogin, violent și rasist, este interesat și de politicile de mediu ale țării. Și oamenii de știință din întreaga lume sunt îngrijorați. În calitate de președinte al Braziliei, Bolsonaro va controla aproape două treimi din Amazon, cea mai mare pădure tropicală din lume. El a susținut că prea multe zone protejate de mediu împiedică dezvoltarea țării.

El a spus că intenționează să deschidă o autostradă care traversează Amazonul și să interzică organizațiilor neguvernamentale de mediu precum Greenpeace și WWF să opereze în Brazilia.

Deforestarea, industrializarea și amenințarea populațiilor tribale amazoniene: consecințele așteptate ale președinției Bolsonaro
Președintele a promis recent jurnaliștilor că Brazilia va rămâne în acordul de la Paris; acordul climatic pentru care a fost critic în trecut. Cu toate acestea, este dificil să ne imaginăm cum președintele brazilian va continua să onoreze acest acord, în timp ce a tăiat marile întinderi ale pădurii tropicale Amazon, care contribuie, în mare parte, la ecosistemul planetar. Bolsonaro a anunțat, de asemenea, planurile de abolire a ministerului brazilian de mediu

"Proiectele sale de industrializare nesăbuite în Amazon, împreună cu sectoarele alimentare și miniere din Brazilia, vor provoca o distrugere imensă în cea mai mare pădure tropicală de pe planetă și în comunitățile care o locuiesc și va însemna dezastru în climatul global ", a declarat Christian Poirier, directorul programului Amazon Watch.

"Cred că ne îndreptăm către o perioadă foarte întunecată din istoria Braziliei", a declarat Paulo Artaxo, cercetător în domeniul schimbărilor climatice la Universitatea din Sao Paulo din Brazilia. "Este inutil să bateți în jurul arbustului: Bolsonaro este cel mai rău lucru care se poate întâmpla pentru mediu"

Geneviève Guenther, care a fondat EndClimateSilence.org, a declarat pe Twitter că alegerea lui Bolsonaro „a garantat că Brazilia nu va face nimic pentru a reduce emisiile de poluare și că zonele fără precedent ale pădurii Amazon vor fi distruse”, în timp ce Meteorologul Eric Holthaus a susținut că un program de privatizare a pădurii pe care îl are în vedere noul președinte este, în esență, „sinuciderea planetară”.

Alți oameni de știință, precum Jess Phoenix, un vulcanolog care a participat la primarele democratice din sudul Californiei în această vară, au confirmat această opinie. Unele popoare indigene care trăiesc în pădure și-au exprimat îngrijorarea că mai mulți explozatori de exploatare forestieră și mineri se vor lăsa pe casele lor sub președinția lui Bolsonaro.

.........
.........

https://trustmyscience.com/president-br ... azonienne/
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Exnihiloest » 17/11/18, 15:39

Christophe a scris:La naiba ... M-am născut la 0,75, suntem la 0,15 ...

Da, dar observăm că curba de reducere a animalelor cu apă dulce este invers proporțională cu creșterea PIB-ului în aceeași perioadă:

Imagine

și că această creștere a PIB merge mână în mână cu scăderea timpului de lucru,

Imagine

Evident, aplicarea curbelor nu este o dovadă de cauză și efect, dar va fi dificil să mă conving că metodele noastre de îmbunătățire reală a condițiilor noastre de viață nu ar avea un impact negativ asupra mediului nostru.

Deci trebuie să știi ce vrei. Dacă doriți unt și unt, atunci întreaga artă a ecologiei va fi să încercați să faceți omlete fără a rupe ouăle. Cred că este posibil, putem întotdeauna să ocolim o imposibilitate de principiu (dar mergem pe ouă).
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13689
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1515
A lua legatura cu:

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de izentrop » 17/11/18, 16:06

Christophe a scris:La naiba ... M-am născut la 0,75, suntem la 0,15 ...
Este la nivel mondial. În Franța și Germania, există anterior râuri poluate care au găsit apă limpede și cu pește.
Nu există referiri în minte, dar industria textilă, pielea, abatoarele, depozitele de gunoi, canalizările erau foarte poluante înainte.
Ceea ce nu s-a schimbat și s-a înrăutățit este poluarea aerului, de aceea cele 23000 de decese cauzate de antrax și cât de mult pentru particule fine suspectate ca factor de autism și nu vaccinuri, nu-i așa? :P

Ei bine, te va înveseli ... : Twisted: : Twisted:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Exnihiloest » 17/11/18, 18:50

izentrop a scris:...
Ceea ce nu s-a schimbat și s-a agravat este poluarea aerului
...

Dimpotrivă.
Nivelul mediu de fum negru a fost împărțit cu peste 10 între sfârșitul anilor '1950 (187 pg / m³ în 1957) și mijlocul anilor '1990 (17 pg / m³ în 1993), până la 11 pg / m³ în 2014. poluarea particulelor din aerul parizian a fost, prin urmare, divizată la 17. Sursa: Airparif, raport anual.

Ipoteza liniară pe care se bazează estimările letalității particulelor, ar duce la raportul de deces din cauza particulelor fine de 6600x17 = 112.200 Parisieni pe an, la mijlocul anilor '1950!
Concluzie care să tragă din această reconciliere a cifrelor: poluarea aerului a fost singura cauză de deces în regiunea Paris din anii 50. Ca ceea ce nu trebuie să credem toată această catastrofă manipulată de ecologia politică și transmisă de media.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de sen-no-sen » 17/11/18, 19:08

Exnihiloest a scris:Concluzie care să tragă din această reconciliere a cifrelor: poluarea aerului a fost singura cauză de deces în regiunea Paris din anii 50. Ca ceea ce nu trebuie să credem toată această catastrofă manipulată de ecologia politică și transmisă de media.


Ce zici de calitatea zonei din Delhi, Dakar, Munbai, Beijing, Zabol, Gwalior? Este delirul ecologic ...?
Tertiarizarea ocupării forței de muncă a exteriorizat pur și simplu poluarea în țările periferice, ceea ce înseamnă pur și simplu că, dacă aerul este puțin mai pur aici, este mult mai puțin în altă parte ... la scară globală poluarea nu a fost niciodată mai mare.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Exnihiloest » 23/11/18, 17:27

sen-no-sen a scris:Ce zici de calitatea zonei din Delhi, Dakar, Munbai, Beijing, Zabol, Gwalior? Este delirul ecologic ...?

Nu stiu. În loc să fac innuendos, depinde de dvs. să răspundeți la întrebare și să împărtășiți răspunsul cu ecologii acestor țări, am făcut-o pentru Paris.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extincția masei antropice ... aceasta este kiki-ul meu!




de Exnihiloest » 23/11/18, 17:49

Vești bune în această lume a dezastrelor exagerate!

Urșii polari merg bine. Prea bine, spun inuitul.
https://fr.sputniknews.com/internationa ... consensus/

Evident, este vorba despre sputniknews, se pot face toate presupunerile de știri false.

Dar este în continuare în conformitate cu ceea ce a spus Canada acum 6 ani:
https://www.maxisciences.com/ours-polai ... 23486.html
0 x

Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Macro și oaspeții 126