Studiu asupra costului viitor al încălzirii globale

Încălzirea și schimbările climatice: cauze, consecințe, analiza ... Dezbatere privind CO2 și alte gaze cu efect de seră.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Studiu asupra costului viitor al încălzirii globale




de Christophe » 30/10/06, 23:22

Hei, ar începe să facă capetele noastre gânditoare econologie ?

Un studiu realizat de un fost oficial al Băncii Mondiale spune că încălzirea globală ar putea costa economia globală până la 5,5 trilioane de euro (7 trilioane de dolari) dacă guvernele nu iau măsuri drastice în cursul următorilor 10 ani.

ImagineAstfel, a nu face nimic pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice riscă să ducă la o criză economică de amploarea celei din 1930, spune un raport britanic despre costul schimbărilor climatice. Raportul lui Nicholas Stern, un economist guvernamental britanic, spune că beneficiile măsurilor luate în întreaga lume pentru combaterea schimbărilor climatice vor depăși cu mult costurile. Raportul de 700 de pagini, care urmează să fie lansat astăzi, spune că indiferent de ceea ce facem acum, este deja aproape imposibil să menținem gazele cu efect de seră la un nivel despre care oamenii de știință spun că ar evita cele mai grave consecințe ale schimbărilor climatice. El spune că, spre deosebire de ceea ce a susținut președintele american George Bush, care s-a retras din Protocolul de la Kyoto în parte pentru că a spus că ar costa locuri de muncă, lumea nu trebuie să aleagă între lupta împotriva schimbărilor climatice și creșterea economică. „Datele culese de studiu conduc la o concluzie simplă: beneficiile unei acțiuni puternice și rapide depășesc semnificativ costurile”, se arată în raportul pregătit pentru premierul Tony Blair și pentru ministrul de Finanțe Gordon Brown.

Invitat ieri la Sky News, ministrul britanic al Mediului, David Milliband, a insistat asupra importanței unui „răspuns global și nu național” la această problemă. „Este vital ca marii emițători (de gaze cu efect de seră) precum Statele Unite și economii în creștere precum China și India să participe și ei la soluție”, a adăugat el.

ONU urmează să aibă discuții deschise pe 6 noiembrie la Nairobi, cu scopul de a găsi o continuare a Protocolului de la Kyoto, care expiră în 2012. Blair pledează pentru un acord post-Kyoto care să includă Statele Unite - cel mai mare emitent. .emisiile globale de gaze cu efect de seră – precum și țările majore în curs de dezvoltare precum China și India. Kyoto angajează 35 de țări bogate să își reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu cinci procente față de nivelurile din 2008 până în 2012-1990. Dar mulți semnatari ai Protocolului sunt departe de acest obiectiv.

Potrivit lui Stern, dacă tendințele actuale vor continua, temperaturile medii vor crește cu două până la trei grade Celsius în următorii cincizeci de ani. Dacă emisiile continuă să crească, Pământul s-ar putea încălzi cu mai multe grade, cu consecințe grave care ar lovi cel mai mult țările sărace. Topirea ghețarilor ar crește inițial riscul de inundații de coastă și apoi ar reduce cantitățile de apă disponibilă, amenințănd o șaseme din populația lumii, în principal în subcontinentul indian, o parte din China și Anzi. Recoltele reduse, în special în Africa, ar putea lăsa sute de milioane de oameni în imposibilitatea de a produce sau cumpăra alimente suficiente. Creșterea nivelului mării ar putea duce la inundații care afectează zeci sau chiar sute de milioane de oameni suplimentari în fiecare an.

Raportul estimează că stabilizarea gazelor cu efect de seră în atmosferă va costa aproximativ 2050% din PIB-ul global până în 2050. Dar dacă nu se face nimic, se va reduce consumul de persoană cu cinci până la douăzeci la sută. Nicholas Stern pledează pentru o abordare internațională coordonată pentru combaterea schimbărilor climatice și subliniază că eforturile trebuie distribuite în mod echitabil între bogați și săraci. El sugerează ca țările bogate să-și asume responsabilitatea până în 60 pentru reducerea emisiilor cu 80 până la 1990% față de 500. Combaterea încălzirii globale ar aduce noi oportunități industriei, estimează Stern, care estimează la cel puțin 2050 de miliarde de dolari pe an până în XNUMX, piața pentru preț redus. produse cu COXNUMX. El pledează pentru dublarea cheltuielilor publice la nivel mondial pentru cercetare și dezvoltare a acestui tip de produse și o creștere bruscă a stimulentelor pentru utilizarea acestora. Potrivit lui Stern, poluarea va trebui plătită prin taxe sau reglementări.


Sursa: http://www.banquemondiale.org/
Dernière édition alin Christophe 30 / 03 / 11, 12: 18, editate 2 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320




de Christophe » 30/10/06, 23:25

Alte articole care discută subiectul:

(CN) – Potrivit unui raport oficial britanic, încălzirea globală ar putea provoca consecințe economice la fel de grave precum cele două războaie mondiale sau criza din 1929, dacă nu se face nimic pentru a o opri.

Potrivit aceluiași raport, lumea poate foarte bine să concilieze protecția mediului și creșterea economică.

La prezentarea acestui raport, premierul britanic Tony Blair a spus că „dovezile științifice ale existenței acestui fenomen sunt copleșitoare”.

Potrivit acestuia, dacă nu se face nimic, încălzirea globală ar putea costa între 5 și 20% din PIB-ul economiei mondiale în fiecare an.


http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 68-12.html

Comunitatea internațională trebuie să se mobilizeze pentru a opri încălzirea globală. O recesiune economică de „scală catastrofală” se profilează dacă nu se face nimic, potrivit unui expert.
Orice inacțiune ar avea ca rezultat „perturbari ale activității economice și sociale de o amploare similară celor care au urmat cele mai mari războaie și marii crize din prima jumătate a secolului al XX-lea”, a avertizat Sir Nicholas Stern, fost economist șef al Băncii Mondiale, cu ocazia publicării raportului care îi poartă numele.


http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... id=7209518

Toate la timp...
Dernière édition alin Christophe 30 / 03 / 11, 12: 19, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320




de Christophe » 31/10/06, 00:08

Să sperăm doar la un lucru sau două:

1) Să nu fie un efect de anunț al politicilor engleze de „recuperare” a tendinței de încălzire globală: https://www.econologie.com/forums/une-verite ... t2350.html

2) Fie ca aceasta să fie urmată de măsuri CONCRETE ȘI RAPIDE către o societate mai ecologică...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Lolox
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 18
Înregistrare: 14/10/06, 16:48
Locul de amplasare: În Lorena




de Lolox » 31/10/06, 01:21

Oricum nu prea inteleg...
Cum putem cuantifica costul încălzirii globale atunci când nimeni nu este de acord cu amploarea acesteia?

Dacă ne bazăm pe datele furnizate de IPCC, cred că riscăm să fim departe de a fi o cifră de încredere, deoarece cele prezentate de ei variază de la an la an, de fiecare dată când este lansat raportul lor anual...

Chiar dacă ideea acestui calcul este lăudabilă, cred că este mai degrabă un efect de anunț din partea guvernului englez pe tema RC.
Sper că acest lucru va avea măcar meritul de a duce lucrurile înainte în direcția corectă, spre binele Planetei :|
0 x
„Experiența este numele pe care oamenii îl dau greșelilor lor” O. Wilde
Avatar de l'Utilisateur
renaud67
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 638
Înregistrare: 26/12/05, 11:44
Locul de amplasare: marseille
x 8




de renaud67 » 31/10/06, 09:23

bonjour,
Am auzit aseară la știrile de la ora 20:00 un raport despre acest raport scris de acest economist :şoc: Engleză :
OK, par să-și dea seama de ceva și de motociclist vechi ca niciodată!! toate mijloacele sunt bune pentru această cauză : Mrgreen:
Dar restul sunt doar considerente economice: practic avem cu adevărat impresia că, dacă nu ar exista nicio amenințare economică pentru creșterea lor sacrosantă, ei s-ar ușura. : Evil: : Evil: : Evil: si asta ma deranjeaza
0 x
Absurditățile de ieri sunt adevărurile de astăzi și banalitățile de mâine.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 31/10/06, 09:56

renaud67 a scris:Dar restul sunt doar considerente economice: practic avem cu adevărat impresia că, dacă nu ar exista nicio amenințare economică pentru creșterea lor sacrosantă, ei s-ar ușura. : Evil: : Evil: : Evil: si asta ma deranjeaza


Cui îi pasă, atâta timp cât se mișcă în direcția corectă. Deoarece Ideea bună este să spunem că vom câștiga bani făcând eforturi pentru a limita încălzirea globală.. Economiile noastre, statele noastre înțeleg doar această limbă, afacerile sunt cele care fac această lume să se rotească, nu considerente econologice, umaniste și de altă natură.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
renaud67
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 638
Înregistrare: 26/12/05, 11:44
Locul de amplasare: marseille
x 8




de renaud67 » 31/10/06, 10:15

Bham nu ești puțin jurnalist: extragi din mesajul meu doar ceea ce te interesează, în timp ce două rânduri mai sus spun că totul este bine de luat pentru această cauză: poți să-ți corectezi messgae mulțumesc
0 x
Absurditățile de ieri sunt adevărurile de astăzi și banalitățile de mâine.

(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 31/10/06, 11:44

renaud67 a scris:Bham nu ești puțin jurnalist: extragi din mesajul meu doar ceea ce te interesează, în timp ce două rânduri mai sus spun că totul este bine de luat pentru această cauză: poți să-ți corectezi messgae mulțumesc


renaud67, recunosc ca m-am cazut pe fund la citirea ta reactiei si recunosc ca nu prea stiu ce sa iti raspund. Se pare că te-am jignit „extrăgând din mesajul tău doar ceea ce m-a interesat”. Ei bine, de fapt tocmai reactionam la a doua parte a postarii tale si nu vad cum as putea sa-mi corectez mesajul?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
renaud67
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 638
Înregistrare: 26/12/05, 11:44
Locul de amplasare: marseille
x 8




de renaud67 » 31/10/06, 12:09

Dacă citim mesajul tău care conține extrasul din al meu, vom spune (despre mine) că este un francuillard care se plânge mereu și împotriva tuturor, în afară de faptul că este fals, sunt foarte mulțumit de conștientizare, dar sunt dezgustat că motorul este mereu banii.
Pur și simplu puteți elimina pasajul din mesajul meu sau îl puneți în întregime, eliminând dintr-un context global putem face cuvintele să spună orice vrem, asta nu îmi place. Acestea fiind spuse, nu cred că a fost intenționat din partea ta.
Voila, voila : Mrgreen:
0 x
Absurditățile de ieri sunt adevărurile de astăzi și banalitățile de mâine.

(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 01/11/06, 09:37

renaud67 a scris:Dacă citim mesajul tău care conține extrasul din al meu, vom spune (despre mine) că este un francuillard care se plânge mereu și împotriva tuturor, în afară de faptul că este fals, sunt foarte mulțumit de conștientizare, dar sunt dezgustat că motorul este mereu banii.
Pur și simplu puteți elimina pasajul din mesajul meu sau îl puneți în întregime, eliminând dintr-un context global putem face cuvintele să spună orice vrem, asta nu îmi place. Acestea fiind spuse, nu cred că a fost intenționat din partea ta.
Voila, voila : Mrgreen:


„Eliminând dintr-un context global putem face cuvintele să spună orice vrem, asta nu îmi place”

În primul rând: nu elimin extrasul dvs. de mesaj din contextul general, deoarece sunt încă în același subiect al aceluiași subiect forum econologie. Prin aceasta vreau să spun că cititorii care vin la subiect nu vor citi mesajul meu în cauză, vor citi subiectul în întregime cu toate postările, inclusiv pe ale dumneavoastră. Dacă aș fi mutat acest extras pe alt subiect, vezi altul forum, acolo ok, dar nu este cazul.

În al doilea rând: Eliminați pasajul din mesajul dvs.: este o prostie, a forum este un loc de schimb care se bazează uneori pe postările altora pentru a reacționa, confirma, infirma, duce discuția mai departe, ceea ce am făcut. Ca să nu mai vorbim că nu a existat niciun atac personal împotriva ta.
Sau pune-o în întregime: e și o prostie, parcă ai cita o pagină întreagă dintr-o carte, dorind doar să reacționezi la o propoziție, un paragraf. Crezi că cititorul ar ști la ce propoziție sau § din pagina menționată te referi când o citești? Desigur că nu.

În consecință, reacția ta mi se pare total sterilă, chiar copilărească, iar acest schimb de postări inutile poluează subiectul încălzirii globale.

Și, în sfârșit, aș dori să vă subliniez o altă posibilitate de a liniști cititorii cu privire la ceea ce nu sunteți, și anume un „francez care se plânge mereu...”: trebuie doar să adăugați o postare după a mea spunând în rezumat: este adevărat, eu a spus că „Dar restul sunt doar considerente economice: în principiu, avem cu adevărat impresia că, dacă nu ar exista o amenințare economică pentru creșterea lor sacrosantă, ei ar scăpa dracului din asta și asta mă deranjează”, dar contrar a ceea ce sugerează bham, Eu cred ca toate mijloacele sunt bune, blablabla........ vezi tu, nu e complicat de facut si iti salvezi imaginea (desi?).
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 108