Centrală electrică și motor solar: Themis, Almeria, Stirling SOLO

Subiect de sinteză care reunește legături cu centrale solare termodinamice și Stirling solar, făcând posibilă transformarea căldurii solare în energie electrică (cu eficiență mult mai mare decât a panourilor fotovoltaice) sau producerea hidrogenului solar (== energie solară condensată)

Pentru a fi completat cu linkurile dvs., dacă este posibil.

Principiul funcționării: https://www.econologie.com/energie-mecan ... -3136.html
Raport mic:
centrale solare-fotovoltaice / solare-electro-termice-in-france2-t2563.html
Solar Stirling:
https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3141.html
http://www.stirling-engine.de/solare_en ... steme.html
Noua centrală electrică din Almeria:
solar-fotovoltaic / termodinamic-solar-plant-of-100-mw-in-spain-t2966.html
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _3246.php4
Opera lui Jean Luc Perrier: hidrogen solar
https://www.econologie.com/le-solaire-co ... -3224.html

2 documente Solar Millenium:
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

Editați, proiectul Desertec: solar-fotovoltaic / desertec-exploitation-energetique-des-deserts-t5338.html

Diagramă schematică:

Christophe a scris:Subiect de sinteză care reunește legături privind centralele solare termodinamice și permiterea Solar Stirling

Pentru a fi completat cu linkurile dvs., dacă este posibil.

turnuri solare
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire

Mmm bine, nu m-am gândit la turnurile solare, dar cele pe care le-ați dat nu sunt chiar „eficiente” din punct de vedere economic (mai ales având în vedere înălțimea de atins), iată altele (proto) mult mai eficiente (bine conform autorul ...):

https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

2 descărcări:

https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

bonjour

O mică reflecție despre o idee pentru care nu am găsit o aplicație pe net
Este posibil ca locul să nu fie cel potrivit, vă voi lăsa să îl mutați dacă este necesar

Descriere

Un motor termic (convențional sau stirling) generează 40% energie mecanică și 60% energie termică (în general nedorită, cu excepția pantonneux)
O pompă de căldură necesită energie mecanică (de obicei furnizată de un motor electric) și este eficientă dacă temperatura de ieșire a apei este destul de scăzută
Mai degrabă decât arderea stupidă a combustibilului pentru încălzire, nu ar fi înțelept să rulați un motor cu pompă de căldură cu același combustibil (sau un motor solar?)
Motorul termic activează compresorul pompei, apa de la ieșirea pompei ia calorii în jurul motorului pentru a ajunge la 60 °
Avantaj, deoarece pardoselile încălzite la temperatură scăzută nu pot fi generalizate în casele existente, am putea înlocui cazanele convenționale cu un sistem mult mai eficient adaptat radiatoarelor convenționale și de ce nu, curățăm evacuarea cazanului cu un Pantone

Bună reflecție
Dacă ideea este rea, nu mă voi ofensa
Buna noastră planetă nu are stima de sine

looping a scris:Mai degrabă decât arderea stupidă a combustibilului pentru încălzire, nu ar fi înțelept să rulați un motor cu pompă de căldură cu același combustibil (sau un motor solar?)

Nu știu dacă vorbim despre același lucru, dar dacă ideea ta este să folosești un cogenerator pentru a alimenta o pompă de căldură, ne-am gândit deja la asta.

Un motor termic al unui cogenerator care acționează (fie prin cuplare directă, fie prin intermediul unui generator) motorul unei pompe de căldură și aceasta este „surunitatea” garantată.

De fapt, aproximativ vorbind aici este echilibrul termic pe care l-ar avea o astfel de instalație:

- 30% mecanic cuplat în conexiune directă cu o pompă de căldură cu COP 3 mediu ar da 90% căldură recuperabilă. În cazul unui generator, această cifră ar trebui redusă prin eficiența generatorului. Echilibrul termic global nu ar fi modificat bcp.

- 65% termice din care 80% recuperabile sau 52% termice.

COP global al instalației: 56 + 90 = 156%

Prin urmare, pentru fiecare Joule de combustibil, avem aproape 1,6 Joule de căldură utilizabilă! Utilizarea biocombustibililor cu ciclu scurt (stil HVB) ar reduce și mai mult echilibrul de CO2 și mediu, lucru de neconceput în prezent pentru plantele „centralizate”.

Este mult mai bine (pentru planetă) decât pompa de căldură COP 3 singur, deoarece ar avea doar un COP global de 3 * eficiența centralei = 3 * 35% = 105% în general pentru nuclear.

Mică remarcă: cu același raționament, în termeni de CO2, este mai bine să aveți un cazan bun de păcură decât o pompă de căldură cu un COP mediu de 3 furnizat de o centrală de păcură (luând în considerare diferitele pierderi, în special online) sau, mai rău, o centrală pe cărbune (30% din energia electrică în Germania, de exemplu)

Christophe a scris:2 descărcări:

https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

http://www.stirlingenergy.com/breaking_news.htm
SES anunță centrale electrice de la 300 la 900 MW este real?

se pare, există un videoclip aici

http://www.nextenergynews.com/solarpower/solar37.html

Sper că nu sunt imagini generate de computer

tagor a scris:http://www.nextenergynews.com/solarpower/solar37.html

Sper că nu sunt imagini generate de computer

Nu arată deloc ... pe de altă parte este filmat în time-lapse (vezi ultima poză), normal având în vedere inerția „vaselor” ...

În ceea ce privește puterea, 900 MW este un reactor nuclear. Prin urmare, mi se pare enorm pentru o singură unitate, pe de altă parte, și acest lucru, spre deosebire de centralele electrice convenționale, este ușor să adăugați unități suplimentare pentru a crește puterea ...

În orice caz, calculul aproximării se face destul de repede: luând 1kW per m² de cupolă și înmulțindu-l cu ieșirea generatorului ...

Exemplu în acest videoclip: suprafața cupolei estimată cu o ladă la 50 x 50 = 2500 m² sau 1 MW (ceea ce este deja considerabil) cu o eficiență rotativă de 40% ...

Avantajul energiei solare termodinamice este, în opinia mea, acela de a fi energii regenerabile mai constante. Imaginați-vă centrale electrice din Sahara ... singurul punct slab: producție (sau puțină) pe timp de noapte și distanță între sursă și utilizator ...

În cele din urmă noaptea ... este o problemă falsă, deoarece la scară planetară nu există niciodată pe deplin apoi niște megacentre plasate judicios pe deșerturile planetei și problema energiei electrice este rezolvată ... de secole ... În plus, deșertul avansează ...

Ei bine, domnilor politicieni ... Yapluka!

bonjour,
descărcarea acestui link nu funcționează.
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
Sunt eu sau este?
mulțumesc

toto65 a scris:bonjour,
descărcarea acestui link nu funcționează.
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
mulțumesc

într-adevăr există o anumită îngrijorare