Textul final COP28

Emiratele Arabe Unite plănuiau să-și folosească rolul de gazdă a discuțiilor ONU privind schimbările climatice ca o oportunitate de a asigura acorduri cu petrol și gaze, a aflat BBC.
Scurgeri de documente de informare dezvăluie planuri de a discuta despre acordurile privind combustibilii fosili cu 15 țări.
Organismul ONU responsabil de summitul COP28 a spus că prezentatorii BBC trebuie să acționeze fără părtinire sau interes propriu.
Echipa din Emiratele Arabe Unite nu a negat folosirea reuniunilor COP28 pentru negocierile comerciale și a spus că „întâlnirile private sunt private”.
El a refuzat să comenteze despre ceea ce s-a discutat în cadrul întâlnirilor și a spus că munca sa s-a concentrat pe „acțiuni semnificative în domeniul schimbărilor climatice”.

GuyGadeboisLeRetour a scris:Foarte plăcut într-adevăr, „Noi” autorizăm foraje în Sud-Vest și farsa se întâmplă la unul dintre cei mai mari producători de petrol care a profitat de el pentru a face afaceri „fosile”.
(Tradus)

Emiratele Arabe Unite plănuiau să-și folosească rolul de gazdă a discuțiilor ONU privind schimbările climatice ca o oportunitate de a asigura acorduri cu petrol și gaze, a aflat BBC.
Scurgeri de documente de informare dezvăluie planuri de a discuta despre acordurile privind combustibilii fosili cu 15 țări.
Organismul ONU responsabil de summitul COP28 a spus că prezentatorii BBC trebuie să acționeze fără părtinire sau interes propriu.
Echipa din Emiratele Arabe Unite nu a negat folosirea reuniunilor COP28 pentru negocierile comerciale și a spus că „întâlnirile private sunt private”.
El a refuzat să comenteze despre ceea ce s-a discutat în cadrul întâlnirilor și a spus că munca sa s-a concentrat pe „acțiuni semnificative în domeniul schimbărilor climatice”.

https://www.bbc.com/news/science-environment-67508331

„Dubai este o farsă”: Oamenii de știință din Rebellion organizează un alter COP la Bordeaux
Colectivul Scientifiques en Rebellion organizează o COP alternativă la Bordeaux pentru a denunța eșecul guvernării climatice globale și pentru a inventa noi imaginații.

„Mesajul este teribil. COP28 este martora unui eșec: cel al guvernanței internaționale în domeniul climei. » Cu microfonul în mână, biochimistul Jérôme Santolini se adresează adunării cu pedagogia profesorului și febra activistului. În această sală austeră a bazei submarinelor Bordeaux, îmbrăcată totul în beton, temperatura este ceva mai rece decât în ​​Dubai. Bine ați venit la alter-COP al Oamenilor de Știință în Rebellion. Aceste femei și bărbați în haine albe și-au părăsit laboratorul pentru a prelua această clădire între 30 noiembrie și 3 decembrie și denunță „farsa care se joacă în fața ochilor noștri”.

„COP28 nu este o soluție, este problema”, asigură Jérôme Santolini. Saturează spațiul politic și împiedică apariția alternativelor. » Pentru el, instituțiile rămân blocate într-un model datând din cei Treizeci de ani glorioși și sunt incapabile să se adapteze la epoca antropocenului. Dovezi justificative, procesul care a avut loc pe 30 noiembrie la Paris: opt oameni de știință și activiști au apărut pentru că au ocupat Muzeul Național de Istorie Naturală în 2022. „Și în acest timp, adevărații criminali climatici, cunoscuți de multă vreme, se plimbă. pe coridoarele unui COP cu mâinile scufundate în ulei”, protestează cercetătorul.

„COP-urile sunt mașini pentru a crea ficțiune colectivă”

Istoricul politicilor privind schimbările climatice, Amy Dahan vrea să-și liniștească publicul: nici ea nu crede în aceste COP-uri. „Cu toate acestea, acest cadru multilateral a însoțit o anumită conștientizare a urgenței. » Cu aproximativ douăzeci de participări sub centură, ea atestă că înainte de începutul anilor 2000, aproape niciun oficial nu credea în schimbările climatice: „A existat un puternic scepticism climatic și, în acest punct specific, a evoluat. »

Dacă nu trebuie aruncat totul, situația rămâne sumbră la momentul celei de-a douăzeci și opta întâlniri pentru climă: „A fost protocolul de la Kyoto, acordul de la Copenhaga, cel de la Paris... Și asta Mai rămâne ceva? » întreabă Romain Grard, de la colectivul Scientifiques en rebelion. Convenția-cadru privind schimbările climatice, semnată în 1992 la New York, a reflectat dorința părților interesate de a stabiliza concentrațiile de gaze cu efect de seră la un nivel durabil. Treizeci și unu de ani mai târziu, acestea au crescut cu 60%: „COP-urile sunt mașini pentru a crea ficțiune colectivă”, spune colapsologul Agnès Sinaï. Mii de oficiali construiesc o retorică care este evazivă pentru muritorii obișnuiți și toate acestea servesc doar la ascunde tabuul combustibililor fosili. »

„Astăzi, nu ne mai avem luxul de a fi pur și simplu împotriva,” crede Romain Grard. Nu putem sta cu mâinile în brațe, așa că trebuie să inventăm altceva. » Alternative, Agnès Sinaï are mai multe de sugerat. Începând cu crearea unei Curți Internaționale de Justiție Climatică, după modelul Curții Penale Internaționale de la Haga: „Acordul de la Paris este un tratat politic complet lipsit de sancțiuni. Statele sunt atât judecători, cât și părți, asta nu are sens. » Ea mai propune să inițieze o convenție internațională a cetățenilor privind clima, sau chiar o COP de decreștere. Oricât de utopice ar fi, aceste căi au meritul de a inventa noi imaginații.

Aceasta este și provocarea acestui alter-COP: să ne însuși narațiunea care a fost monopolizată de prea mult timp de cei puternici. „Ne-am așteptat întotdeauna ca oamenii de știință să elaboreze rapoarte majore care să fie înaintate biroului unuia sau altuia ministru”, notează Stéphanie Mariette, genetician al populației. Dar ce rost mai are dacă e să-i auzi vorbind despre creșterea verde după aceea? „Astăzi, acest cadru instituțional, creat de Stat, nu mai este suficient. Trebuie să ne eliberăm de asta și să intrăm direct în contact cu cetățenii, cât mai aproape de luptele locale. »
Un decalaj între publicul larg și oamenii de știință

Geograf și colaborator la IPCC (Comisionul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice), Wolfgang Cramer împărtășește această observație: „Sunt fascinat de figura care a fost construită a unui om de știință naiv în mod voluntar. Ne-am mulțumit să observăm. Am observat aceste curbe mergând în sus și în jos, apoi le-am descris într-un limbaj rece și neutru. » El provoacă pe oricine să găsească un singur semn de exclamare în activitatea IPCC. „Și înapoi acasă, am trecut la altceva”, se plânge el. S-a considerat că cu cât eram mai dezlegați, cu atât eram mai credibili. A fost un contract imaginar cu compania. »

Această postură a mărit decalajul dintre publicul larg și oamenii de știință. „Am sentimentul că deseori rămânem pentru noi înșine”, confirmă oceanograful François Sarano. Și această intimitate confortabilă respinge cetățenii care ar trebui să fie convinși. Ne sperie, discursurile noastre înspăimântă. Totuși, trebuie să seduci. " Cum ? Prin căutarea altor interlocutori decât cei din reviste de specialitate în care lucrarea este publicată și cei din conferințe internaționale în care cercetătorii își întâlnesc doar colegii. „Devine crucial să construim punți cu publicul larg”, adaugă Julian Carrey, profesor de fizică cu o haină albă și păr ciufulit.

Mai ușor de zis decât de făcut: abia o sută de persoane, inclusiv oameni de știință și jurnaliști, au luat parte la dezbateri. Și cel puțin la fel de multe scaune goale. Apoi, când se lăsa noaptea, în aer plutea sentimentul amar al unei întâlniri ratate.

sicetaitsimple a scris:Este o problemă să vezi un pahar pe jumătate plin sau pe jumătate gol...

GuyGadeboisLeRetour a scris:

sicetaitsimple a scris:Este o problemă să vezi un pahar pe jumătate plin sau pe jumătate gol...

Cum ați vedea sticla dacă o conferință internațională de pace ar fi sponsorizată de cei mai mari producători de arme?