Fotovoltaic în mediul rural: ecologic sau nu?

Descopăr că pe site-urile emițătorilor cu valuri lungi ale RTL, care ocupă hectare, sunt construite parcuri solare mari:
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/l-ene ... 784e3546e9

Asta înseamnă mai mult întuneric sub suprafața lor, mai puține plante, mai puține insecte ...
Dacă înțeleg solarul pe acoperiș, câștigăm noi din punct de vedere ecologic cu această practică în mediul rural? Este cel puțin la fel de „ecologic” ca cel folosit de agricultură, unde este să câștigi mai mulți bani decât agricultura cu terenul știind că în curând emițătoarele vor fi probabil închise ca cele ale multor alte stații AM ?

Pfff Bună ziua! Nu, dar, salut!
https://www.akuoenergy.com/fr/agrinergie

Poate cineva să îmi explice cum poate fi folosită energia lumină atât de plante, cât și de celule solare?
Nu mai există conservare a energiei, se înmulțește?
Sau este că, pentru a produce energie electrică, suntem de acord să producem mai puține plante decât am putea face cu toată lumina?

Exnihiloest a scris:Poate cineva să îmi explice cum poate fi folosită energia lumină atât de plante, cât și de celule solare?
Nu mai există conservare a energiei, se înmulțește?

(Teribil de declinat în acest moment ... sunt fotografii ... )

Și pe Insula Reunion, fac acest lucru lângă o închisoare de pe un pustiu industrial unde prizonierii sunt prea fericiți să grădină afară, protejează cultura împotriva ciclonilor și a soarelui prea direct. Economii de apă în joc, restaurare de sol, permacultură ...
Spune-i cuiva care nu știe ce este dincolo de Africa.

O să fac o poză cu centrul din grădină, în interiorul și în afara casei mele. Vorbește mai mult. Orhideele la soare sunt Bof Bof și toate celelalte.

Inutil să spun, la noi PV-urile privesc spre sud și ferestrele spre nord.
E absurd, la întâlnire fac opus idioții. Și încă funcționează, cu siguranță o poveste despre terenurile plate.
Dar cred că și soarele răsare în est pentru a apune în vest, dar asta rămâne de dovedit, încă nu am fost acolo

Această discuție este o eroare ... pură și grea la Exni !!

În loc să plângeți asupra celor câteva hectare de lumină pierdută (care nu distruge toată biodiversitatea, departe de ea) de câteva centrale fotovoltaice, mai bine întrebați despre concretizarea terenului (acolo vorbim în mii de hectare pe an) ... pentru că în al doilea caz există TOTAL distrugerea biodiversității!

Ah, nu, nu putem critica concretul pentru Exni, deoarece este justificat de dezvoltarea economică ...

Mi se pare plăcut că ține bastonul ca să fie bătut.
Dimpotrivă, este un subiect foarte interesant, dar doar broșat în sens invers.
Nu este acolo că se va înțelege punând întrebări greșite, răspunsuri corecte

Plasmanu a scris:Dimpotrivă, este un subiect foarte interesant, dar abordat doar invers.

Da, depinde unde căutați.

Acesta este scopul manevrei dragi Guy

Am văzut deja beton pe teren.
Am văzut deja PV.
Dar niciodată PV pe podea de beton.
PV poate zbura. Seara ei sunt acolo. A doua zi nu mai sunt acolo.

Rue de la jardinerie 07200 Aubenas.
Gamm Vert "nr. 1 în centre de grădină"
Nu totul este închis în modul de seră
O buclă de-a lungul Ardèchei de 20kms la 4l / 100 de motorină este mult CO2 pentru 4 fotografii pentru prietenul nostru.

Dar de ce, de ce, de ce au făcut asta acum 12/13 ani.
Și de ce am avut același lucru acasă de 10 ani. Mă întreb