Proiect fotovoltaic, carport solar + magazii de grădină fotovoltaice!

Forum fotovoltaice solare fotovoltaice și generare de energie electrică solară din energie solară cu radiații directe.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79128
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10975




de Christophe » 05/10/09, 19:53

Văd că aperitivul a fost serios pentru unii ...

Sănătate!
: Cheesy:
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 21/01/10, 09:39

Tocmai am descoperit această postare datorită linkului pe care l-ai pus în altă parte, mulțumesc!

O întrebare despre design: de ce să puneți 2 laturi pe „carport” și nu direct o singură parte cu un perete vertical în spate?
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79128
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10975




de Christophe » 21/01/10, 11:32

Întrebarea „echilibrului” arhitectural (uite ce) și% de pantă (35 ° = optim în Belgia), la ultimele fotografii eram la 30 ° (dacă cu cât janta urcă mai mult, nu ar trece de construcția permisului ) și dacă aș fi făcut o singură tigaie aș fi coborât-o și mai mult.
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 21/01/10, 11:35

Pe un acoperiș ca acesta, ar fi simplu să puneți 2 sau 3 cricuri / cricuri pentru a crește panta în timpul zilei iarna ...

Și asta va face ca zăpada să alunece ;-)

În caz contrar, gândiți-vă la curgerea apei peste vara, după cum indică Remundo ...

În caz contrar, va trebui să ne gândim la schimbarea codului de construcție: acesta susține construcția de centrale electrice, care sunt opere de artă, după cum știe toată lumea, și ar interzice unele semne? Mergem pe cap ...
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79128
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10975




de Christophe » 21/01/10, 11:46

Ah ah ah acoperișul cu geometrie variabilă da totul este simplu ... pe hârtie ...

În caz contrar, panoul dublu permite, de asemenea, secțiuni mai mici, deoarece forțele sunt mai bine echilibrate. Cel mai rău fiind carporturile plate ...

Apropo de urâtul arhitectural și de permise: sunt supuși stâlpii Edf? Deja antenele GSM nu aveau nevoie de ea până de curând ...

Hei, da, în materie de drept, indivizii sunt ÎNTOTDEAUNA curcanul farsei! Interesele „economice” au prioritate asupra intereselor cetățeanului ...

Este bine cunoscut ... :|
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 21/01/10, 11:54

Christophe a scris:În caz contrar, panoul dublu permite, de asemenea, secțiuni mai mici, deoarece forțele sunt mai bine echilibrate. Cel mai rău fiind carporturile plate ...


Dar reduceți suprafața de pardoseală necesară pentru aceeași suprafață a panourilor ... Nu văd schimbarea eforturilor menținând panoul solar neschimbat.
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79128
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10975




de Christophe » 21/01/10, 12:01

Cine îți spune că vreau să reduc spațiul ???

Ați citit și înțeles ce am scris mai sus?

Există 3 parametri importanți care nu sunt „negociabili”:
a) înălțimea maximă a jantei
b) unghiul de înclinare a acoperișului
c) permisul

Deci, cel mai bun compromis "lege / aspect / preț" este carportul asimetric care este tot ... nu încercați, am petrecut deja câteva ore pe el cu un arhitect al municipalității și nu există altă soluție (cel puțin la noi. ..) ...

Cu o singură parte nu sunteți bun nici pe a), nici pe b) ... sau trebuie să coborâți întreaga structură, dar atunci vom obține ceva care ar putea să nu treacă autorizația de construire ...
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 21/01/10, 12:21

Christophe a scris:Cine îți spune că vreau să reduc spațiul ???
Ați citit și înțeles ce am scris mai sus?


Atacurile directe nu aduc mult ...

Subiectul mi s-a părut a fi o reflecție mai generală. Este important pentru aceasta să se arate constrângerile și sursa reală a acestora.

În acest caz, nu văd o problemă de solicitare mecanică.

Christophe a scris:Există 3 parametri importanți care nu sunt „negociabili”:
a) înălțimea maximă a jantei
b) unghiul de înclinare a acoperișului
c) permisul


Din ceea ce spui, în special înălțimea maximă vine din autorizația de construire.

Înălțimea de intrare a mașinilor este aparent de 2,10m, de înțeles la intrare.

Nu spun că este util sau ușor, dar ce ar spune autorizația de construire dacă planul panourilor ar fi ridicat?

Ceea ce spuneam este că putem reduce raportul suprafață panou / suprafață podea, ceea ce reduce costul.

În multe locuri, o magazie de grădină nu va necesita permis și va adăuga la fel de mult volum de depozitare ca camera mică din a doua secțiune a exemplului dvs.
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79128
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10975




de Christophe » 21/01/10, 12:27

Nu căutați mai departe: nicăieri în Franța sau Belgia nu veți reuși să puneți 30m² de PV pe o clădire care nu există încă fără a recurge la o autorizație de construire (dacă asta vă deranjează?) ...

15 la 20m² ar putea trece (cu o pantă puternică = amprentă mică), dar nu 30m² ...
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 22/01/10, 10:25

Încercam doar să clarific, chiar dacă numai pentru mine, constrângerile tehnice și optimul.

După aceea, va trebui să adăugăm constrângeri administrative, dar pentru moment nu a fost problema mea.
0 x
Un bientôt!

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Solar fotovoltaic: electricitate solară"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 174