@Phil53 :
Evident că am făcut o scurtătură / ...
Toată lumea face comenzi rapide, pe una forum este necesitatea genului și este adevărat că uneori este dificil să se evite aproximările sau, mai rău, interpretările greșite ...
În ceea ce privește muncitorii, aceștia au distrus mașinile pentru că au văzut în ei un concurent nedrept care și-a luat munca.
Exact asta am spus, într-o altă formă.
Din câte știu, nu a existat nicio revoltă care să spună că mașinile funcționează pentru noi, prin urmare, funcționează mai puțin.
Nu, desigur, deoarece mașinile nu funcționează pentru muncitori ...
Ți-am luat sfatul înțelept și am citit (am vrut să o fac de mult timp) „Dreptul la lene”, o broșură viguroasă care, în ciuda unui context istoric foarte marcat, își păstrează o mare parte din substanța sa corozivă.
Cu toate acestea, regret o ambiguitate când evocă lenea vicioasă a burgheziei de a o opune lenei virtuoase a muncitorilor ...
Concluzia sa, cu retrospectivă a experienței, poate, de asemenea, lăsa pe cineva să viseze atunci când proclamă că datorită mașinii, munca umană va fi ușurată (desigur, este din perspectivă socialistă, dar URSS nu este nu știa, și ea a sărbătorit meritele muncii intensive [Cf.
Stahanov]).
Sen-no-sen a scris:
Nu este în totalitate greșit să vorbim despre „șomaj dorit”.
Aș spune mai degrabă „șomaj oportunist”, deoarece într-un ritm ridicat, reprezintă o formă de frică pentru angajat, care chiar și prost plătit, nu ar trebui să se plângă de situația sa ...
Șomajul reprezintă astfel o formă de reprimare neacunoștință a sistemului economic.
Mi se pare că prima propoziție este un eufemism delicat; într-adevăr, în fața unei piețe a muncii în scădere, a existat o altă alegere posibilă decât împărțirea companiei în două: cei care au un loc de muncă și care sunt obligați (după cum analizați foarte bine) să depună eforturi din ce în ce mai intens și cei care sunt respinși la margine și condamnați să nu mai poată trăi cu demnitate.
Această alegere a fost aceea de a distribui lucrările în cel mai puțin nedrept mod posibil. Dar, din nou aici, la fel cum s-a considerat de preferat ca companiile private să își mărească profiturile prin relocare, aruncând sectorul public de la subvenționarea șomerilor, alegerea a fost făcută rapid ...
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.