citiți pentru a vedea lobby-ul în acțiune:
http://www.robindestoits.org/Pourquoi-l ... a1232.html
Este același, același mecanism, cu produse nucleare, periculoase, droguri, etc ... cu aceeași Academie Științifică vândută lobby-urilor și în cadrul evaluării riscurilor de 100 până la 1000, fără a-ți face griji pentru morți, bine ascunși , mult mai numeroase decât cele ale teroriștilor !!
Undele electromagnetice și poluarea: ghid general de sănătate publică pentru a înțelege
În cele din urmă, dacă doriți să știți și să înțelegeți totul, trebuie să citiți:
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
Un rezumat în franceză:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
dar fizicienii cu microunde și biologii nu vorbesc același limbaj și nici aceleași metode, ceea ce permite o mulțime de manipulări, exact ca pentru nucleare și radiații !!
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
Un rezumat în franceză:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
dar fizicienii cu microunde și biologii nu vorbesc același limbaj și nici aceleași metode, ceea ce permite o mulțime de manipulări, exact ca pentru nucleare și radiații !!
0 x
Document adițional privind radiațiile ionizante și efectele asupra sănătății (Bon Appétit ... doar puțin ... 
)
[Quote]
EFECTELE BIOLOGICE A DOZELOR SCATE
IONIZAREA RADIAȚIEI
H.JOFFRE *
Emisiile Radio Courtoisie din 18 noiembrie, 23 decembrie 2001 și 17 februarie 2002
NOTE
I Caracteristicile particulelor elementare și fotonilor
II Producția de particule elementare și fotoni
III Câteva observații privind detectarea radiațiilor ionizante
IV Revizuirea articolului publicat la Paris-Match (mai 1990)
Copiii blestemați
V Accidente legate de producția de energie
VI Deșeuri asociate cu diferite moduri de producție de energie
* Inginer fizician de la Școala de fizică și chimie din Paris
Șef serviciu de protecție împotriva radiațiilor la CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
CUPRINS
EFECTELE BIOLOGICE A DOSĂRILOR SCATE DE RADIAȚIE IONIZANTĂ
I - DEFINIȚII
1.1 Particule elementare și radiații electromagnetice
1.2 Unități de măsură
II - IRAȚIA NATURALĂ
2.1 Iradierea internă
2.2 Iradierea externă
III - RECOMANDĂRI DE PROTECȚIE RADIATIVĂ
3.1 Efectele biologice ale radiațiilor
3.2 Standarde de protecție împotriva radiațiilor
3.3 Relația liniară efect-doză fără prag
3.4 Iradierile de la Hiroshima și Nagasaki utilizate ca referință de către ICRP
IV - STAREA ACTUALĂ DE CUNOAȘTERE ALE EFECTELOR BIOLOGICE
de Radiation
4.1 Absența efectului biologic la doze mici
4.2 Reparații biologice naturale ale celulelor rănite
4.3 Efecte genetice
4.4 Iradierea Fetului
4.4.1 - Malformații
4.4.2 - Retard mintal
4.4.3 - Cancere și leucemii
4.5 Praguri de inducție pentru cancere și leucemii după iradierea dozelor mici
4.5.1 - Contaminarea internă cu radiu 226
4.5.2 - Contaminarea internă prin plutoniu 239
4.5.3 - Contaminarea internă cu toriu 232 (thorotrast)
4.5.4 - Iradierea externă cu radioactivitate naturală
4.6 Efectele benefice ale radiațiilor la doze mici
4.6.1 - longevitate crescută
4.6.2 - Scăderea frecvenței de cancer și leucemii
a) Influența radiației γ
b) cancerul de radon și pulmonar
4.6.3 - Rezistența la iradierea semnificativă după o primă iradiere la o doză scăzută
4.6.4 - Acțiune anti-tumorală în doze mici
V - CONCLUZII
EFECTELE BIOLOGICE A DOZELOR SCATE
IONIZAREA RADIAȚIEI
I - DEFINIȚII
1.1- Particule elementare și radiații electromagnetice
Radiația umană poate fi produsă,
- prin particule elementare: electroni, protoni, particule α și neutroni,
- prin radiații electromagnetice formate din fotoni: UV, X și γ.
Caracteristicile acestor radiații sunt specificate în anexa I.
Electronii (radiația β constă din electroni), protonii și α sunt particule încărcate electric a căror pătrundere în corp este limitată de o „cale”, care crește odată cu energia particulelor, dar dincolo de care iradierea este zero. Această cale în organism este mai mică cu cât particula este mai grea, variind de la câteva sutimi de milimetru pentru particulele α la câțiva milimetri pentru particulele β.
Fotonii X și γ, precum și neutronii, produc o iradiere a întregii grosimi a corpului care scade odată cu adâncimea.
Modurile de producere a acestor radiații prin radioactivitate naturală, generatoare de
radiațiile și fisiunea sunt definite în ANEXA II.
1. 2 unități de măsură
Unitățile de măsură utilizate pentru a evalua extinderea expunerii umane la radiațiile ionizante sunt:
1.2.1 - Unități de afaceri
Becquerel definește numărul dezintegrărilor nucleelor de atomi radioactivi pe secundă, într-o cantitate dată de material radioactiv.
Vom vorbi astfel de 1Bq / kg de material, 1 Bq / m3 de aer sau 1 Bq / m3 de apă, dacă există o dezintegrare pe secundă în acest kg de material, acest m3 de aer sau acest m3 de apă.
(Becquerel a înlocuit curie, unitate veche, 1 Ci = 3,7.10 10 Bq),
1.2.2 - Unitatea dozei absorbite
Unitatea gri, a „dozei absorbite” definește energia transferată materialului iradiat de radiația incidentă. Griul este egal cu o energie absorbită de 1 joule per kg de material sau 1 Gy = 1 J / kg. Această energie absorbită determină corpul să mărească temperatura țesuturilor iradiate cu aproximativ 0,24 miimi de ° C.
Efectul biologic al unei iradieri a organismului, cum ar fi probabilitatea de inducere a cancerului, va depinde de energia absorbită în organism.
Notă: Rad, vechea unitate de doză absorbită (1 rad = 1 cGy) este de asemenea frecvent utilizată.
1.2.3 - Unitatea echivalentului dozei
În domeniul dozelor mici, pentru membrii publicului și lucrătorilor, limitele expunerii la radiații ionizante, specificate în documentele de reglementare, sunt exprimate în situri.
Doza în seturi, sau „doza echivalentă”, se obține din doza absorbită de următoarele relații:
- pentru radiația Xβγ: DSv = DGy
- pentru neutroni: DSv = 10 DGy
- pentru radiația α: DSv = 20 DGy
Acești factori 10 și 20 sunt recomandați de ICRP care consideră că neutronii și
Radiațiile α produc același efect biologic, cu doze absorbite de 10 și, respectiv, de 20 de ori mai mici decât cu radiațiile Xβγ.
Unele observații privind detectarea radiațiilor pentru protecția împotriva radiațiilor sunt prezentate în apendicele III.
Notă - Literele mc indică 1 milionime, 1 miime și 1 sutime,
k MG indică 1 mie, 1 milion și 1 miliard.
Ex .: 1 mSv pentru 1 mii dintr-un sievert sau 1 milisievert
II - IRAȚIA NATURALĂ
Radiația umană poate proveni din două tipuri de surse de radiație:
- pe de o parte, iradierea internă rezultată din absorbția radioactivității prin ingestie, inhalare, injecție sau vătămare (K 40, Rn 222, cădere nucleară, scintigrafie etc.)
- pe de altă parte, iradieri externe rezultate din surse de radiații externe organismului (radiații cosmice, telurice, căderi nucleare, surse industriale și medicale artificiale etc.)
2.1 - Iradiere internă naturală
2.1.1 Potasiu 40
Potasiul 40 este un emițător radioactiv cu o perioadă de 1,3.109 ani. Este prezent în potasiul natural la o rată de 30 Bq per g de potasiu. Solul conține aproximativ 1,3 kBq / kg, apă de mare 12 Bq / l și lapte 80 Bq / l. Peștele și crustaceele pot conține până la
400 Bq / kg.
Prin alimente, corpul nostru absoarbe o activitate medie de 100 Bq de potasiu 40 în fiecare zi, sau 37 kBq / an. Activitatea prezentă permanent în organismul nostru (70 kg) este de 5 kBq. Aceasta duce la o iradiere naturală naturală a organismului nostru de 0,18 mSv / an.
2.1.2 Radon 222
Crusta terestră conține aproximativ 3 g de uraniu 238 (perioada 4,5.109 ani) sau 37 Bq pe tona de pământ. Radon-222 este un produs fiic al uraniului 238; element gazos, iese din sol. Este un emițător radioactiv cu o perioadă de 3,8 zile.
Conținutul de radon din aerul pe care îl respirăm este diferit în afara și în interiorul caselor.
a) Radon în afara locuințelor
Radonul în aerul exterior este prezent la un conținut mediu de aproximativ 10 Bq / m3 de aer
(3.10-10 Ci / m3)
În funcție de condițiile meteorologice, acest conținut:
- poate fi împărțit la 100 în perioada de soare sau în perioada de vânt, condiții favorabile unei bune dispersii în atmosfera de poluare a aerului.
- sau înmulțit cu 10 în perioade de calm atmosferic, cum ar fi în prezența ceaței sau în timpul iernii după ninsori sau deseori noaptea.
În aceste perioade de calm, agitația atmosferică este adesea zero și există desorbția radonului conținut în sol. Radonul, un gaz greu, se acumulează la câțiva metri deasupra solului.
Astfel de condiții calme se pot prelungi pe o perioadă de câteva săptămâni, rezultând un nivel maxim de radon în aer.
b) Radonul din interiorul locuințelor
În perioadele de agitație atmosferică (soare sau vânt), conținutul de radon din aer este întotdeauna mai mare decât afară.
Ventilarea spațiilor va determina reducerea prezenței radonului în aceste condiții.
Pe de altă parte, în perioadele de calm atmosferic, conținutul de radon din aer va fi adesea mai mare în exterior decât în interior.
În aceste condiții, ventilarea spațiilor va conduce la o creștere a conținutului de radon, precum și la orice poluare prezentă în aerul exterior.
În plus, datorită porozității materialelor de construcție, orice scădere a presiunii atmosferice va provoca desorbția radonului din materialele de construcție către aerul din casă. În Franța, activitatea medie a Rn 222 în case este
65 Bq / m3 de aer.
În cele din urmă, într-o casă bine izolată, construită pe sol de granit, conținutul de radon al aerului din casă poate ajunge la câțiva kBq / m3 de aer. Cu toate acestea, contrar credințelor populare, statisticile despre cancer și leucemie arată că acestea nu sunt mai frecvente în regiunile de granit decât în regiunile sedimentare; factorii antagonici pot juca un rol, cum ar fi radiația naturală γ, care este mai mare în aceste regiuni, care, la doze mici, stimulează mijloacele de apărare ale corpului (vezi 4.2 și 4.6.2b). radonul și descendenții săi sunt în medie 1,2 mSv / an într-un interval de 0,3
la 5 mSv / an, în funcție de radioactivitatea solului și a materialelor de construcție care ne înconjoară.
2.2 - Iradiere naturală externă
2.1.1 Radiația Pământului
În interiorul locuințelor, principala sursă de radiație naturală externă este radiația telurică, care rezultă din radioactivitatea materialelor din jurul nostru.
Radiactivitatea acestor materiale este în medie, în Bq / kg [1]
K40 U 238 Ra 226 Th 232
Beton 500 200 50
Cărămidă 800 50 50
Granite 1850 50 50
Cărbune * 400 600 600 150
Pământ 1300 37
Îngrășăminți fosfat ** 2500 4600 850
* Centralele electrice pe cărbune eliberează aproximativ 1% din praful rezidual în atmosferă după ardere, adică o eliberare de aproximativ 4500 t / an pentru o centrală cu o putere electrică de 1 GW (1 reactor nuclear XNUMX EdF)
** După 30 de ani de utilizare a îngrășămintelor fosfat, conținutul de potasiu 40 al pământului cultivat poate fi înmulțit cu 10.
Expunerea telurică medie în locuințe variază, în funcție de regiunea Franței, între 0,6 și 1,7 mSv / an.
Alte țări au zone în care expunerea la sol este mult mai mare. În Brazilia, Japonia și India, doza anuală atinge sau depășește în unele regiuni 10 mSv, maximul atingând 175 mSv; în Iran poate ajunge chiar și la 400 mSv. [1] [2]
În aceste regiuni, unde trăiesc zeci de mii de oameni, studiile nu au găsit nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei sau a frecvenței defectelor la naștere.
2.2.2 Radiația cosmică
Această radiație crește odată cu altitudinea, deoarece atmosfera Pământului constituie un ecran eficient de protecție împotriva radiațiilor ionizante care ne ajunge din cosmos.
Acest ecran este echivalent cu o grosime a apei de 10 metri, presiunea atmosferică la altitudinea zero fiind de 1 kg / cm².
Eficiența acestui ecran scade la creșterea altitudinii [1]:
Altitudine (m) 0 1500 2240 (Mexic) 3900 (La Paz)
Doza anuală (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
La aceste altitudini, radiațiile cosmice sunt constituite în esență de electroni.
La altitudine foarte mare [3], radiațiile cosmice includ de asemenea protoni și neutroni cu energie mare. Crește rapid odată cu altitudinea și variază în timpul ciclului solar
(± 20%) și, de asemenea, cu latitudinea:
De exemplu, pentru o altitudine de 12500 m, doza variază de la 2,5 la 7,5 0Sv / h atunci când latitudinea crește de la 90 la 12500 °. Trecând de la 18000 m la 2,5 m, iradierea suferită trebuie înmulțită cu 18000, adică o rată a dozei, la 6 m, între 20 și XNUMX Sv / h, în funcție de latitudine.
În cele din urmă, pentru cosmonauți, doza maximă observată după o ședere de 175 de zile în spațiu a fost de 50 mSv.
2.3 - Iradiere naturală totală
Radiația naturală totală anuală, internă și externă, este în medie, în Franța
2,4 mSv într-un interval cuprins între 1,5 și 6,0 mSv.
Trebuie adăugată iradierea datorată
- în scop medical (cu viteză mare): 0,8 mSv
- teste nucleare 1950-1980 0,04 mSv
- energie nucleară (280 Gwe) 0,02 mSv
Dintre toate sursele de radiații umane, radiația în scopuri medicale este de departe cea mai importantă, mai ales că este primită cu viteză mare, ceea ce nu este cazul altora. surse a căror radiație este primită continuu și distribuită pe tot parcursul anului.
III - RECOMANDĂRI DE PROTECȚIE RADIATIVĂ
3.1 - Efecte biologice
Pentru a înțelege mai bine pericolul radiațiilor ionizante și pentru a stabili recomandări de protecție, necesare în special în radiologie, în 1928 a fost creată Comisia Internațională pentru Protecția Radiologică (ICRP).
La această dată, inducerea cancerului și a leucemiei datorate
- pe de o parte, la expozițiile profesionale de radiologi, mineri de uraniu și pictori de cadouri luminoase radio;
- pe de altă parte, expuneri în scop medical * în radioscopiile pulmonare, radioterapia spondilitei anchilozante de radiografii, utilizarea oxidului de toriu ca agent de contrast în radiologie etc.
După exploziile nucleare din Hiroshima și Nagasaki din august 1945, ICRP a monitorizat apariția cancerului și a leucemiei în rândul supraviețuitorilor iradiați.
3.2 - Standarde de protecție împotriva radiațiilor
În 1977, ICRP a adoptat următoarele recomandări:
Expunerea lucrătorilor limitată la 50 mSv / an.
Expunere publică limitată la 5 mSv / an.
Aceste limitări au fost rezonabile în ceea ce privește expunerea naturală, care este în general între 2 mSv / an și 5 mSv / an.
În 1990, ICRP a redus limita medie de expunere de la 50 la 20 mSv / an pentru lucrători și de la 5 la 1 mSv / an pentru membrii publicului.
În plus, pentru calcularea deceselor cauzate de cancer și leucemie așteptate în cei 50 de ani de la expunere, la doză mică, se menține și va fi aplicată „Relația liniară doză-efect fără prag” (RLSS), adoptată de ICRP în 1959. cu un coeficient de risc cancerigen de 4.10-2 / Sv (de exemplu 400 de decese la 10 de persoane care au primit fiecare o doză de iradiere de 000 Sv).
* Expunerile pentru scopuri medicale [4] nu ar trebui să mai creeze îngrijorare astăzi. Cu toate acestea, rămâne de dorit să se evite examinările fluoroscopice (fără amplificatoare de lumină) și examene CT, care nu sunt necesare și repetate.
3.3 - Relația liniară efect-doză fără prag (RLSS)
ICRP a pledat pentru o relație liniară-efect-doză fără prag bazat pe presupuneri
următorii pesimiști:
- există un risc cancerigen, oricât de mică este doza de iradiere;
- riscul cancerigen este proporțional cu doza; este constant pe unitate de doză,
- pentru a evalua coeficientul de risc, nu se poate baza pe sondaje epidemiologice în doze mici, întrucât nu au evidențiat niciun efect măsurabil; prin urmare, ICRP s-a bazat pe efectele suferite de supraviețuitorii de Hiroshima și Nagasaki în doze mari, peste aproximativ 1 Sv. Dar acest coeficient devine mai mult decât ipotetic la doze mici.
În aplicarea RLSS, numărul de cancere și leucemii așteptate după iradiere este obținut prin multiplicarea dozei de iradiere cu numărul de persoane expuse și prin acest coeficient de risc ipotetic pe doză unitară.
În plus, această relație duce la afirmarea că va exista același număr de decese la o populație de 60 de milioane de persoane expuse la 2,5 mSv (iradiere naturală anuală) ca la o populație de 60 de persoane expuse la 000 Sv fie: 2,5 x 60 x 000 - 2,50
sau 6 de decese pe an, pentru singura iradiere naturală anuală din Franța!
Același calcul, pentru iradierea anuală în scopuri medicale de aproximativ 1 mSv, va conduce la
2400 de decese pe an!
Impactul psihologic rezultat din RLSS a fost evidențiat după accidentul de la Cernobîl pentru care expunerea medie a celor trei miliarde de locuitori din emisfera nordică, aproximativ
0,45 mSv (în total în cei 50 de ani de la accident), ar putea, conform estimării AIEA, să conducă la un număr total de decese cauzate de cancer și leucemie de 54:
3 miliarde x 0,45.10 - 3 x 4.10 - 2 = 54 000 de decese [5] [6]
Această interpretare pare șocantă; se conformează realității?
ICRP este conștient de faptul că presupunerile făcute pot fi incorecte, dar este sigur că nu vor duce niciodată la o subestimare a riscurilor!
Principiul de precauție este împins aici dincolo de limitele rezonabilității; aceasta duce la dispoziții eronate și costisitoare. În plus, ipoteza unui RLSS umple populațiile cu o mare anxietate, deoarece stabilește în mod fals conceptul că orice doză, chiar și cea mai mică, este cancerigenă.
3.4 - Iradieri în Hiroshima și Nagasaki utilizate ca referință de către ICRP
Începând cu 1980, cercetările asupra efectelor benefice în doze mici (hormeză) s-au dezvoltat considerabil și s-a părut că observarea efectelor biologice asupra supraviețuitorilor de Hiroshima și Nagasaki utilizate de ICRP încă din anii 1950 și încă în 1990, pentru a stabili limitele de iradiere nu a fost potrivit pentru următoarele motive:
1 - Iradierea a fost supusă acolo într-un timp foarte scurt (aproximativ 1 secundă). Drept urmare, corpul nu a avut timp și, prin urmare, nicio posibilitate de a-și pune în aplicare mijloacele de apărare. Aceste mijloace există împotriva tuturor tipurilor de agresiune, precum și împotriva radiațiilor ionizante. Vom vedea mai târziu că aceste apărări sunt deosebit de eficiente pentru radiațiile γ la o doză mică.
2 - Într-o explozie nucleară, radiația emisă include neutroni de fisiune.
Neutronii sunt deosebit de importanți în doze mici. Spre deosebire de alte radiații, eficiența biologică per unitate de doză de neutroni crește atunci când doza scade, în special pentru dozele de ordinul a câteva zeci de mSv [7].
Datorită diferențelor în ceea ce privește proiectarea armelor (U 235 la Hiroshima și Pu 239 la Nagasaki) și condițiile meteorologice (umiditatea atmosferică) la momentul exploziei, prezența neutronilor a fost de aproximativ 10 ori mai mare la Hiroshima decât în Nagasaki. Astfel, dacă la Nagasaki s-a observat un deficit în numărul de cancere și leucemii, în doze mai mici de 1 Sv, nu a fost cazul în Hiroshima [8] [9] [7]; neutronii pot fi responsabili pentru această diferență.
RLSS aplicat dozelor mici și scăderea limitei de doză de la 5 la 1 mSv pentru membrii publicului nu mai sunt acceptate de o majoritate tot mai mare a comunității științifice internaționale și remușcarea este exprimată, așa cum a făcut această declarație. Expert AIEA într-un congres recent din SUA „Am făcut o greșeală uriașă și sunt fericit cu această ocazie să-mi fac mea-culpa” [6]. Sau din nou, „Nu ezit să susțin că acesta este cel mai mare scandal științific din vremea noastră” [10].
În cele din urmă, un raport al Academiei Franceze de Științe consideră „că nu există un fapt științific incontestabil în favoarea scăderii standardelor de la 5 la 1 mSv” [11].
Cu toate acestea, Franța a trebuit să accepte directiva europeană care solicită aplicarea regulamentară a acestui ultim standard al ICRP din 1990.
IV - STAREA ACTUALĂ A CUNOAȘTERII ASUPRA EFECTELOR BIOLOGICE AL
IONIZAREA RADIAȚIEI LA DOSĂRI SCATE
4.1 - Absența efectului biologic în doze mici
Experiența dobândită astăzi arată că nu a existat o creștere a frecvenței de cancer și leucemii pentru doze de câteva zeci de mSv. Persoanele care pot fi expuse radiațiilor sunt:
- practicieni de examinări radiologice sau de medicină nucleară;
- pacienții lor,
- pacienți tratati cu radioterapie (în ceea ce privește doza de radiație suferită în afara zonei tratate),
- lucrătorii din industria nucleară.
Cu toate acestea, timp de câteva decenii, cu excepția circumstanțelor accidentale bine stabilite, dozele de radiații suferite de aceste persoane au fost întotdeauna mai mici de 200 mSv pentru adulți și
100 mSv pentru copii; nu au detectat nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei.
Același lucru este valabil și pentru dozele de iradiere sub valorile de mai sus:
- leucemie la supraviețuitorii din Hiroshima și Nagasaki,
- cancerul osos la pictorii cu cadran luminos (radiu),
- cancer la ficat la pacienții care au primit injecții de thorotrast (oxid
toriu),
- cancerul pulmonar la lucrătorii cu plutoniu;
- cancere și leucemii la populațiile în care nivelul de radiații naturale este ridicat
(mai ales în regiunile din India, Iran și Brazilia, unde iradierea a zeci de mii de oameni atinge 10 mSv / an sau mai mult, întotdeauna).
În concluzie, nu este detectată nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei pentru doze sub 200 mSv la adulți și 100 mSv la copii.
În plus, la doze mai mari, cele mai multe relații doză-efect, atât la oameni, cât și la animale experimentale, nu sugerează existența unei relații liniare fără prag.
4.2 - Reparații biologice naturale ale celulelor rănite [12]
Radiația ionizantă este unul dintre numeroșii agenți genotoxici la care sunt expuși oamenii, ca toate ființele vii.
În fiecare an, 5000 de substanțe chimice noi (pesticide, erbicide, aditivi alimentari, produse industriale etc.) sunt introduse în mediul nostru; 10% din aceste produse noi sunt genotoxice și provoacă daune în ADN-ul celulelor noastre.
Pentru a răspunde acestor atacuri dăunătoare ADN-ului, mii de reparații se fac în fiecare oră în nucleul fiecărei celule din corpul nostru (aproximativ 100 de miliarde de celule).
Aceste reparații sunt efectuate cel mai adesea prin mijloace proprii ale miezului; ele pot fi realizate și prin schimburi cu celulele vecine care au rămas intacte, prin canalele de joncțiune intercelulară.
Dacă reparația nu este perfectă, celula modificată este eliminată prin moartea programată (apoptoză).
Pentru radiațiile ionizante ca pentru aproape toate produsele toxice, există un prag practic pentru numărul de leziuni produse, dincolo de care sunt apărate apărările corpului.
Observațiile făcute arată că apărările organismului intervin și împotriva inducerii efectelor genetice și împotriva efectelor radiațiilor asupra fătului (malformații, retard mental și inducerea cancerelor și leucemiilor).
O singură mutație nu este suficientă pentru a provoca cancer. Pe parcursul vieții unui om, fiecare genă face obiectul a aproximativ 10 miliarde de mutații ... Problema cancerului nu pare a fi de ce apare, ci de ce apare atât de rar ...
Dacă o singură mutație a oricărei gene ar fi suficientă pentru a transforma o celulă sănătoasă într-o celulă canceroasă, nu am fi organisme viabile.
Michael Bishop, Premiul Nobel pentru biologie [13]
Mai mult, atunci când rata dozei este scăzută, mijloacele de reparare a celulelor rănite sunt deosebit de eficiente. În aceste condiții cu o doză scăzută, putem observa:
- Efecte biologice zero până la o valoare ridicată a dozei de iradiere care arată existența unui prag.
- Efecte benefice ale radiațiilor ionizante, prin stimularea mijloacelor de apărare, care
va manifesta:
a) printr-o creștere a longevității,
b) sau, după ce a fost supus unei doze mici de iradiere, printr-o rezistență crescută considerabil la o a doua iradiere semnificativă,
c) sau, în timpul unei recidive după radioterapia cancerului, printr-o acțiune anti-tumorală care arată o stimulare a apărării imune.
4.3 - Iradierea gonadelor (efecte genetice) (a se vedea și anexa IV)
În anii 1950, efectele genetice s-au temut chiar mai mult decât efectele cancerigene.
"Ne-am întrebat dacă iradierea gonadelor nu ar putea provoca modificări ale patrimoniului genetic transmisibil descendenților. Astăzi se spune foarte puțin despre efectele genetice. Acest lucru se datorează faptului că, în ciuda studiilor aprofundate, nu avem niciodată. Detectat la om, nici la descendenții Hiroshima și Nagasaki din prima și a doua generație (în total aproximativ 80 de copii), nici la descendenții pacienților iradiați, deși unii dintre ei au primit doze relativ mari în timpul tratamentelor pentru cancer, nici în
muncitori. "[14]
În publicația sa 84 (43), ICRP [15] menționează doar măsuri de precauție pentru doze mai mari de 500 mSv.
4.4 - Iradierea Fetului
4.4.1 - Malformații (efecte teratogene) (a se vedea și anexa IV)
Frecvența normală a nașterilor cu malformație este aproape de 2%. Deteriorarea ADN-ului este eliminată cu 95% prin apoptoză înainte de implantare și ceea ce nu este eliminat provoacă 50% din avorturi.
Pentru radiografie în timpul procedurilor de diagnostic, prin urmare, la o doză mare, ICRP 84 (71) oferă un prag minim de 100 mSv pentru producerea de malformații induse de radio și specifică faptul că încetarea sarcinii nu este justificată la această doză.
4.4.2 - Întârziere mintală (vezi și Anexa IV)
Frecvența normală a retardului mental este în jur de 3% (cu un coeficient de coeficient intelectual mai mic de 70%).
Cele mai frecvente cauze sunt malnutriția, intoxicațiile cu plumb, alcoolismul matern.
Publicarea ICRP 84 (27) indică faptul că nu s-a observat nicio scădere a coeficientului intelectual pentru doze fetale sub 100 mSv la doze mari.
Câteva cazuri au fost raportate la Hiroshima și Nagasaki.
4.4.3 - Cancere și leucemii
Frecvența normală a cancerului și a leucemiei la copiii cu vârsta cuprinsă între 0 și 15 ani este de aproximativ 0,25%.
În Hiroshima și Nagasaki, 1600 de copii au fost iradiați in-utero și niciun caz de cancer sau leucemie rezultat din această expunere nu a fost demonstrat.
Mai mult, în timpul expunerilor radioterapeutice γ, cu doze fetale de 1 Sv la o doză mare, frecvența a fost de 6%, adică prin aplicarea RLSS, 0,6% la 100 mSv. Acești 2 factori, rata mare a dozei și RLSS, cresc considerabil riscul real.
În cele din urmă, riscul de inducție a cancerelor și leucemiilor pentru doze mai mici de 100 mSv, la o doză mare, pare neglijabil în comparație cu frecvența normală a cancerelor și leucemiilor la copiii între 0 și 15 ani.
4.5 - Praguri de inducție pentru cancere și leucemii după iradiere cu rata scăzută a dozei
4.5.1 - Contaminarea internă cu radio 226 [16]
Lucrătorii care au vopsit cadranele luminoase cu o vopsea pe bază de radiu au absorbit între 1903 și 1926 activități semnificative de radiu, până la 1 mg de Ra 226 (37 MBq), rezultând iradieri α de până la 500 Gy. Absorbția a avut loc prin îndreptarea pensulei cu buzele; radiul ingerat rămâne fixat pe oase pe viață.
3 de persoane au fost urmate și s-a observat:
- 85 sarcoame osoase, cu o latență de 5 până la 60 de ani,
- și 37 de cancere sinusale, cu o latență cuprinsă între 18 și 60 de ani de la începutul expunerii.
S-a constatat că incidența cancerului este zero sub 10 Gy,
apoi crește rapid peste această valoare de prag.
(A se vedea, de asemenea, la 4.6.1 și 4.6.2)
4.5.2 - Contaminarea internă prin plutoniu 239 [17]
Cei 26 de muncitori care au lucrat la Laboratorul Los Alamos la Proiectul Manhattan, au suferit doze mari după inhalare și ingestie de plutoniu. Deși acest element radioactiv α a fost numit „cea mai toxică substanță cunoscută de om”, acești lucrători au rămas surprinzător de sănătoși.
În 1990, au fost observate doar 2 cancere pulmonare, un deficit semnificativ în comparație cu populația de referință. Această remarcă este cu atât mai importantă, cu cât toți acești 26 de lucrători erau fumători grei; de fapt, purificarea plămânului fiind mai lentă la fumători, există o creștere a riscului de aproximativ 40% pentru aceeași cantitate de plutoniu absorbită. În alte studii, un exces de cancer a fost observat numai pentru doze mai mari de 1 Gy. În plus, nu a fost observat niciun caz de leucemie indusă de plutoniu.
4.5.3 - Contaminarea internă cu toriu 232 (thorotrast) [18] [19]
Thorotrast este un mediu de contrast cu raze X care a fost utilizat din 1928 până în 1955. Este format dintr-o soluție coloidală de oxid de toriu. Toriu 232 este un element radioactiv natural (cu o perioadă de 1,47.1010 ani), ale cărui particule α se deplasează prin țesuturile de 40 µm. Aceasta
a fost injectat la sute de mii de pacienți în doze de 1 până la 100 ml, aproximativ 2 până la 200 kBq de toriu 232. Primul cancer a fost observat în 1947 și a fost urmat de o serie lungă.
Cancerul hepatic a fost mai frecvent, aspectul său (la 20 până la 28 de ani de la injectare) este cu atât mai devreme cu cât activitatea injectată este mai mare.
Frecvența crește, de asemenea, odată cu activitatea injectată. Pentru o injecție de 25 ml (care conține aproximativ 12,5 g de toriu, adică 50 kBq), doza medie absorbită în ficat este estimată la
0,25 Gy / an pe toată durata vieții, oxidul de toriu fiind fixat permanent; după o injecție de 25 ml, iradierea suferită atinge 5 Gy în 20 de ani.
Pragul practic pentru doza de inducție a cancerului este, în acest caz, cea pentru care durata debutului cancerului este mai mare decât speranța de viață a subiectului.
Frecvența cancerului de ficat a fost zero pentru doze sub 2 Gy.
4.5.4 - Iradierea prin radioactivitate naturală [1] [2]
Doza de radiație naturală în Franța este în general între 1,5 și 6 mSv / an; studiile efectuate nu au detectat nicio creștere a incidenței cancerului și a leucemiei în funcție de doza de iradiere.
În Brazilia, Japonia și India, doza ajunge adesea în unele regiuni la 10 mSv / an și până la 175 mSv / an; în Iran poate ajunge chiar și la 400 mSv / an. În aceste regiuni, precum și în statul Kerala din sudul Indiei, unde zeci de mii de oameni au primit întotdeauna doze de 10 mSv / an și mai mult, studiile efectuate nu au detectat nicio creștere a frecvența cancerelor și leucemiilor și nici frecvența malformațiilor congenitale. (a se vedea, de asemenea, la 4.6.1 și 4.6.2 b).
4.6 - Efecte benefice ale radiațiilor ionizante cu doză mică
Comunitatea științifică internațională recunoaște astăzi meritele efectelor benefice ale radiațiilor în doze mici (hormeză). Din 1970, efectele benefice
radiațiile au făcut obiectul unei mari cercetări pentru care sunt menționate mii de referințe în raportul Comitetului științific al ONU, publicat
în 1994 [20].
4.6.1 - longevitate crescută
Efectele benefice ale radiațiilor, în anumite condiții, au rămas neobservate mult timp. Reglementările ICRP pot fi fost cauza, întrucât a stabilit întotdeauna și a fost considerat de către toți, ca o dogmă, că:
- o doză de radiații X are aceeași eficacitate biologică ca aceeași doză de radiație γ,
- rata dozei nu trebuie luată în considerare.
Cu alte cuvinte, ICRP a considerat că radiațiile X și γ au prezentat aceeași eficacitate biologică prin cGy.
Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul, deoarece expunerile la razele X, prin construcția generatoarelor, sunt întotdeauna recepționate la doze foarte mari, de la câteva cGy la câteva zeci de cGy / min, în timp ce este posibilă expunerea profesională la radiațiile γ sunt primite în general la o doză, cel mai adesea mai mică de 1 cGy / h. Ratele dozei de radiații γ sunt chiar mult mai mici pentru căderile radioactive atmosferice rezultate din testele nucleare sau accidente la instalațiile nucleare, precum și pentru iradierea naturală.
Această diferență fundamentală, între X și γ, a fost demonstrată în publicațiile din 1967 și 1970 referitoare la studiul longevității șoarecilor iradiați. [21]
Experimentele, efectuate pe loturi suficiente pentru a oferi precizia necesară, aduc următoarele rezultate:
- pentru radiații X la 80 cGy / min, observăm,
o scădere clară și continuă a longevității:
3% la 25 cGy, 5% la 50 cGy 14% la 100 cGy, 17% la 150 cGy, 29% la 300 cGy, 31% la 450 cGy
- întrucât pentru radiația γ la aproximativ 1 cGy / h:
longevitatea este mai întâi crescută cu 3% până la 150 cGy, revine la valoarea normală la 300 cG și scade cu 5% la 620 cGy.
Este clar că doza redusă de radiații γ a permis și chiar a stimulat reparațiile celulare. Acest lucru nu a fost observat în mod clar pentru razele X, care sunt întotdeauna produse la o doză mare.
Rezultatele studiului din 1967/1970, menționate mai sus la o doză γ de cobalt 60 de ordinul 1 cGy / h, sunt coroborate de un experiment publicat în 1999 [22] referitor la loturi de 300 de șoareci iradiați continuu, cu mult mai mici rate de doză de 7 și
14 cGy pe an; acest experiment a arătat o creștere medie a longevității, pentru cele două rate ale dozei, de 23% (durata medie de viață a șoarecilor din eșantionul de control este de aproximativ 18 luni).
O creștere a longevității, datorată radiațiilor γ, a fost raportată și pentru populațiile expuse la iradiere naturală mare [23], precum și pentru lucrătorii care au folosit o vopsea pe bază de radiu [24] (0,1 mg de radiu fixat în schelet provoacă iradierea γ a întregului organism de câteva cGy pe an).
4.6.2 - Scăderea frecvenței cancerelor
a) - Influența radiației γ
- S-a observat o scădere medie a mortalității din cauza cancerului în rândul lucrătorilor care au pictat cadranele radio [24].
- După o iradiere accidentală, cauzată de o explozie, în Urali
(fosta URSS) în 1957, aproape 8000 de persoane au fost expuse la doze de 4 până la 50 cGy.
S-a constatat că [25] s-a constatat că rata de deces prin cancer a fost mai mică cu aproximativ 30% în comparație cu frecvența normală.
b) - Cancerul de radon și pulmonar
Cancerul pulmonar este cunoscut încă din 1870. Între 1870 și 1900 au fost raportate doar 40 de cazuri în literatura medicală mondială. Un studiu aprofundat a fost raportat asupra cazurilor de cancer pulmonar la populație și mineri din Saxonia [26], unde solurile purtătoare de uraniu conduc la concentrații care depășesc 15 kBq / m3 de aer în 12% din case și care pot atinge
115 kBq / m3. Cu toate acestea, cazurile de cancer pulmonar în această regiune au fost extrem de rare acolo înainte de 1900.
Prima fabrică de fabricație de țigarete construită în Germania, la Dresda, a intrat în funcțiune în 1892. Consumul de țigări a crescut în rândul minerilor, peste 80% dintre ei fiind fumători, iar în 1913 primele cazuri de cancer pulmonar au fost pur și simplu corelate. cu conținut ridicat de radon în minele de uraniu. Pe de altă parte, s-a constatat că [27] frecvența cancerului pulmonar la nefumători era mai mică decât frecvența normală pentru un conținut de radon în aer sub 400 Bq / m3; la 200 Bq / m3 frecvența este minimă și este cu 20% mai mică decât frecvența normală. Același rezultat a fost obținut [28] cu un studiu realizat pe 90% din populația SUA între 60 Bq / m3 (conținut mediu în SUA) și 200 Bq / m3, cu aceeași scădere de 20% la această ultimă concentrație.
Pe de altă parte, desigur, observațiile făcute asupra minorilor care sunt foarte expuși sunt foarte diferite [26]. În deceniile de după 1945, minerii de uraniu din aceeași Saxonia au extras 220 t de uraniu, în condiții de securitate foarte slabe:
În afară de radon, minerii au fost expuși prafului de la măcinarea uscată a minereului, a gazelor de evacuare a motorinei și a vaporilor de azot din operațiile de sablare, care a fost agravată de o ventilație inadecvată și în special prin utilizarea intensivă a țigărilor care au determinat, într-o sinergie complexă, un număr de peste 10 de cancere pulmonare în deceniile implicate.
Astfel de rezultate, printre alte analogi, au fost utilizate de către ICRP pentru extrapolare la doze mici de expunere a populațiilor la radiații naturale. Aceste efecte, extrapolate în doze mici în conformitate cu RLSS, înmulțite cu numărul de populații mari duc la estimări impresionante care apar în rapoartele organizațiilor naționale sau
Respectuos internațional al ICRP!
De exemplu, în 1983, conform Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) din SUA, existau
în această țară 20 de cazuri de cancer cauzate în fiecare an de radon [000]. Această agenție susține că radonul este o cauză majoră a cancerului pulmonar și încurajează un program de protecție a spațiilor [29] de costuri financiare și emoționale nejustificate, dar care nu sunt lipsite de relevanță pentru activitatea companiilor de climatizare.
Cu toate acestea, oamenii de știință recunoscuți prin experiența lor îndelungată și competența în domeniul protecției împotriva radiațiilor și-au exprimat deja dezacordul puternic cu RLSS. Deci în 1980,
LS Taylor Președinte de onoare al Consiliului Național pentru Protecția împotriva Radiologiei și Măsurarea Radiologiei din SUA (NCRP) a scris: Aplicarea RLSS este o „utilizare profund imorală a cunoștințelor noastre științifice” [31] (vezi și la 3.4).
4.6.3 - Rezistență crescută la iradiere semnificativă după o primă iradiere cu doze mici
Experimentarea de laborator [32], care implică și celule umane [33], a arătat că, dacă se administrează o doză mică de câteva cGy, atunci după câteva ore de așteptare, o doză mare de 3 Gy de exemplu, se observă că numărul de anomalii genetice pe ADN este mult mai mic decât cel obținut pentru aceeași doză de 3 Gy administrată direct.
Această observație ar putea fi făcută asupra oamenilor în circumstanțe accidentale care au apărut recent la Istanbul [34]. Pentru a extrage metalul, dealerii de resturi au căutat să deschidă un recipient în care fusese uitată o sursă medicală de cobalt 60. Timp de patru ore, au încercat să deschidă containerul, timp în care au primit o doză mică de radiații cu flux redus; apoi, au reușit să o deschidă, de data aceasta suferind o rată mare a dozei. În cele din urmă, simțindu-se rău, au încetat fericit încercarea lor.
Examinările au arătat că doza reală suferită, evaluată în funcție de căderea leucocitelor și trombocitelor, a fost cuprinsă între 3 și 4 Gy. Pe de altă parte, numărul de leziuni genetice suferite de ADN a dus la o doză de 1 la 2 Gy, care prezintă mult mai puține daune ADN-ului și, prin urmare, și celulelor stem chemate să înlocuiască celulele sanguine.
În funcție de tipul de accident, ne putem găsi, în mod excepțional, în situația în care o doză mică primită anterior protejează victima.
4.6.4 - Acțiune anti-tumorală în doze mici
Cercetări intense asupra hormezei au început în anii 1980 [35], iar în 1985 a avut loc în Oakland un simpozion internațional asupra hormonilor prin radiație [36].
Cu toate acestea, de mai bine de 10 ani, cercetătorii japonezi au pus deja în aplicare iradierea cu doze mici pentru a suprima celulele canceroase care reapar după un tratament convențional de radioterapie [37].
Terapia cancerului cu doze mici a arătat stimularea sistemului imunitar și au fost realizate cure de peste 10 ani. De exemplu, rata de vindecare la pacienții cu limfom non-Hodgkin a crescut de la 50% la 84% [38].
Un program de cooperare între echipele japoneze și Centrul internațional de cercetare a dozelor scăzute de la Universitatea din Ottawa are în vedere în prezent aplicarea acestor tehnici pentru tratamentul cancerului în spitalele din Ottawa și Toronto [39].
V - CONCLUZII
Acest document a urmărit să consolideze rezultatele și publicațiile (doar o mică parte) referitoare la studiile efectuate timp de douăzeci de ani sau mai mult, cu privire la efectele biologice ale dozelor mici și ale ratelor mici ale radiațiilor ionizante:
Contrar principiilor de bază stabilite de ICRP de zeci de ani și confirmate în 1990 (și, prin urmare, sunt încă în vigoare):
- o doză de radiații ionizante, oricât de mică este cancerigenă,
- efectul biologic indus este proporțional cu doza; relația doză / efect este așadar o relație liniară fără prag (RLSS).
și în urma unor studii aprofundate realizate în special în ultimul deceniu, următoarele concluzii sunt din ce în ce mai clare în fiecare zi:
1 - Pentru doze mai mici de 200 mSv pentru adulți și 100 mSv pentru copii, nu s-a demonstrat nicio creștere a frecvenței obișnuite
- efecte genetice sau teratogene;
- numărul de cancere și leucemii.
2 - S-a observat că există un prag pentru inducerea efectelor biologice menționate mai sus, care poate fi cauzată de doze mari folosind surse radioactive alfa (radon, radiu, toriu, plutoniu) sau gamma (iradiere naturală, cobalt 60, cesiu 137 ...)
3 - Ca și în cazul tuturor substanțelor toxice, chimice sau biologice capabile să atace oamenii, organismul uman are mijloace eficiente de apărare împotriva efectelor radiațiilor ionizante. Această apărare poate fi asigurată chiar de celula vătămată și, de asemenea, de celulele adiacente celulei vătămate.
4 - Radiațiile ionizante, la doze mici și, în special, la doze mici, aduc efecte benefice:
- longevitate crescută;
- scăderea frecvenței cancerului sau a leucemiei;
- inducerea unei doze mici de radiorezistență în fața unor iradieri semnificative care urmează;
pentru o intervenție cu o doză mare sau înainte de radioterapie,
- acțiune imunitară.
xxxxxxxxxxxxxxx
Dispozițiile de bază luate în considerare de ICRP, în aplicarea oarbă a principiului precauției, au dus greșit la convingerea, în general bine stabilită de zeci de ani, că orice expunere la radiații ionizante, oricât de mică este periculoasă pentru om. Această condamnare este astăzi complet nefondată în ceea ce privește dozele mici de radiații cauzate de:
- iradiere naturală;
- examinările medicale și tratamentele efectuate în mod normal;
- energia nucleară, pentru lucrători și membri ai publicului;
- căderea din cesiu 137 în urma accidentului de la Cernobîl ...
Mass-media care au reușit atât de bine să-și dezvolte anxietatea trebuie să înceteze astăzi, în mod obiectiv și onest, campaniile nejustificate, desfășurate împotriva activităților asociate radiațiilor ionizante și în special împotriva energiei nucleare.
Aceste campanii, susținute pasiv de autoritățile responsabile, ascund pericole cu adevărat grave, precum:
- tutunul care provoacă mai mult de 3 milioane de decese pe an pe planeta noastră (în Franța, tutunul provoacă peste 60 de decese pe an, adică de 000 până la 6 ori mai mult decât accidentele rutiere),
- Eliberarea anuală de 28 Gt de dioxid de carbon (1 Gt = 1 miliard de tone) la care trebuie adăugat un echivalent de 7 Gt pentru efectul de seră, care rezultă și din scurgerile de metan în timpul transportului pe conductă.
În ciuda măsurilor foarte insuficiente recomandate de organismele internaționale pentru reducerea acestor degajări, este de așteptat ca această eliberare anuală să ajungă la 50 de miliarde de tone de dioxid de carbon în 2050, adică luând în considerare metanul, un echivalent anual de 62 Gt de dioxid de carbon care va crește semnificativ creșterea efectului de seră. Când, mai devreme sau mai târziu, acest efect se manifestă într-un mod evident (este considerat deja o certitudine de mulți oameni de știință), va fi prea târziu și toate eforturile umane se vor dovedi foarte derizorii.
Comitetul interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC), creat în 1988, estimează că nivelul mării va crește probabil cu aproximativ 50 cm în următorul secol, amenințând să acopere regiunile unde trăiesc aproximativ 90 de milioane de oameni, aceste regiuni sunt adesea cele mai populate și cele mai sărace (Bangladesh).
Cei 20 de membri ai IPCC au aprobat la 15 decembrie 1995, în ciuda opoziției puternice din partea SUA și a țărilor OPEC, o rezoluție recomandând:
- decarbonizarea combustibililor fosili lichizi și gazoși (lăsând doar hidrogen, a cărui ardere nu provoacă nicio poluare);
- utilizarea energiei nucleare;
- și utilizarea energiilor regenerabile.
Pentru a compara mai pe deplin pericolele energiei nucleare și pericolele asociate cu utilizarea combustibililor fosili, apendicele V rezumă accidentele fatale rezultate din diverse surse de producție de energie, iar apendicele VI prezintă:
- deșeuri radioactive produse de energia nucleară, mijloacele de tratare și depozitare asociate;
- efluenți gazoși chimici prin utilizarea de combustibili fosili și amploarea poluării atmosferice care rezultă din acesta.
Anexa V arată că timp de 30 de ani:
- transportul și stocarea petrolului și a gazelor naturale au avut ca rezultat 6500 de decese, sau aproximativ
De 150 de ori mai mult decât accidentul de la Cernobîl (43 de decese înregistrate până în prezent),
- eșecurile barajului au dus la 260 de decese, de aproximativ 000 de ori mai mult decât la Cernobîl.
Anexa VI arată că
- iradierea externă la marginea unei centrale nucleare, datorită radioactivității a gazelor rare fără afinitate chimică (cripton și xenon), este mai mică de o sutime din iradierea naturală. Această iradiere este de același ordin cu iradierea internă datorată radioactivității naturale a prafului eliberat de o centrală electrică pe cărbune (uraniu 238, toriu 232 și produsele fiice ale acestora).
- deșeurile radioactive, condiționate în blocuri de beton pentru depozitarea deasupra solului pentru deșeurile cu mai puțină activitate și, pentru deșeurile cu activitate ridicată, blocurile vitrificate plasate în depozit subteran după 10 ani de degradare, nu vor posibilitatea de a provoca radiații sensibile. Într-adevăr, reactoarele nucleare naturale ale lui Oklo au evidențiat migrația scăzută a radionuclidelor de fisiune în soluri pentru elemente de pământ alcalin, pământuri rare și transuraniene, elemente a căror radiotoxicitate este importantă și care rămân singure după câteva sute de ani de degradare a deșeurilor radioactive la nivel înalt.
- dioxidul de carbon și produsele toxice rezultate din combustibili fosili, dioxidul de sulf, oxizii de azot, monoxidul de carbon și hidrocarburile, sunt eliberați direct în atmosferă. În aceste condiții, problemele deșeurilor sunt rezolvate rapid, fără a vă preocupa efectul de seră sau intoxicația populațiilor cu substanțe chimice. Între timp, experți de la anumite organizații, numiți independenți, „tachinează becquerel [40]”!
"Ceea ce trebuie să facă și să ceară preoții naturii este ca rigurozitatea protecției aplicate împotriva radiațiilor ionizante să fie extinsă la protecția împotriva altor agenți fizici sau chimici care amenință omul și nu toți sunt pe lângă serviciul său, la fel ca și radiațiile.
Sunt scandalizat de neglijența cu privire la poluarea chimică a cărei factor militar sau industrial nu afectează nocivitatea factorului suicid care este utilizarea țigărilor.
Prof. Georges MATHE
Director al Institutului de Cancerologie și Imunogenetică Villejuif
Bibliographie
[1] - R.Paulin - Radionuclizi naturali,
TOXIC NUCLEAR - ED. MASSON - Paris ianuarie 1998 –P.3
[2] - M. Tubiana „Problemele actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p. 24).
[3] - F. Spurny, A. Malusek - Variația expunerii echipajului aerian la radiații cosmice -
EFECTELE DOSĂRILOR MINUNARE A RADIAȚIEI IONIZANTE PE SĂNĂTATEA UMANĂ,
Procesul primului simpozion internațional desfășurat la Universitatea din Versailles,
Saint-Quentin en Yvelines, Franța la 17 și 18 iunie 1999. p.247
Ed. WONUC (Consiliul Mondial al Muncitorilor Nucleari), 49, rue Lauriston, Paris. (WONUC p.247) [4] - H. Bouhnik și colab. - Evaluarea dozelor administrate în timpul examinărilor radiologice -
Comisia de radiodiagnostic a Societății Franceze a Fizicienilor din Spital -
Radioprotecție, 23, Ediție specială, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - M. Tubiana, „Cancerul radio-indus în rândul riscului de cancer” - (WONUC p.10)
[6] - M. Tubiana "Modelarea efectului cancerigen și relația
Doză / Efect "ȘTIRI ÎN RADIOBIOLOGIE ȘI PROTECȚIA RADIAȚIEI, (ACT p.135)
Ed. Nucléon (2001), 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, „Observații pe baza biologică a limitelor de dozare”,
Raport cu privire la Zilele de studiu ale protecției împotriva radiațiilor ale Asociației pentru tehnici și științe ale protecției împotriva radiațiilor - CERN, Geneva, 12-14 noiembrie 1981, p.46.
[8] - RC Milton și T. Shohoji, „Încercarea estimării radiației din 1965 pentru supraviețuitorii bombelor atomice”, raportează Atomic Casualty Commission, Hiroshima și Nagasaki, ABCC-TR-1-68 1968).
[9] - WE Loewe și E. Mendelsohn (LLNL), Health Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "Efectele cancerigene ale dozelor cu radiații reduse; o problemă insolubilă din punct de vedere epistemologic" (WONUC p.359).
[11] - M. Tubiana "Raportul Academiei Franceze de Științe: Probleme asociate cu efectele dozelor mici de radiații ionizante" J.Radiol. Prot. 18: 4, pp. 243-248, 1998.
[12] - Ethel Moustacchi „De la leziunea inițială la alterarea celulei” (ACT p.33).
[13] - B. Alberts și colab. Eds. Molecular Biology of the Cell, Ed. 3 Ed. Garland Pub.,
New York, 1994. (WONUC p. 311)
[14] - M. Tubiana, „Probleme actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p.11).
[15] - „Sarcina și iradierea medicală”, 2001, publicația ICRP 84,
EDP SCIENCES, 7, av. du Hoggar, 91944 Les Ulis cedex A.
[16] - Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante”, (WONUC p.463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN p.225), Ed. MASSON Paris, 1998.
[18] - P. Galle „Toriu și radiocanceri din cauza torotrastului” (TN p.345).
[19] - M. Tubiana „Probleme actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p. 22).
[20] - Comitetul științific al Organizației Națiunilor Unite privind efectele radiațiilor atomice "Răspunsuri adaptive la radiațiile din celule și organisme", Sursele și efectele radiațiilor ionizante: Raport UNSCEAR 1994 către Adunarea Generală, cu anexe științifice. Anexa B.
[21] - AC Upton și colab., Radiation Research 32, p.493 (1967) și 41, p.467 (1970).
[22] - M. Courtade și colab. "Influența unor doze foarte mici de radiații ionizante asupra duratei de viață și a sistemului imunitar la șoareci", 1999 - (WONUC p.85).
[23] - M. Pollycove "Efectele pozitive asupra sănătății ale radiațiilor de nivel scăzut la populațiile umane". În Efectele biologice ale expunerilor la nivel scăzut: relații doză-răspuns.
Ed. EJ Calabrese, Lewis Pub. Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC p.306).
[24] - S. Kondo „Efectele asupra sănătății ale radiațiilor la nivel scăzut”. Osaka, Japonia: Kinki University Press Madison, WI: Medical Physics Publishing, 1993. (WONUC p. 306).
[25] - Z. Jaworowski „Radiații benefice”. Nukleonika 40: 3-12 (1995) (WONUC p. 306)
[26] - K. Becker „Este periculos radonul rezidențial” (WONUC p.161).
[27] - Modelul mecanic KT Bogen prezice o relație în formă de U a expunerii la radon la riscul de cancer de plămân reflectat în datele profesionale combinate și rezidențiale din SUA, Experim uman. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - BL Cohen Test al teoriei liniare fără prag de carcinogeneză a radiațiilor în regiunea cu doză mică, cu doză scăzută. Sănătate fizică. 68: 157-174 (1995.) (WONUC p. 306).
[29] EPA Radon and Radionuclide Standards. (1983) 6 octombrie, Audiere înaintea subcomitetului pentru achiziții și sisteme nucleare militare Prima sesiune a celei de-a nouăzecea congres. (WONUC p. 275).
[30] Ph. H. Abelson, Editorial, Science 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
[31] LS Taylor Unele influențe non-științifice asupra standardelor și practicilor de protecție împotriva radiațiilor. Sănătate fizică. 39: 851-874 (1980). (WONUC p. 307).
[31] Bobby E. Leonard Repararea daunelor cromozomiale cu pauză multiplă - Impactul său asupra utilizării modelului cvadratic liniar pentru rate de doză mică și doze mici (WONUC p.449).
[33] XC Le și al. Repararea inductibilă a timinei glicol detectată printr-un test ultra sensibil pentru deteriorarea ADN-ului. Știință 280: 1066-1069 (1998). (WONUC p. 314).
[34] - JM Cosset "Modelarea efectului cancerigen și relația doză / efect"
(ACTUL p.134).
[35] - TDLuckey în Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante” (WONUC p.468).
[36] - Simpozion internațional asupra hormonilor de radiații, Oakland, California, 1985.
[37] - S. Hattori "Aplicarea medicală a dozelor mici de radiații ionizante" proceduri ale simpozionului internațional și efectul asupra sănătății dozei mici de radiații ionizante, Universitatea din Ottawa, Canada, 1998. (WONUC p.468)
[38] - K. Sakamoto și colab. în M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante” (WONUC p.468).
[39] - Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante”
(WONUC p.468)
[40] - J. Bonnemains - Spre un nou control nuclear -
Autoritatea pentru securitate nucleară - Secretariatul de stat pentru industrie - Paris, 27 noiembrie 1998.
ANEXA I
CARACTERISTICILE PARTICOLELOR ȘI FOTOANELOR
1 - particule elementare
- electron și particulă β (masa = 1 / 1840th din masa protonului,
sarcină electrică negativă = -1,6.10 - 19 coulomb)
- proton: este nucleul atomului de hidrogen
(masă = 1 unitate de masă atomică = 1,7 .10 - 24 g,
sarcină electrică pozitivă = 1,6.10 - 19 coulomb)
- neutron (masă = 1 AMU = 1,7.10 - 24 g, sarcină electrică zero)
- particula α: este nucleul atomului de heliu, este alcătuită din 2 neutroni + 2 protoni.
2 - radiații electromagnetice: UV, X și γ
Un foton, o cuantă de energie electromagnetică, se caracterizează prin lungimea sa de undă λ;
exemple:
- Foton UV: λ = 0,3 μm și mai jos
- 100 keV X foton: λ = 12,4 pm (1 picometru = 10 –12 m)
- 1 MeV γ foton: λ = 1,24 pm
Doza absorbită, la o adâncime dată de penetrare a radiației electromagnetice în organism, va fi cu atât mai mare cu cât lungimea de undă a fotonilor este mai scurtă:
- pentru fotoni UV, este vizată doar pielea,
- pentru fotoni de 100 keV și 1 MeV, rata dozei va fi redusă, la o adâncime de 15 cm, respectiv, la aproximativ 10% și 30%.
ANEXA II
PRODUCȚIA PARTICOLELOR ȘI FOTOANELOR
Electronii și protonii sunt produși, la o energie bine definită, de „acceleratori de particule”. Adâncimea de penetrare a acestor particule în corp este o funcție precisă a energiei lor, de unde utilizarea lor foarte eficientă în radioterapie (iradierea ganglionilor cu electroni, iradierea ochiului cu protoni).
Radiația β constă din electroni ale căror energii au un spectru continuu variind de la o energie de la 0 până la o energie maximă caracteristică a elementului radioactiv. Calea particulelor β în corp este de câțiva milimetri.
Α particulele sunt emise de multe elemente radioactive naturale din familiile de
uraniul 238 și toriul 232. Particulele α prezintă un spectru de linii de energie caracteristice elementului radioactiv. Calea particulelor α din corp este de câteva sutimi de milimetru.
Neutronii sunt produși, în special, în fisiunea atomilor de uraniu 235 și plutoniu 239 prezenți în combustibilul reactoarelor nucleare. La rândul lor, generează noi fisiuni printre ceilalți atomi de uraniu 235 și plutoniu 239.
Fotonii X sunt emise fie în generatoare X, prin frânare, într-o țintă metalică, a electronilor accelerați anterior (radioscopie, radiografie, scaner ...) sau prin elemente radioactive care emit X.
Γ fotonii sunt emiși de elemente radioactive. Ele prezintă un spectru de linii γ ale căror energii sunt caracteristice elementului radioactiv (1,17 și 1,33 MeV pentru cobalt 60).
Notă: radiodiagnosticul prin scintigrafie utilizează elemente radioactive care emit X sau γ.
ANEXA III
OBSERVAȚII PRIVIND DETECȚIA RADIAȚIEI IONIZARE
Un prim aspect care caracterizează radiațiile ionizante este posibilitatea de a o detecta cu o sensibilitate foarte mare în raport cu doza necesară pentru a produce un efect biologic detectabil. În plus, un număr foarte limitat de detectoare este suficient pentru a asigura detectarea tuturor radiațiilor (iradiere externă prin radiații și prin neutroni, contaminarea aerului cu aerosoli și gaze, contaminarea apei și contaminarea suprafeței).
Aceste caracteristici speciale fac posibilă obținerea unei siguranțe foarte ridicate pentru lucrătorii care sunt informați imediat cu privire la o ușoară variație a nivelului de iradiere externă sau a contaminării aerului prin semnalizare luminoasă și sonoră.
Aceste prevederi constituie un puternic factor de siguranță pentru lucrătorii din domeniul nuclear în raport cu alte industrii, ele fac posibilă limitarea considerabilă a expunerii în caz de accident.
Un risc de contaminare a aerului de plutoniu este astfel infinit mai puțin scârboș și întotdeauna mai puțin grav de consecințe decât dacă ar fi vorba de beriliu, azbest, bacili sau viruți patogeni pentru care detectarea instantanee, asociată cu semnalizarea imediată este practic practic. Prezența invizibilă a poluanților chimici sau biologici nu este adesea detectată până când efectele acestora nu se manifestă asupra oamenilor.
Sensibilitatea la detectarea radiațiilor este foarte mare. Un detector de buzunar
Contorul tubului Geiger-Müller permite detectarea imediată a radiațiilor externe
)
[Quote]
EFECTELE BIOLOGICE A DOZELOR SCATE
IONIZAREA RADIAȚIEI
H.JOFFRE *
Emisiile Radio Courtoisie din 18 noiembrie, 23 decembrie 2001 și 17 februarie 2002
NOTE
I Caracteristicile particulelor elementare și fotonilor
II Producția de particule elementare și fotoni
III Câteva observații privind detectarea radiațiilor ionizante
IV Revizuirea articolului publicat la Paris-Match (mai 1990)
Copiii blestemați
V Accidente legate de producția de energie
VI Deșeuri asociate cu diferite moduri de producție de energie
* Inginer fizician de la Școala de fizică și chimie din Paris
Șef serviciu de protecție împotriva radiațiilor la CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
CUPRINS
EFECTELE BIOLOGICE A DOSĂRILOR SCATE DE RADIAȚIE IONIZANTĂ
I - DEFINIȚII
1.1 Particule elementare și radiații electromagnetice
1.2 Unități de măsură
II - IRAȚIA NATURALĂ
2.1 Iradierea internă
2.2 Iradierea externă
III - RECOMANDĂRI DE PROTECȚIE RADIATIVĂ
3.1 Efectele biologice ale radiațiilor
3.2 Standarde de protecție împotriva radiațiilor
3.3 Relația liniară efect-doză fără prag
3.4 Iradierile de la Hiroshima și Nagasaki utilizate ca referință de către ICRP
IV - STAREA ACTUALĂ DE CUNOAȘTERE ALE EFECTELOR BIOLOGICE
de Radiation
4.1 Absența efectului biologic la doze mici
4.2 Reparații biologice naturale ale celulelor rănite
4.3 Efecte genetice
4.4 Iradierea Fetului
4.4.1 - Malformații
4.4.2 - Retard mintal
4.4.3 - Cancere și leucemii
4.5 Praguri de inducție pentru cancere și leucemii după iradierea dozelor mici
4.5.1 - Contaminarea internă cu radiu 226
4.5.2 - Contaminarea internă prin plutoniu 239
4.5.3 - Contaminarea internă cu toriu 232 (thorotrast)
4.5.4 - Iradierea externă cu radioactivitate naturală
4.6 Efectele benefice ale radiațiilor la doze mici
4.6.1 - longevitate crescută
4.6.2 - Scăderea frecvenței de cancer și leucemii
a) Influența radiației γ
b) cancerul de radon și pulmonar
4.6.3 - Rezistența la iradierea semnificativă după o primă iradiere la o doză scăzută
4.6.4 - Acțiune anti-tumorală în doze mici
V - CONCLUZII
EFECTELE BIOLOGICE A DOZELOR SCATE
IONIZAREA RADIAȚIEI
I - DEFINIȚII
1.1- Particule elementare și radiații electromagnetice
Radiația umană poate fi produsă,
- prin particule elementare: electroni, protoni, particule α și neutroni,
- prin radiații electromagnetice formate din fotoni: UV, X și γ.
Caracteristicile acestor radiații sunt specificate în anexa I.
Electronii (radiația β constă din electroni), protonii și α sunt particule încărcate electric a căror pătrundere în corp este limitată de o „cale”, care crește odată cu energia particulelor, dar dincolo de care iradierea este zero. Această cale în organism este mai mică cu cât particula este mai grea, variind de la câteva sutimi de milimetru pentru particulele α la câțiva milimetri pentru particulele β.
Fotonii X și γ, precum și neutronii, produc o iradiere a întregii grosimi a corpului care scade odată cu adâncimea.
Modurile de producere a acestor radiații prin radioactivitate naturală, generatoare de
radiațiile și fisiunea sunt definite în ANEXA II.
1. 2 unități de măsură
Unitățile de măsură utilizate pentru a evalua extinderea expunerii umane la radiațiile ionizante sunt:
1.2.1 - Unități de afaceri
Becquerel definește numărul dezintegrărilor nucleelor de atomi radioactivi pe secundă, într-o cantitate dată de material radioactiv.
Vom vorbi astfel de 1Bq / kg de material, 1 Bq / m3 de aer sau 1 Bq / m3 de apă, dacă există o dezintegrare pe secundă în acest kg de material, acest m3 de aer sau acest m3 de apă.
(Becquerel a înlocuit curie, unitate veche, 1 Ci = 3,7.10 10 Bq),
1.2.2 - Unitatea dozei absorbite
Unitatea gri, a „dozei absorbite” definește energia transferată materialului iradiat de radiația incidentă. Griul este egal cu o energie absorbită de 1 joule per kg de material sau 1 Gy = 1 J / kg. Această energie absorbită determină corpul să mărească temperatura țesuturilor iradiate cu aproximativ 0,24 miimi de ° C.
Efectul biologic al unei iradieri a organismului, cum ar fi probabilitatea de inducere a cancerului, va depinde de energia absorbită în organism.
Notă: Rad, vechea unitate de doză absorbită (1 rad = 1 cGy) este de asemenea frecvent utilizată.
1.2.3 - Unitatea echivalentului dozei
În domeniul dozelor mici, pentru membrii publicului și lucrătorilor, limitele expunerii la radiații ionizante, specificate în documentele de reglementare, sunt exprimate în situri.
Doza în seturi, sau „doza echivalentă”, se obține din doza absorbită de următoarele relații:
- pentru radiația Xβγ: DSv = DGy
- pentru neutroni: DSv = 10 DGy
- pentru radiația α: DSv = 20 DGy
Acești factori 10 și 20 sunt recomandați de ICRP care consideră că neutronii și
Radiațiile α produc același efect biologic, cu doze absorbite de 10 și, respectiv, de 20 de ori mai mici decât cu radiațiile Xβγ.
Unele observații privind detectarea radiațiilor pentru protecția împotriva radiațiilor sunt prezentate în apendicele III.
Notă - Literele mc indică 1 milionime, 1 miime și 1 sutime,
k MG indică 1 mie, 1 milion și 1 miliard.
Ex .: 1 mSv pentru 1 mii dintr-un sievert sau 1 milisievert
II - IRAȚIA NATURALĂ
Radiația umană poate proveni din două tipuri de surse de radiație:
- pe de o parte, iradierea internă rezultată din absorbția radioactivității prin ingestie, inhalare, injecție sau vătămare (K 40, Rn 222, cădere nucleară, scintigrafie etc.)
- pe de altă parte, iradieri externe rezultate din surse de radiații externe organismului (radiații cosmice, telurice, căderi nucleare, surse industriale și medicale artificiale etc.)
2.1 - Iradiere internă naturală
2.1.1 Potasiu 40
Potasiul 40 este un emițător radioactiv cu o perioadă de 1,3.109 ani. Este prezent în potasiul natural la o rată de 30 Bq per g de potasiu. Solul conține aproximativ 1,3 kBq / kg, apă de mare 12 Bq / l și lapte 80 Bq / l. Peștele și crustaceele pot conține până la
400 Bq / kg.
Prin alimente, corpul nostru absoarbe o activitate medie de 100 Bq de potasiu 40 în fiecare zi, sau 37 kBq / an. Activitatea prezentă permanent în organismul nostru (70 kg) este de 5 kBq. Aceasta duce la o iradiere naturală naturală a organismului nostru de 0,18 mSv / an.
2.1.2 Radon 222
Crusta terestră conține aproximativ 3 g de uraniu 238 (perioada 4,5.109 ani) sau 37 Bq pe tona de pământ. Radon-222 este un produs fiic al uraniului 238; element gazos, iese din sol. Este un emițător radioactiv cu o perioadă de 3,8 zile.
Conținutul de radon din aerul pe care îl respirăm este diferit în afara și în interiorul caselor.
a) Radon în afara locuințelor
Radonul în aerul exterior este prezent la un conținut mediu de aproximativ 10 Bq / m3 de aer
(3.10-10 Ci / m3)
În funcție de condițiile meteorologice, acest conținut:
- poate fi împărțit la 100 în perioada de soare sau în perioada de vânt, condiții favorabile unei bune dispersii în atmosfera de poluare a aerului.
- sau înmulțit cu 10 în perioade de calm atmosferic, cum ar fi în prezența ceaței sau în timpul iernii după ninsori sau deseori noaptea.
În aceste perioade de calm, agitația atmosferică este adesea zero și există desorbția radonului conținut în sol. Radonul, un gaz greu, se acumulează la câțiva metri deasupra solului.
Astfel de condiții calme se pot prelungi pe o perioadă de câteva săptămâni, rezultând un nivel maxim de radon în aer.
b) Radonul din interiorul locuințelor
În perioadele de agitație atmosferică (soare sau vânt), conținutul de radon din aer este întotdeauna mai mare decât afară.
Ventilarea spațiilor va determina reducerea prezenței radonului în aceste condiții.
Pe de altă parte, în perioadele de calm atmosferic, conținutul de radon din aer va fi adesea mai mare în exterior decât în interior.
În aceste condiții, ventilarea spațiilor va conduce la o creștere a conținutului de radon, precum și la orice poluare prezentă în aerul exterior.
În plus, datorită porozității materialelor de construcție, orice scădere a presiunii atmosferice va provoca desorbția radonului din materialele de construcție către aerul din casă. În Franța, activitatea medie a Rn 222 în case este
65 Bq / m3 de aer.
În cele din urmă, într-o casă bine izolată, construită pe sol de granit, conținutul de radon al aerului din casă poate ajunge la câțiva kBq / m3 de aer. Cu toate acestea, contrar credințelor populare, statisticile despre cancer și leucemie arată că acestea nu sunt mai frecvente în regiunile de granit decât în regiunile sedimentare; factorii antagonici pot juca un rol, cum ar fi radiația naturală γ, care este mai mare în aceste regiuni, care, la doze mici, stimulează mijloacele de apărare ale corpului (vezi 4.2 și 4.6.2b). radonul și descendenții săi sunt în medie 1,2 mSv / an într-un interval de 0,3
la 5 mSv / an, în funcție de radioactivitatea solului și a materialelor de construcție care ne înconjoară.
2.2 - Iradiere naturală externă
2.1.1 Radiația Pământului
În interiorul locuințelor, principala sursă de radiație naturală externă este radiația telurică, care rezultă din radioactivitatea materialelor din jurul nostru.
Radiactivitatea acestor materiale este în medie, în Bq / kg [1]
K40 U 238 Ra 226 Th 232
Beton 500 200 50
Cărămidă 800 50 50
Granite 1850 50 50
Cărbune * 400 600 600 150
Pământ 1300 37
Îngrășăminți fosfat ** 2500 4600 850
* Centralele electrice pe cărbune eliberează aproximativ 1% din praful rezidual în atmosferă după ardere, adică o eliberare de aproximativ 4500 t / an pentru o centrală cu o putere electrică de 1 GW (1 reactor nuclear XNUMX EdF)
** După 30 de ani de utilizare a îngrășămintelor fosfat, conținutul de potasiu 40 al pământului cultivat poate fi înmulțit cu 10.
Expunerea telurică medie în locuințe variază, în funcție de regiunea Franței, între 0,6 și 1,7 mSv / an.
Alte țări au zone în care expunerea la sol este mult mai mare. În Brazilia, Japonia și India, doza anuală atinge sau depășește în unele regiuni 10 mSv, maximul atingând 175 mSv; în Iran poate ajunge chiar și la 400 mSv. [1] [2]
În aceste regiuni, unde trăiesc zeci de mii de oameni, studiile nu au găsit nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei sau a frecvenței defectelor la naștere.
2.2.2 Radiația cosmică
Această radiație crește odată cu altitudinea, deoarece atmosfera Pământului constituie un ecran eficient de protecție împotriva radiațiilor ionizante care ne ajunge din cosmos.
Acest ecran este echivalent cu o grosime a apei de 10 metri, presiunea atmosferică la altitudinea zero fiind de 1 kg / cm².
Eficiența acestui ecran scade la creșterea altitudinii [1]:
Altitudine (m) 0 1500 2240 (Mexic) 3900 (La Paz)
Doza anuală (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
La aceste altitudini, radiațiile cosmice sunt constituite în esență de electroni.
La altitudine foarte mare [3], radiațiile cosmice includ de asemenea protoni și neutroni cu energie mare. Crește rapid odată cu altitudinea și variază în timpul ciclului solar
(± 20%) și, de asemenea, cu latitudinea:
De exemplu, pentru o altitudine de 12500 m, doza variază de la 2,5 la 7,5 0Sv / h atunci când latitudinea crește de la 90 la 12500 °. Trecând de la 18000 m la 2,5 m, iradierea suferită trebuie înmulțită cu 18000, adică o rată a dozei, la 6 m, între 20 și XNUMX Sv / h, în funcție de latitudine.
În cele din urmă, pentru cosmonauți, doza maximă observată după o ședere de 175 de zile în spațiu a fost de 50 mSv.
2.3 - Iradiere naturală totală
Radiația naturală totală anuală, internă și externă, este în medie, în Franța
2,4 mSv într-un interval cuprins între 1,5 și 6,0 mSv.
Trebuie adăugată iradierea datorată
- în scop medical (cu viteză mare): 0,8 mSv
- teste nucleare 1950-1980 0,04 mSv
- energie nucleară (280 Gwe) 0,02 mSv
Dintre toate sursele de radiații umane, radiația în scopuri medicale este de departe cea mai importantă, mai ales că este primită cu viteză mare, ceea ce nu este cazul altora. surse a căror radiație este primită continuu și distribuită pe tot parcursul anului.
III - RECOMANDĂRI DE PROTECȚIE RADIATIVĂ
3.1 - Efecte biologice
Pentru a înțelege mai bine pericolul radiațiilor ionizante și pentru a stabili recomandări de protecție, necesare în special în radiologie, în 1928 a fost creată Comisia Internațională pentru Protecția Radiologică (ICRP).
La această dată, inducerea cancerului și a leucemiei datorate
- pe de o parte, la expozițiile profesionale de radiologi, mineri de uraniu și pictori de cadouri luminoase radio;
- pe de altă parte, expuneri în scop medical * în radioscopiile pulmonare, radioterapia spondilitei anchilozante de radiografii, utilizarea oxidului de toriu ca agent de contrast în radiologie etc.
După exploziile nucleare din Hiroshima și Nagasaki din august 1945, ICRP a monitorizat apariția cancerului și a leucemiei în rândul supraviețuitorilor iradiați.
3.2 - Standarde de protecție împotriva radiațiilor
În 1977, ICRP a adoptat următoarele recomandări:
Expunerea lucrătorilor limitată la 50 mSv / an.
Expunere publică limitată la 5 mSv / an.
Aceste limitări au fost rezonabile în ceea ce privește expunerea naturală, care este în general între 2 mSv / an și 5 mSv / an.
În 1990, ICRP a redus limita medie de expunere de la 50 la 20 mSv / an pentru lucrători și de la 5 la 1 mSv / an pentru membrii publicului.
În plus, pentru calcularea deceselor cauzate de cancer și leucemie așteptate în cei 50 de ani de la expunere, la doză mică, se menține și va fi aplicată „Relația liniară doză-efect fără prag” (RLSS), adoptată de ICRP în 1959. cu un coeficient de risc cancerigen de 4.10-2 / Sv (de exemplu 400 de decese la 10 de persoane care au primit fiecare o doză de iradiere de 000 Sv).
* Expunerile pentru scopuri medicale [4] nu ar trebui să mai creeze îngrijorare astăzi. Cu toate acestea, rămâne de dorit să se evite examinările fluoroscopice (fără amplificatoare de lumină) și examene CT, care nu sunt necesare și repetate.
3.3 - Relația liniară efect-doză fără prag (RLSS)
ICRP a pledat pentru o relație liniară-efect-doză fără prag bazat pe presupuneri
următorii pesimiști:
- există un risc cancerigen, oricât de mică este doza de iradiere;
- riscul cancerigen este proporțional cu doza; este constant pe unitate de doză,
- pentru a evalua coeficientul de risc, nu se poate baza pe sondaje epidemiologice în doze mici, întrucât nu au evidențiat niciun efect măsurabil; prin urmare, ICRP s-a bazat pe efectele suferite de supraviețuitorii de Hiroshima și Nagasaki în doze mari, peste aproximativ 1 Sv. Dar acest coeficient devine mai mult decât ipotetic la doze mici.
În aplicarea RLSS, numărul de cancere și leucemii așteptate după iradiere este obținut prin multiplicarea dozei de iradiere cu numărul de persoane expuse și prin acest coeficient de risc ipotetic pe doză unitară.
În plus, această relație duce la afirmarea că va exista același număr de decese la o populație de 60 de milioane de persoane expuse la 2,5 mSv (iradiere naturală anuală) ca la o populație de 60 de persoane expuse la 000 Sv fie: 2,5 x 60 x 000 - 2,50
sau 6 de decese pe an, pentru singura iradiere naturală anuală din Franța!
Același calcul, pentru iradierea anuală în scopuri medicale de aproximativ 1 mSv, va conduce la
2400 de decese pe an!
Impactul psihologic rezultat din RLSS a fost evidențiat după accidentul de la Cernobîl pentru care expunerea medie a celor trei miliarde de locuitori din emisfera nordică, aproximativ
0,45 mSv (în total în cei 50 de ani de la accident), ar putea, conform estimării AIEA, să conducă la un număr total de decese cauzate de cancer și leucemie de 54:
3 miliarde x 0,45.10 - 3 x 4.10 - 2 = 54 000 de decese [5] [6]
Această interpretare pare șocantă; se conformează realității?
ICRP este conștient de faptul că presupunerile făcute pot fi incorecte, dar este sigur că nu vor duce niciodată la o subestimare a riscurilor!
Principiul de precauție este împins aici dincolo de limitele rezonabilității; aceasta duce la dispoziții eronate și costisitoare. În plus, ipoteza unui RLSS umple populațiile cu o mare anxietate, deoarece stabilește în mod fals conceptul că orice doză, chiar și cea mai mică, este cancerigenă.
3.4 - Iradieri în Hiroshima și Nagasaki utilizate ca referință de către ICRP
Începând cu 1980, cercetările asupra efectelor benefice în doze mici (hormeză) s-au dezvoltat considerabil și s-a părut că observarea efectelor biologice asupra supraviețuitorilor de Hiroshima și Nagasaki utilizate de ICRP încă din anii 1950 și încă în 1990, pentru a stabili limitele de iradiere nu a fost potrivit pentru următoarele motive:
1 - Iradierea a fost supusă acolo într-un timp foarte scurt (aproximativ 1 secundă). Drept urmare, corpul nu a avut timp și, prin urmare, nicio posibilitate de a-și pune în aplicare mijloacele de apărare. Aceste mijloace există împotriva tuturor tipurilor de agresiune, precum și împotriva radiațiilor ionizante. Vom vedea mai târziu că aceste apărări sunt deosebit de eficiente pentru radiațiile γ la o doză mică.
2 - Într-o explozie nucleară, radiația emisă include neutroni de fisiune.
Neutronii sunt deosebit de importanți în doze mici. Spre deosebire de alte radiații, eficiența biologică per unitate de doză de neutroni crește atunci când doza scade, în special pentru dozele de ordinul a câteva zeci de mSv [7].
Datorită diferențelor în ceea ce privește proiectarea armelor (U 235 la Hiroshima și Pu 239 la Nagasaki) și condițiile meteorologice (umiditatea atmosferică) la momentul exploziei, prezența neutronilor a fost de aproximativ 10 ori mai mare la Hiroshima decât în Nagasaki. Astfel, dacă la Nagasaki s-a observat un deficit în numărul de cancere și leucemii, în doze mai mici de 1 Sv, nu a fost cazul în Hiroshima [8] [9] [7]; neutronii pot fi responsabili pentru această diferență.
RLSS aplicat dozelor mici și scăderea limitei de doză de la 5 la 1 mSv pentru membrii publicului nu mai sunt acceptate de o majoritate tot mai mare a comunității științifice internaționale și remușcarea este exprimată, așa cum a făcut această declarație. Expert AIEA într-un congres recent din SUA „Am făcut o greșeală uriașă și sunt fericit cu această ocazie să-mi fac mea-culpa” [6]. Sau din nou, „Nu ezit să susțin că acesta este cel mai mare scandal științific din vremea noastră” [10].
În cele din urmă, un raport al Academiei Franceze de Științe consideră „că nu există un fapt științific incontestabil în favoarea scăderii standardelor de la 5 la 1 mSv” [11].
Cu toate acestea, Franța a trebuit să accepte directiva europeană care solicită aplicarea regulamentară a acestui ultim standard al ICRP din 1990.
IV - STAREA ACTUALĂ A CUNOAȘTERII ASUPRA EFECTELOR BIOLOGICE AL
IONIZAREA RADIAȚIEI LA DOSĂRI SCATE
4.1 - Absența efectului biologic în doze mici
Experiența dobândită astăzi arată că nu a existat o creștere a frecvenței de cancer și leucemii pentru doze de câteva zeci de mSv. Persoanele care pot fi expuse radiațiilor sunt:
- practicieni de examinări radiologice sau de medicină nucleară;
- pacienții lor,
- pacienți tratati cu radioterapie (în ceea ce privește doza de radiație suferită în afara zonei tratate),
- lucrătorii din industria nucleară.
Cu toate acestea, timp de câteva decenii, cu excepția circumstanțelor accidentale bine stabilite, dozele de radiații suferite de aceste persoane au fost întotdeauna mai mici de 200 mSv pentru adulți și
100 mSv pentru copii; nu au detectat nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei.
Același lucru este valabil și pentru dozele de iradiere sub valorile de mai sus:
- leucemie la supraviețuitorii din Hiroshima și Nagasaki,
- cancerul osos la pictorii cu cadran luminos (radiu),
- cancer la ficat la pacienții care au primit injecții de thorotrast (oxid
toriu),
- cancerul pulmonar la lucrătorii cu plutoniu;
- cancere și leucemii la populațiile în care nivelul de radiații naturale este ridicat
(mai ales în regiunile din India, Iran și Brazilia, unde iradierea a zeci de mii de oameni atinge 10 mSv / an sau mai mult, întotdeauna).
În concluzie, nu este detectată nicio creștere a frecvenței cancerului și a leucemiei pentru doze sub 200 mSv la adulți și 100 mSv la copii.
În plus, la doze mai mari, cele mai multe relații doză-efect, atât la oameni, cât și la animale experimentale, nu sugerează existența unei relații liniare fără prag.
4.2 - Reparații biologice naturale ale celulelor rănite [12]
Radiația ionizantă este unul dintre numeroșii agenți genotoxici la care sunt expuși oamenii, ca toate ființele vii.
În fiecare an, 5000 de substanțe chimice noi (pesticide, erbicide, aditivi alimentari, produse industriale etc.) sunt introduse în mediul nostru; 10% din aceste produse noi sunt genotoxice și provoacă daune în ADN-ul celulelor noastre.
Pentru a răspunde acestor atacuri dăunătoare ADN-ului, mii de reparații se fac în fiecare oră în nucleul fiecărei celule din corpul nostru (aproximativ 100 de miliarde de celule).
Aceste reparații sunt efectuate cel mai adesea prin mijloace proprii ale miezului; ele pot fi realizate și prin schimburi cu celulele vecine care au rămas intacte, prin canalele de joncțiune intercelulară.
Dacă reparația nu este perfectă, celula modificată este eliminată prin moartea programată (apoptoză).
Pentru radiațiile ionizante ca pentru aproape toate produsele toxice, există un prag practic pentru numărul de leziuni produse, dincolo de care sunt apărate apărările corpului.
Observațiile făcute arată că apărările organismului intervin și împotriva inducerii efectelor genetice și împotriva efectelor radiațiilor asupra fătului (malformații, retard mental și inducerea cancerelor și leucemiilor).
O singură mutație nu este suficientă pentru a provoca cancer. Pe parcursul vieții unui om, fiecare genă face obiectul a aproximativ 10 miliarde de mutații ... Problema cancerului nu pare a fi de ce apare, ci de ce apare atât de rar ...
Dacă o singură mutație a oricărei gene ar fi suficientă pentru a transforma o celulă sănătoasă într-o celulă canceroasă, nu am fi organisme viabile.
Michael Bishop, Premiul Nobel pentru biologie [13]
Mai mult, atunci când rata dozei este scăzută, mijloacele de reparare a celulelor rănite sunt deosebit de eficiente. În aceste condiții cu o doză scăzută, putem observa:
- Efecte biologice zero până la o valoare ridicată a dozei de iradiere care arată existența unui prag.
- Efecte benefice ale radiațiilor ionizante, prin stimularea mijloacelor de apărare, care
va manifesta:
a) printr-o creștere a longevității,
b) sau, după ce a fost supus unei doze mici de iradiere, printr-o rezistență crescută considerabil la o a doua iradiere semnificativă,
c) sau, în timpul unei recidive după radioterapia cancerului, printr-o acțiune anti-tumorală care arată o stimulare a apărării imune.
4.3 - Iradierea gonadelor (efecte genetice) (a se vedea și anexa IV)
În anii 1950, efectele genetice s-au temut chiar mai mult decât efectele cancerigene.
"Ne-am întrebat dacă iradierea gonadelor nu ar putea provoca modificări ale patrimoniului genetic transmisibil descendenților. Astăzi se spune foarte puțin despre efectele genetice. Acest lucru se datorează faptului că, în ciuda studiilor aprofundate, nu avem niciodată. Detectat la om, nici la descendenții Hiroshima și Nagasaki din prima și a doua generație (în total aproximativ 80 de copii), nici la descendenții pacienților iradiați, deși unii dintre ei au primit doze relativ mari în timpul tratamentelor pentru cancer, nici în
muncitori. "[14]
În publicația sa 84 (43), ICRP [15] menționează doar măsuri de precauție pentru doze mai mari de 500 mSv.
4.4 - Iradierea Fetului
4.4.1 - Malformații (efecte teratogene) (a se vedea și anexa IV)
Frecvența normală a nașterilor cu malformație este aproape de 2%. Deteriorarea ADN-ului este eliminată cu 95% prin apoptoză înainte de implantare și ceea ce nu este eliminat provoacă 50% din avorturi.
Pentru radiografie în timpul procedurilor de diagnostic, prin urmare, la o doză mare, ICRP 84 (71) oferă un prag minim de 100 mSv pentru producerea de malformații induse de radio și specifică faptul că încetarea sarcinii nu este justificată la această doză.
4.4.2 - Întârziere mintală (vezi și Anexa IV)
Frecvența normală a retardului mental este în jur de 3% (cu un coeficient de coeficient intelectual mai mic de 70%).
Cele mai frecvente cauze sunt malnutriția, intoxicațiile cu plumb, alcoolismul matern.
Publicarea ICRP 84 (27) indică faptul că nu s-a observat nicio scădere a coeficientului intelectual pentru doze fetale sub 100 mSv la doze mari.
Câteva cazuri au fost raportate la Hiroshima și Nagasaki.
4.4.3 - Cancere și leucemii
Frecvența normală a cancerului și a leucemiei la copiii cu vârsta cuprinsă între 0 și 15 ani este de aproximativ 0,25%.
În Hiroshima și Nagasaki, 1600 de copii au fost iradiați in-utero și niciun caz de cancer sau leucemie rezultat din această expunere nu a fost demonstrat.
Mai mult, în timpul expunerilor radioterapeutice γ, cu doze fetale de 1 Sv la o doză mare, frecvența a fost de 6%, adică prin aplicarea RLSS, 0,6% la 100 mSv. Acești 2 factori, rata mare a dozei și RLSS, cresc considerabil riscul real.
În cele din urmă, riscul de inducție a cancerelor și leucemiilor pentru doze mai mici de 100 mSv, la o doză mare, pare neglijabil în comparație cu frecvența normală a cancerelor și leucemiilor la copiii între 0 și 15 ani.
4.5 - Praguri de inducție pentru cancere și leucemii după iradiere cu rata scăzută a dozei
4.5.1 - Contaminarea internă cu radio 226 [16]
Lucrătorii care au vopsit cadranele luminoase cu o vopsea pe bază de radiu au absorbit între 1903 și 1926 activități semnificative de radiu, până la 1 mg de Ra 226 (37 MBq), rezultând iradieri α de până la 500 Gy. Absorbția a avut loc prin îndreptarea pensulei cu buzele; radiul ingerat rămâne fixat pe oase pe viață.
3 de persoane au fost urmate și s-a observat:
- 85 sarcoame osoase, cu o latență de 5 până la 60 de ani,
- și 37 de cancere sinusale, cu o latență cuprinsă între 18 și 60 de ani de la începutul expunerii.
S-a constatat că incidența cancerului este zero sub 10 Gy,
apoi crește rapid peste această valoare de prag.
(A se vedea, de asemenea, la 4.6.1 și 4.6.2)
4.5.2 - Contaminarea internă prin plutoniu 239 [17]
Cei 26 de muncitori care au lucrat la Laboratorul Los Alamos la Proiectul Manhattan, au suferit doze mari după inhalare și ingestie de plutoniu. Deși acest element radioactiv α a fost numit „cea mai toxică substanță cunoscută de om”, acești lucrători au rămas surprinzător de sănătoși.
În 1990, au fost observate doar 2 cancere pulmonare, un deficit semnificativ în comparație cu populația de referință. Această remarcă este cu atât mai importantă, cu cât toți acești 26 de lucrători erau fumători grei; de fapt, purificarea plămânului fiind mai lentă la fumători, există o creștere a riscului de aproximativ 40% pentru aceeași cantitate de plutoniu absorbită. În alte studii, un exces de cancer a fost observat numai pentru doze mai mari de 1 Gy. În plus, nu a fost observat niciun caz de leucemie indusă de plutoniu.
4.5.3 - Contaminarea internă cu toriu 232 (thorotrast) [18] [19]
Thorotrast este un mediu de contrast cu raze X care a fost utilizat din 1928 până în 1955. Este format dintr-o soluție coloidală de oxid de toriu. Toriu 232 este un element radioactiv natural (cu o perioadă de 1,47.1010 ani), ale cărui particule α se deplasează prin țesuturile de 40 µm. Aceasta
a fost injectat la sute de mii de pacienți în doze de 1 până la 100 ml, aproximativ 2 până la 200 kBq de toriu 232. Primul cancer a fost observat în 1947 și a fost urmat de o serie lungă.
Cancerul hepatic a fost mai frecvent, aspectul său (la 20 până la 28 de ani de la injectare) este cu atât mai devreme cu cât activitatea injectată este mai mare.
Frecvența crește, de asemenea, odată cu activitatea injectată. Pentru o injecție de 25 ml (care conține aproximativ 12,5 g de toriu, adică 50 kBq), doza medie absorbită în ficat este estimată la
0,25 Gy / an pe toată durata vieții, oxidul de toriu fiind fixat permanent; după o injecție de 25 ml, iradierea suferită atinge 5 Gy în 20 de ani.
Pragul practic pentru doza de inducție a cancerului este, în acest caz, cea pentru care durata debutului cancerului este mai mare decât speranța de viață a subiectului.
Frecvența cancerului de ficat a fost zero pentru doze sub 2 Gy.
4.5.4 - Iradierea prin radioactivitate naturală [1] [2]
Doza de radiație naturală în Franța este în general între 1,5 și 6 mSv / an; studiile efectuate nu au detectat nicio creștere a incidenței cancerului și a leucemiei în funcție de doza de iradiere.
În Brazilia, Japonia și India, doza ajunge adesea în unele regiuni la 10 mSv / an și până la 175 mSv / an; în Iran poate ajunge chiar și la 400 mSv / an. În aceste regiuni, precum și în statul Kerala din sudul Indiei, unde zeci de mii de oameni au primit întotdeauna doze de 10 mSv / an și mai mult, studiile efectuate nu au detectat nicio creștere a frecvența cancerelor și leucemiilor și nici frecvența malformațiilor congenitale. (a se vedea, de asemenea, la 4.6.1 și 4.6.2 b).
4.6 - Efecte benefice ale radiațiilor ionizante cu doză mică
Comunitatea științifică internațională recunoaște astăzi meritele efectelor benefice ale radiațiilor în doze mici (hormeză). Din 1970, efectele benefice
radiațiile au făcut obiectul unei mari cercetări pentru care sunt menționate mii de referințe în raportul Comitetului științific al ONU, publicat
în 1994 [20].
4.6.1 - longevitate crescută
Efectele benefice ale radiațiilor, în anumite condiții, au rămas neobservate mult timp. Reglementările ICRP pot fi fost cauza, întrucât a stabilit întotdeauna și a fost considerat de către toți, ca o dogmă, că:
- o doză de radiații X are aceeași eficacitate biologică ca aceeași doză de radiație γ,
- rata dozei nu trebuie luată în considerare.
Cu alte cuvinte, ICRP a considerat că radiațiile X și γ au prezentat aceeași eficacitate biologică prin cGy.
Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul, deoarece expunerile la razele X, prin construcția generatoarelor, sunt întotdeauna recepționate la doze foarte mari, de la câteva cGy la câteva zeci de cGy / min, în timp ce este posibilă expunerea profesională la radiațiile γ sunt primite în general la o doză, cel mai adesea mai mică de 1 cGy / h. Ratele dozei de radiații γ sunt chiar mult mai mici pentru căderile radioactive atmosferice rezultate din testele nucleare sau accidente la instalațiile nucleare, precum și pentru iradierea naturală.
Această diferență fundamentală, între X și γ, a fost demonstrată în publicațiile din 1967 și 1970 referitoare la studiul longevității șoarecilor iradiați. [21]
Experimentele, efectuate pe loturi suficiente pentru a oferi precizia necesară, aduc următoarele rezultate:
- pentru radiații X la 80 cGy / min, observăm,
o scădere clară și continuă a longevității:
3% la 25 cGy, 5% la 50 cGy 14% la 100 cGy, 17% la 150 cGy, 29% la 300 cGy, 31% la 450 cGy
- întrucât pentru radiația γ la aproximativ 1 cGy / h:
longevitatea este mai întâi crescută cu 3% până la 150 cGy, revine la valoarea normală la 300 cG și scade cu 5% la 620 cGy.
Este clar că doza redusă de radiații γ a permis și chiar a stimulat reparațiile celulare. Acest lucru nu a fost observat în mod clar pentru razele X, care sunt întotdeauna produse la o doză mare.
Rezultatele studiului din 1967/1970, menționate mai sus la o doză γ de cobalt 60 de ordinul 1 cGy / h, sunt coroborate de un experiment publicat în 1999 [22] referitor la loturi de 300 de șoareci iradiați continuu, cu mult mai mici rate de doză de 7 și
14 cGy pe an; acest experiment a arătat o creștere medie a longevității, pentru cele două rate ale dozei, de 23% (durata medie de viață a șoarecilor din eșantionul de control este de aproximativ 18 luni).
O creștere a longevității, datorată radiațiilor γ, a fost raportată și pentru populațiile expuse la iradiere naturală mare [23], precum și pentru lucrătorii care au folosit o vopsea pe bază de radiu [24] (0,1 mg de radiu fixat în schelet provoacă iradierea γ a întregului organism de câteva cGy pe an).
4.6.2 - Scăderea frecvenței cancerelor
a) - Influența radiației γ
- S-a observat o scădere medie a mortalității din cauza cancerului în rândul lucrătorilor care au pictat cadranele radio [24].
- După o iradiere accidentală, cauzată de o explozie, în Urali
(fosta URSS) în 1957, aproape 8000 de persoane au fost expuse la doze de 4 până la 50 cGy.
S-a constatat că [25] s-a constatat că rata de deces prin cancer a fost mai mică cu aproximativ 30% în comparație cu frecvența normală.
b) - Cancerul de radon și pulmonar
Cancerul pulmonar este cunoscut încă din 1870. Între 1870 și 1900 au fost raportate doar 40 de cazuri în literatura medicală mondială. Un studiu aprofundat a fost raportat asupra cazurilor de cancer pulmonar la populație și mineri din Saxonia [26], unde solurile purtătoare de uraniu conduc la concentrații care depășesc 15 kBq / m3 de aer în 12% din case și care pot atinge
115 kBq / m3. Cu toate acestea, cazurile de cancer pulmonar în această regiune au fost extrem de rare acolo înainte de 1900.
Prima fabrică de fabricație de țigarete construită în Germania, la Dresda, a intrat în funcțiune în 1892. Consumul de țigări a crescut în rândul minerilor, peste 80% dintre ei fiind fumători, iar în 1913 primele cazuri de cancer pulmonar au fost pur și simplu corelate. cu conținut ridicat de radon în minele de uraniu. Pe de altă parte, s-a constatat că [27] frecvența cancerului pulmonar la nefumători era mai mică decât frecvența normală pentru un conținut de radon în aer sub 400 Bq / m3; la 200 Bq / m3 frecvența este minimă și este cu 20% mai mică decât frecvența normală. Același rezultat a fost obținut [28] cu un studiu realizat pe 90% din populația SUA între 60 Bq / m3 (conținut mediu în SUA) și 200 Bq / m3, cu aceeași scădere de 20% la această ultimă concentrație.
Pe de altă parte, desigur, observațiile făcute asupra minorilor care sunt foarte expuși sunt foarte diferite [26]. În deceniile de după 1945, minerii de uraniu din aceeași Saxonia au extras 220 t de uraniu, în condiții de securitate foarte slabe:
În afară de radon, minerii au fost expuși prafului de la măcinarea uscată a minereului, a gazelor de evacuare a motorinei și a vaporilor de azot din operațiile de sablare, care a fost agravată de o ventilație inadecvată și în special prin utilizarea intensivă a țigărilor care au determinat, într-o sinergie complexă, un număr de peste 10 de cancere pulmonare în deceniile implicate.
Astfel de rezultate, printre alte analogi, au fost utilizate de către ICRP pentru extrapolare la doze mici de expunere a populațiilor la radiații naturale. Aceste efecte, extrapolate în doze mici în conformitate cu RLSS, înmulțite cu numărul de populații mari duc la estimări impresionante care apar în rapoartele organizațiilor naționale sau
Respectuos internațional al ICRP!
De exemplu, în 1983, conform Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) din SUA, existau
în această țară 20 de cazuri de cancer cauzate în fiecare an de radon [000]. Această agenție susține că radonul este o cauză majoră a cancerului pulmonar și încurajează un program de protecție a spațiilor [29] de costuri financiare și emoționale nejustificate, dar care nu sunt lipsite de relevanță pentru activitatea companiilor de climatizare.
Cu toate acestea, oamenii de știință recunoscuți prin experiența lor îndelungată și competența în domeniul protecției împotriva radiațiilor și-au exprimat deja dezacordul puternic cu RLSS. Deci în 1980,
LS Taylor Președinte de onoare al Consiliului Național pentru Protecția împotriva Radiologiei și Măsurarea Radiologiei din SUA (NCRP) a scris: Aplicarea RLSS este o „utilizare profund imorală a cunoștințelor noastre științifice” [31] (vezi și la 3.4).
4.6.3 - Rezistență crescută la iradiere semnificativă după o primă iradiere cu doze mici
Experimentarea de laborator [32], care implică și celule umane [33], a arătat că, dacă se administrează o doză mică de câteva cGy, atunci după câteva ore de așteptare, o doză mare de 3 Gy de exemplu, se observă că numărul de anomalii genetice pe ADN este mult mai mic decât cel obținut pentru aceeași doză de 3 Gy administrată direct.
Această observație ar putea fi făcută asupra oamenilor în circumstanțe accidentale care au apărut recent la Istanbul [34]. Pentru a extrage metalul, dealerii de resturi au căutat să deschidă un recipient în care fusese uitată o sursă medicală de cobalt 60. Timp de patru ore, au încercat să deschidă containerul, timp în care au primit o doză mică de radiații cu flux redus; apoi, au reușit să o deschidă, de data aceasta suferind o rată mare a dozei. În cele din urmă, simțindu-se rău, au încetat fericit încercarea lor.
Examinările au arătat că doza reală suferită, evaluată în funcție de căderea leucocitelor și trombocitelor, a fost cuprinsă între 3 și 4 Gy. Pe de altă parte, numărul de leziuni genetice suferite de ADN a dus la o doză de 1 la 2 Gy, care prezintă mult mai puține daune ADN-ului și, prin urmare, și celulelor stem chemate să înlocuiască celulele sanguine.
În funcție de tipul de accident, ne putem găsi, în mod excepțional, în situația în care o doză mică primită anterior protejează victima.
4.6.4 - Acțiune anti-tumorală în doze mici
Cercetări intense asupra hormezei au început în anii 1980 [35], iar în 1985 a avut loc în Oakland un simpozion internațional asupra hormonilor prin radiație [36].
Cu toate acestea, de mai bine de 10 ani, cercetătorii japonezi au pus deja în aplicare iradierea cu doze mici pentru a suprima celulele canceroase care reapar după un tratament convențional de radioterapie [37].
Terapia cancerului cu doze mici a arătat stimularea sistemului imunitar și au fost realizate cure de peste 10 ani. De exemplu, rata de vindecare la pacienții cu limfom non-Hodgkin a crescut de la 50% la 84% [38].
Un program de cooperare între echipele japoneze și Centrul internațional de cercetare a dozelor scăzute de la Universitatea din Ottawa are în vedere în prezent aplicarea acestor tehnici pentru tratamentul cancerului în spitalele din Ottawa și Toronto [39].
V - CONCLUZII
Acest document a urmărit să consolideze rezultatele și publicațiile (doar o mică parte) referitoare la studiile efectuate timp de douăzeci de ani sau mai mult, cu privire la efectele biologice ale dozelor mici și ale ratelor mici ale radiațiilor ionizante:
Contrar principiilor de bază stabilite de ICRP de zeci de ani și confirmate în 1990 (și, prin urmare, sunt încă în vigoare):
- o doză de radiații ionizante, oricât de mică este cancerigenă,
- efectul biologic indus este proporțional cu doza; relația doză / efect este așadar o relație liniară fără prag (RLSS).
și în urma unor studii aprofundate realizate în special în ultimul deceniu, următoarele concluzii sunt din ce în ce mai clare în fiecare zi:
1 - Pentru doze mai mici de 200 mSv pentru adulți și 100 mSv pentru copii, nu s-a demonstrat nicio creștere a frecvenței obișnuite
- efecte genetice sau teratogene;
- numărul de cancere și leucemii.
2 - S-a observat că există un prag pentru inducerea efectelor biologice menționate mai sus, care poate fi cauzată de doze mari folosind surse radioactive alfa (radon, radiu, toriu, plutoniu) sau gamma (iradiere naturală, cobalt 60, cesiu 137 ...)
3 - Ca și în cazul tuturor substanțelor toxice, chimice sau biologice capabile să atace oamenii, organismul uman are mijloace eficiente de apărare împotriva efectelor radiațiilor ionizante. Această apărare poate fi asigurată chiar de celula vătămată și, de asemenea, de celulele adiacente celulei vătămate.
4 - Radiațiile ionizante, la doze mici și, în special, la doze mici, aduc efecte benefice:
- longevitate crescută;
- scăderea frecvenței cancerului sau a leucemiei;
- inducerea unei doze mici de radiorezistență în fața unor iradieri semnificative care urmează;
pentru o intervenție cu o doză mare sau înainte de radioterapie,
- acțiune imunitară.
xxxxxxxxxxxxxxx
Dispozițiile de bază luate în considerare de ICRP, în aplicarea oarbă a principiului precauției, au dus greșit la convingerea, în general bine stabilită de zeci de ani, că orice expunere la radiații ionizante, oricât de mică este periculoasă pentru om. Această condamnare este astăzi complet nefondată în ceea ce privește dozele mici de radiații cauzate de:
- iradiere naturală;
- examinările medicale și tratamentele efectuate în mod normal;
- energia nucleară, pentru lucrători și membri ai publicului;
- căderea din cesiu 137 în urma accidentului de la Cernobîl ...
Mass-media care au reușit atât de bine să-și dezvolte anxietatea trebuie să înceteze astăzi, în mod obiectiv și onest, campaniile nejustificate, desfășurate împotriva activităților asociate radiațiilor ionizante și în special împotriva energiei nucleare.
Aceste campanii, susținute pasiv de autoritățile responsabile, ascund pericole cu adevărat grave, precum:
- tutunul care provoacă mai mult de 3 milioane de decese pe an pe planeta noastră (în Franța, tutunul provoacă peste 60 de decese pe an, adică de 000 până la 6 ori mai mult decât accidentele rutiere),
- Eliberarea anuală de 28 Gt de dioxid de carbon (1 Gt = 1 miliard de tone) la care trebuie adăugat un echivalent de 7 Gt pentru efectul de seră, care rezultă și din scurgerile de metan în timpul transportului pe conductă.
În ciuda măsurilor foarte insuficiente recomandate de organismele internaționale pentru reducerea acestor degajări, este de așteptat ca această eliberare anuală să ajungă la 50 de miliarde de tone de dioxid de carbon în 2050, adică luând în considerare metanul, un echivalent anual de 62 Gt de dioxid de carbon care va crește semnificativ creșterea efectului de seră. Când, mai devreme sau mai târziu, acest efect se manifestă într-un mod evident (este considerat deja o certitudine de mulți oameni de știință), va fi prea târziu și toate eforturile umane se vor dovedi foarte derizorii.
Comitetul interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC), creat în 1988, estimează că nivelul mării va crește probabil cu aproximativ 50 cm în următorul secol, amenințând să acopere regiunile unde trăiesc aproximativ 90 de milioane de oameni, aceste regiuni sunt adesea cele mai populate și cele mai sărace (Bangladesh).
Cei 20 de membri ai IPCC au aprobat la 15 decembrie 1995, în ciuda opoziției puternice din partea SUA și a țărilor OPEC, o rezoluție recomandând:
- decarbonizarea combustibililor fosili lichizi și gazoși (lăsând doar hidrogen, a cărui ardere nu provoacă nicio poluare);
- utilizarea energiei nucleare;
- și utilizarea energiilor regenerabile.
Pentru a compara mai pe deplin pericolele energiei nucleare și pericolele asociate cu utilizarea combustibililor fosili, apendicele V rezumă accidentele fatale rezultate din diverse surse de producție de energie, iar apendicele VI prezintă:
- deșeuri radioactive produse de energia nucleară, mijloacele de tratare și depozitare asociate;
- efluenți gazoși chimici prin utilizarea de combustibili fosili și amploarea poluării atmosferice care rezultă din acesta.
Anexa V arată că timp de 30 de ani:
- transportul și stocarea petrolului și a gazelor naturale au avut ca rezultat 6500 de decese, sau aproximativ
De 150 de ori mai mult decât accidentul de la Cernobîl (43 de decese înregistrate până în prezent),
- eșecurile barajului au dus la 260 de decese, de aproximativ 000 de ori mai mult decât la Cernobîl.
Anexa VI arată că
- iradierea externă la marginea unei centrale nucleare, datorită radioactivității a gazelor rare fără afinitate chimică (cripton și xenon), este mai mică de o sutime din iradierea naturală. Această iradiere este de același ordin cu iradierea internă datorată radioactivității naturale a prafului eliberat de o centrală electrică pe cărbune (uraniu 238, toriu 232 și produsele fiice ale acestora).
- deșeurile radioactive, condiționate în blocuri de beton pentru depozitarea deasupra solului pentru deșeurile cu mai puțină activitate și, pentru deșeurile cu activitate ridicată, blocurile vitrificate plasate în depozit subteran după 10 ani de degradare, nu vor posibilitatea de a provoca radiații sensibile. Într-adevăr, reactoarele nucleare naturale ale lui Oklo au evidențiat migrația scăzută a radionuclidelor de fisiune în soluri pentru elemente de pământ alcalin, pământuri rare și transuraniene, elemente a căror radiotoxicitate este importantă și care rămân singure după câteva sute de ani de degradare a deșeurilor radioactive la nivel înalt.
- dioxidul de carbon și produsele toxice rezultate din combustibili fosili, dioxidul de sulf, oxizii de azot, monoxidul de carbon și hidrocarburile, sunt eliberați direct în atmosferă. În aceste condiții, problemele deșeurilor sunt rezolvate rapid, fără a vă preocupa efectul de seră sau intoxicația populațiilor cu substanțe chimice. Între timp, experți de la anumite organizații, numiți independenți, „tachinează becquerel [40]”!
"Ceea ce trebuie să facă și să ceară preoții naturii este ca rigurozitatea protecției aplicate împotriva radiațiilor ionizante să fie extinsă la protecția împotriva altor agenți fizici sau chimici care amenință omul și nu toți sunt pe lângă serviciul său, la fel ca și radiațiile.
Sunt scandalizat de neglijența cu privire la poluarea chimică a cărei factor militar sau industrial nu afectează nocivitatea factorului suicid care este utilizarea țigărilor.
Prof. Georges MATHE
Director al Institutului de Cancerologie și Imunogenetică Villejuif
Bibliographie
[1] - R.Paulin - Radionuclizi naturali,
TOXIC NUCLEAR - ED. MASSON - Paris ianuarie 1998 –P.3
[2] - M. Tubiana „Problemele actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p. 24).
[3] - F. Spurny, A. Malusek - Variația expunerii echipajului aerian la radiații cosmice -
EFECTELE DOSĂRILOR MINUNARE A RADIAȚIEI IONIZANTE PE SĂNĂTATEA UMANĂ,
Procesul primului simpozion internațional desfășurat la Universitatea din Versailles,
Saint-Quentin en Yvelines, Franța la 17 și 18 iunie 1999. p.247
Ed. WONUC (Consiliul Mondial al Muncitorilor Nucleari), 49, rue Lauriston, Paris. (WONUC p.247) [4] - H. Bouhnik și colab. - Evaluarea dozelor administrate în timpul examinărilor radiologice -
Comisia de radiodiagnostic a Societății Franceze a Fizicienilor din Spital -
Radioprotecție, 23, Ediție specială, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - M. Tubiana, „Cancerul radio-indus în rândul riscului de cancer” - (WONUC p.10)
[6] - M. Tubiana "Modelarea efectului cancerigen și relația
Doză / Efect "ȘTIRI ÎN RADIOBIOLOGIE ȘI PROTECȚIA RADIAȚIEI, (ACT p.135)
Ed. Nucléon (2001), 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, „Observații pe baza biologică a limitelor de dozare”,
Raport cu privire la Zilele de studiu ale protecției împotriva radiațiilor ale Asociației pentru tehnici și științe ale protecției împotriva radiațiilor - CERN, Geneva, 12-14 noiembrie 1981, p.46.
[8] - RC Milton și T. Shohoji, „Încercarea estimării radiației din 1965 pentru supraviețuitorii bombelor atomice”, raportează Atomic Casualty Commission, Hiroshima și Nagasaki, ABCC-TR-1-68 1968).
[9] - WE Loewe și E. Mendelsohn (LLNL), Health Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "Efectele cancerigene ale dozelor cu radiații reduse; o problemă insolubilă din punct de vedere epistemologic" (WONUC p.359).
[11] - M. Tubiana "Raportul Academiei Franceze de Științe: Probleme asociate cu efectele dozelor mici de radiații ionizante" J.Radiol. Prot. 18: 4, pp. 243-248, 1998.
[12] - Ethel Moustacchi „De la leziunea inițială la alterarea celulei” (ACT p.33).
[13] - B. Alberts și colab. Eds. Molecular Biology of the Cell, Ed. 3 Ed. Garland Pub.,
New York, 1994. (WONUC p. 311)
[14] - M. Tubiana, „Probleme actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p.11).
[15] - „Sarcina și iradierea medicală”, 2001, publicația ICRP 84,
EDP SCIENCES, 7, av. du Hoggar, 91944 Les Ulis cedex A.
[16] - Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante”, (WONUC p.463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN p.225), Ed. MASSON Paris, 1998.
[18] - P. Galle „Toriu și radiocanceri din cauza torotrastului” (TN p.345).
[19] - M. Tubiana „Probleme actuale și evoluția cunoașterii în ultimul deceniu” (ACT p. 22).
[20] - Comitetul științific al Organizației Națiunilor Unite privind efectele radiațiilor atomice "Răspunsuri adaptive la radiațiile din celule și organisme", Sursele și efectele radiațiilor ionizante: Raport UNSCEAR 1994 către Adunarea Generală, cu anexe științifice. Anexa B.
[21] - AC Upton și colab., Radiation Research 32, p.493 (1967) și 41, p.467 (1970).
[22] - M. Courtade și colab. "Influența unor doze foarte mici de radiații ionizante asupra duratei de viață și a sistemului imunitar la șoareci", 1999 - (WONUC p.85).
[23] - M. Pollycove "Efectele pozitive asupra sănătății ale radiațiilor de nivel scăzut la populațiile umane". În Efectele biologice ale expunerilor la nivel scăzut: relații doză-răspuns.
Ed. EJ Calabrese, Lewis Pub. Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC p.306).
[24] - S. Kondo „Efectele asupra sănătății ale radiațiilor la nivel scăzut”. Osaka, Japonia: Kinki University Press Madison, WI: Medical Physics Publishing, 1993. (WONUC p. 306).
[25] - Z. Jaworowski „Radiații benefice”. Nukleonika 40: 3-12 (1995) (WONUC p. 306)
[26] - K. Becker „Este periculos radonul rezidențial” (WONUC p.161).
[27] - Modelul mecanic KT Bogen prezice o relație în formă de U a expunerii la radon la riscul de cancer de plămân reflectat în datele profesionale combinate și rezidențiale din SUA, Experim uman. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - BL Cohen Test al teoriei liniare fără prag de carcinogeneză a radiațiilor în regiunea cu doză mică, cu doză scăzută. Sănătate fizică. 68: 157-174 (1995.) (WONUC p. 306).
[29] EPA Radon and Radionuclide Standards. (1983) 6 octombrie, Audiere înaintea subcomitetului pentru achiziții și sisteme nucleare militare Prima sesiune a celei de-a nouăzecea congres. (WONUC p. 275).
[30] Ph. H. Abelson, Editorial, Science 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
[31] LS Taylor Unele influențe non-științifice asupra standardelor și practicilor de protecție împotriva radiațiilor. Sănătate fizică. 39: 851-874 (1980). (WONUC p. 307).
[31] Bobby E. Leonard Repararea daunelor cromozomiale cu pauză multiplă - Impactul său asupra utilizării modelului cvadratic liniar pentru rate de doză mică și doze mici (WONUC p.449).
[33] XC Le și al. Repararea inductibilă a timinei glicol detectată printr-un test ultra sensibil pentru deteriorarea ADN-ului. Știință 280: 1066-1069 (1998). (WONUC p. 314).
[34] - JM Cosset "Modelarea efectului cancerigen și relația doză / efect"
(ACTUL p.134).
[35] - TDLuckey în Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante” (WONUC p.468).
[36] - Simpozion internațional asupra hormonilor de radiații, Oakland, California, 1985.
[37] - S. Hattori "Aplicarea medicală a dozelor mici de radiații ionizante" proceduri ale simpozionului internațional și efectul asupra sănătății dozei mici de radiații ionizante, Universitatea din Ottawa, Canada, 1998. (WONUC p.468)
[38] - K. Sakamoto și colab. în M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante” (WONUC p.468).
[39] - Jerry M. Cuttler „Rezolvarea controversei asupra efectelor benefice ale radiațiilor ionizante”
(WONUC p.468)
[40] - J. Bonnemains - Spre un nou control nuclear -
Autoritatea pentru securitate nucleară - Secretariatul de stat pentru industrie - Paris, 27 noiembrie 1998.
ANEXA I
CARACTERISTICILE PARTICOLELOR ȘI FOTOANELOR
1 - particule elementare
- electron și particulă β (masa = 1 / 1840th din masa protonului,
sarcină electrică negativă = -1,6.10 - 19 coulomb)
- proton: este nucleul atomului de hidrogen
(masă = 1 unitate de masă atomică = 1,7 .10 - 24 g,
sarcină electrică pozitivă = 1,6.10 - 19 coulomb)
- neutron (masă = 1 AMU = 1,7.10 - 24 g, sarcină electrică zero)
- particula α: este nucleul atomului de heliu, este alcătuită din 2 neutroni + 2 protoni.
2 - radiații electromagnetice: UV, X și γ
Un foton, o cuantă de energie electromagnetică, se caracterizează prin lungimea sa de undă λ;
exemple:
- Foton UV: λ = 0,3 μm și mai jos
- 100 keV X foton: λ = 12,4 pm (1 picometru = 10 –12 m)
- 1 MeV γ foton: λ = 1,24 pm
Doza absorbită, la o adâncime dată de penetrare a radiației electromagnetice în organism, va fi cu atât mai mare cu cât lungimea de undă a fotonilor este mai scurtă:
- pentru fotoni UV, este vizată doar pielea,
- pentru fotoni de 100 keV și 1 MeV, rata dozei va fi redusă, la o adâncime de 15 cm, respectiv, la aproximativ 10% și 30%.
ANEXA II
PRODUCȚIA PARTICOLELOR ȘI FOTOANELOR
Electronii și protonii sunt produși, la o energie bine definită, de „acceleratori de particule”. Adâncimea de penetrare a acestor particule în corp este o funcție precisă a energiei lor, de unde utilizarea lor foarte eficientă în radioterapie (iradierea ganglionilor cu electroni, iradierea ochiului cu protoni).
Radiația β constă din electroni ale căror energii au un spectru continuu variind de la o energie de la 0 până la o energie maximă caracteristică a elementului radioactiv. Calea particulelor β în corp este de câțiva milimetri.
Α particulele sunt emise de multe elemente radioactive naturale din familiile de
uraniul 238 și toriul 232. Particulele α prezintă un spectru de linii de energie caracteristice elementului radioactiv. Calea particulelor α din corp este de câteva sutimi de milimetru.
Neutronii sunt produși, în special, în fisiunea atomilor de uraniu 235 și plutoniu 239 prezenți în combustibilul reactoarelor nucleare. La rândul lor, generează noi fisiuni printre ceilalți atomi de uraniu 235 și plutoniu 239.
Fotonii X sunt emise fie în generatoare X, prin frânare, într-o țintă metalică, a electronilor accelerați anterior (radioscopie, radiografie, scaner ...) sau prin elemente radioactive care emit X.
Γ fotonii sunt emiși de elemente radioactive. Ele prezintă un spectru de linii γ ale căror energii sunt caracteristice elementului radioactiv (1,17 și 1,33 MeV pentru cobalt 60).
Notă: radiodiagnosticul prin scintigrafie utilizează elemente radioactive care emit X sau γ.
ANEXA III
OBSERVAȚII PRIVIND DETECȚIA RADIAȚIEI IONIZARE
Un prim aspect care caracterizează radiațiile ionizante este posibilitatea de a o detecta cu o sensibilitate foarte mare în raport cu doza necesară pentru a produce un efect biologic detectabil. În plus, un număr foarte limitat de detectoare este suficient pentru a asigura detectarea tuturor radiațiilor (iradiere externă prin radiații și prin neutroni, contaminarea aerului cu aerosoli și gaze, contaminarea apei și contaminarea suprafeței).
Aceste caracteristici speciale fac posibilă obținerea unei siguranțe foarte ridicate pentru lucrătorii care sunt informați imediat cu privire la o ușoară variație a nivelului de iradiere externă sau a contaminării aerului prin semnalizare luminoasă și sonoră.
Aceste prevederi constituie un puternic factor de siguranță pentru lucrătorii din domeniul nuclear în raport cu alte industrii, ele fac posibilă limitarea considerabilă a expunerii în caz de accident.
Un risc de contaminare a aerului de plutoniu este astfel infinit mai puțin scârboș și întotdeauna mai puțin grav de consecințe decât dacă ar fi vorba de beriliu, azbest, bacili sau viruți patogeni pentru care detectarea instantanee, asociată cu semnalizarea imediată este practic practic. Prezența invizibilă a poluanților chimici sau biologici nu este adesea detectată până când efectele acestora nu se manifestă asupra oamenilor.
Sensibilitatea la detectarea radiațiilor este foarte mare. Un detector de buzunar
Contorul tubului Geiger-Müller permite detectarea imediată a radiațiilor externe
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Acest rezumat, fără nicio legătură de internet precisă, de fapt:
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
adus de Flytox, rezumatul cursului sau lobby credo nuclear, vechi, foarte târziu (cum ar fi Jancovici repetând lecția), mai ales înainte de anii 80, se remarcă pentru subestimarea riscurilor și chiar pentru afirmarea că o doză radioactivă bună este foarte bună pentru sănătate și prelungește durata de viață la fel de folosit și la modă în anii 1920 - 1930 !! (de asemenea, am îmbrăcat azbestul ca bumbacul fără nicio teamă și morți invizibile, dar foarte reale !!)
Trebuie să comparăm cu studii mai moderne care iau în considerare cunoștințele recente în biologie, mai capabile să vadă daune genetice (și nu studii anterioare anilor '1970) ca:
Comitetul european pentru riscuri de iradiere
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
Arme de uraniu: de ce toată bătaia?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
În mod clar, va dura o generație odată cu moartea dinozaurilor, (Tubiana M.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(pentru el radioactivitatea la care a fost supus mult mai mult decât a suferit direct, păstrează foarte bine!)
pentru ca asta să se schimbe, să țină cont de biologia modernă și de genetica care permite să se vadă daunele generate de gene și ADN, pe generații, imposibil de măsurat înainte de anii 90 !!
Este exact același mecanism care a subestimat în mare măsură alte riscuri de zeci de ani, interesele financiare puternice ale lobby-urilor și tehnicienii mai mult decât oamenii de știință care au abuzat sau vândut: Mediator, azbest, tutun, eter glicol, bisfenol A (bomba pentru întârziere), OMG-uri, pesticide, erbicide, substanțe chimice, mâncăruri de gunoi etc.
mai mult acesta este plasat prost pe unde electromagnetice neionizante (portabile):
Deplasați-vă spre exemplu;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
unde voi pune un extras mare din recentul raport Euradcom care frig în spate având în vedere subestimarea pericolelor reale !!!
sau pentru:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
Videoclipul valurilor rele:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
Întrebarea expertizei oficiale cu privire la pericolele telefoniei mobile
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
Aceleași metode de subestimare ca și pentru radioactivitate !!
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
adus de Flytox, rezumatul cursului sau lobby credo nuclear, vechi, foarte târziu (cum ar fi Jancovici repetând lecția), mai ales înainte de anii 80, se remarcă pentru subestimarea riscurilor și chiar pentru afirmarea că o doză radioactivă bună este foarte bună pentru sănătate și prelungește durata de viață la fel de folosit și la modă în anii 1920 - 1930 !! (de asemenea, am îmbrăcat azbestul ca bumbacul fără nicio teamă și morți invizibile, dar foarte reale !!)
Trebuie să comparăm cu studii mai moderne care iau în considerare cunoștințele recente în biologie, mai capabile să vadă daune genetice (și nu studii anterioare anilor '1970) ca:
Comitetul european pentru riscuri de iradiere
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
Arme de uraniu: de ce toată bătaia?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
În mod clar, va dura o generație odată cu moartea dinozaurilor, (Tubiana M.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(pentru el radioactivitatea la care a fost supus mult mai mult decât a suferit direct, păstrează foarte bine!)
pentru ca asta să se schimbe, să țină cont de biologia modernă și de genetica care permite să se vadă daunele generate de gene și ADN, pe generații, imposibil de măsurat înainte de anii 90 !!
Este exact același mecanism care a subestimat în mare măsură alte riscuri de zeci de ani, interesele financiare puternice ale lobby-urilor și tehnicienii mai mult decât oamenii de știință care au abuzat sau vândut: Mediator, azbest, tutun, eter glicol, bisfenol A (bomba pentru întârziere), OMG-uri, pesticide, erbicide, substanțe chimice, mâncăruri de gunoi etc.
mai mult acesta este plasat prost pe unde electromagnetice neionizante (portabile):
Deplasați-vă spre exemplu;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
unde voi pune un extras mare din recentul raport Euradcom care frig în spate având în vedere subestimarea pericolelor reale !!!
sau pentru:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
Videoclipul valurilor rele:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
Întrebarea expertizei oficiale cu privire la pericolele telefoniei mobile
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
Aceleași metode de subestimare ca și pentru radioactivitate !!
Dernière édition alin dedeleco 22 / 05 / 11, 22: 05, editate 2 ori.
0 x
-
Christophe
- moderator
- posturi: 79319
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11042
+1 aceste 2 mesaje sunt pentru a copia / insera în subiectele potrivite!
(pe lângă faptul că cel al Flytox este trunchiat și fără a cita o sursă ...)
(pe lângă faptul că cel al Flytox este trunchiat și fără a cita o sursă ...)
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Am primit acest document în lucru în format word ..... este foarte interesant de știut că este ultra depășit. A fost destinat celor responsabili de protecția împotriva radiațiilor ... 
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Este pus la îndoială foarte puternic, iar inconștientul Jancovici îl învață încă pentru protecția împotriva radiațiilor, ceea ce face posibilă ascunderea deceselor de la Cernobîl în Europa, precum viitoarele morți ale lui Fukushima, cu o evacuare insuficientă, exact ca azbestul clădirilor a fost considerat inofensiv de zeci de ani !!
0 x
O altă sursă de informații privind câmpurile electromagnetice
Am găsit în www.official-prevention.com un articol despre prevenirea undelor electromagnetice la locul de muncă: „Prevenirea riscurilor profesionale din câmpurile electromagnetice”.
link-ul: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
link-ul: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
0 x
-
Penelopezzz
- Descopesc econologia
- posturi: 1
- Înregistrare: 20/07/13, 17:42
Protejați-vă de undele electromagnetice în timpul somnului
Bună dimineața.
Vrem să dezvoltăm un nou produs: un copertin cu pat electromagnetic. Am dori să profităm de această ocazie pentru a identifica și a ține cont de nevoile persoanelor potențial interesate de acest tip de produs.
Cei care se simt îngrijorați pot răspunde la chestionarul scurt de mai jos, durează între 5 și 10 minute.
Vă mulțumim foarte mult pentru interesul dvs.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
Vrem să dezvoltăm un nou produs: un copertin cu pat electromagnetic. Am dori să profităm de această ocazie pentru a identifica și a ține cont de nevoile persoanelor potențial interesate de acest tip de produs.
Cei care se simt îngrijorați pot răspunde la chestionarul scurt de mai jos, durează între 5 și 10 minute.
Vă mulțumim foarte mult pentru interesul dvs.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
0 x
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 3 Răspunsuri
- 5495 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de djuVSondes
Vezi ultimul mesaj
28/07/15, 08:22Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 10 Răspunsuri
- 13808 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Did67
Vezi ultimul mesaj
19/01/15, 19:40Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 3 Răspunsuri
- 6798 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de izentrop
Vezi ultimul mesaj
25/10/14, 15:03Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 14 Răspunsuri
- 13949 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de izentrop
Vezi ultimul mesaj
05/06/15, 13:13Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 4 Răspunsuri
- 5839 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Obamot
Vezi ultimul mesaj
09/06/12, 07:49Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 340