Recuperați căldura din hornul său

Încălzire, izolare, ventilare, VMC, racire ... confort termic scurt. Izolație, energia din lemn, pompe de căldură, ci și electricitate, gaz sau petrol, VMC ... Ajutor în alegerea și implementarea, rezolvarea problemelor, optimizare, sfaturi și trucuri ...
pieroxy
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 55
Înregistrare: 14/04/07, 14:43

Recuperați căldura din hornul său




de pieroxy » 30/11/10, 16:14

bonjour,

Am un șemineu (vatră deschisă) la parterul casei mele și conducta intră într-o cameră de la etajul 1. Pentru a recupera căldura din focul meu mai eficient, am două proiecte:

1. Închideți șemineul și instalați „conducte” deasupra șemineului pentru a face șemineul mai eficient. Arată standard și toți instalatorii de coșuri de fum par familiarizați cu el. Voi primi una sau două citate despre acest subiect. (în special de un instalator Cheminées Brisach)

2. Deoarece aerul fierbinte curge prin conductă la primul etaj, am intenționat să instalez o unitate de recuperare a căldurii și să distribui aerul astfel încălzit prin CMV-ul meu cu dublu flux .. sau prin alte mijloace. Ideea ar fi să încălziți aerul prin schimbătorul de flux dublu și apoi să-l treceți prin recuperator înainte de al trimite în camere uscate.

Întrebările mele adresate economistului informat:
- Punctul 1 pare bine cunoscut lucrătorilor de pe cale pe care i-am contactat. Este acesta cel mai eficient mod de a merge?
- Punctul 2 i-a lăsat pe muncitorii de pe pista contactați un pic nebun ... Nici măcar nu înțeleg la ce mă refer. Este acesta un concept realist? Cine mă poate ajuta în acest sens? Aș putea trece cu ceva, dar aș dori în primul rând să am o instalație la standarde din motive de asigurare și „nu vreau să mor de arsuri sau sufocare”.

Vă mulțumim anticipat!
0 x
clasou
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 553
Înregistrare: 05/05/08, 11:33




de clasou » 30/11/10, 17:04

bonjour,
În primul rând, cel mai bun ar fi inserat dacă puteți obține o vatră închisă în vatra deschisă, pentru că altfel nu ar trebui să fie evident.

Dacă doriți doar să recuperați căldura din cea mai simplă conductă, este recuperatorul de aer cald, foarte scump și nu este complicat de asamblat.

Singura preocupare este trecerea conductelor și ascunderea lor.

Pe de altă parte, fluxul dublu este de a aduce aer proaspăt în exterior, în timp ce profitați de caloriile din aer pe care le scoateți, dar în cazul în care recuperați aerul fierbinte deja prezent, nu văd rostul dacă nu este foarte complicat.
a + claude
0 x
pieroxy
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 55
Înregistrare: 14/04/07, 14:43




de pieroxy » 30/11/10, 17:26

Știți de unde pot obține un colecționar și ce tip de antreprenor mi-l poate pune fără să treacă?

Pentru fluxul dublu, punctul este că voi avea prize de insuflație în toate camerele uscate, cu toate conductele care merg cu el. Dintr-o dată, este infinit mai practic dacă pot folosi aceeași conductă pentru a repatria reîncălzirea din recuperator.

Practic, fluxul de aer intrat al unui CMV cu debit dual urmează următoarea cale:

exterior -> țeavă -> schimbător VMC -> motor -> țeavă -> Y -> țeavă -> cameră uscată

Deci, ceea ce voi adăuga este colecționarul (cu caractere aldine):

exterior -> țeavă -> schimbător VMC -> motor -> pipe -> recuperator -> țeavă -> Y -> țeavă -> cameră uscată


Așadar, la prima vedere nu pare a fi „foarte complicat”, dar poate că am ratat ceva ...
0 x
galic
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 18
Înregistrare: 15/11/10, 10:23




de galic » 30/11/10, 17:35

Am avut, a fost o vreme, instalat un sistem similar în bunic. Sistemul era simplu: consta dintr-un schimbător de căldură elicoidal înfășurat în jurul canalului de fum. Acest schimbător a făcut posibilă preîncălzirea apei înainte de a o trimite la cazan. Un schimbător secundar a preîncălzit și apa din rețeaua sanitară înainte de a o trimite la încălzitorul de apă.

Totuși, trebuie să fii atent !! :şoc: Acest tip de sistem este deosebit de interesant în cele mai bune dintre toate lumile teoriilor de hârtie fină, dar am remarcat două probleme.

În primul rând, regimurile degradate erau deosebit de greu de gestionat. Atâta timp cât apa nu circulă (sau foarte puțin) în circuit, dacă este slab drenată, există riscul vaporizării apei, cu toate consecințele care o însoțesc !! : Evil: Și nu credeți că este neglijabil: imaginați-vă, este aprilie / mai, încălzire, deoarece vremea este frumoasă și bateți-vă! Faceți din nou focul și BANG !!

În al doilea rând, în funcționare nominală, faptul de a recupera o parte din căldură din vapori părea să modifice tirajul bun al coșului de fum ... Acest lucru poate fi explicat prin calcule simple ale mecaflu ...

O idee bună, deci, dar să fie manipulată cu grijă !!

Econologiquement,

galic
0 x
pieroxy
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 55
Înregistrare: 14/04/07, 14:43




de pieroxy » 30/11/10, 18:07

Le_Gaulois a scris:În primul rând, regimurile degradate erau deosebit de greu de gestionat. Atâta timp cât apa nu circulă (sau foarte puțin) în circuit, dacă este slab drenată, există riscul vaporizării apei, cu toate consecințele care o însoțesc !! : Evil: Și nu credeți că este neglijabil: imaginați-vă, este aprilie / mai, încălzire, deoarece vremea este frumoasă și bateți-vă! Faceți din nou focul și BANG !!

A priori, în serie pe VMC-ul meu va circula tot timpul. Mulțumesc oricum pentru avertisment!

Le_Gaulois a scris:În al doilea rând, în funcționare nominală, faptul de a recupera o parte din căldură din vapori părea să modifice tirajul bun al coșului de fum ... Acest lucru poate fi explicat prin calcule simple ale mecaflu ...

O idee bună, deci, dar să fie manipulată cu grijă !!

Econologiquement,

galic

Gândiți-vă la asta, aerul fierbinte crește pentru că ... este cald! Dacă îl răcorim prea mult, înțeleg că acest lucru pune într-adevăr o problemă ... Vă mulțumim din nou :-)
0 x
Avatar de l'Utilisateur
fostul Oceano
moderator
moderator
posturi: 1571
Înregistrare: 04/06/05, 23:10
Locul de amplasare: Lorraine - Franța
x 1




de fostul Oceano » 30/11/10, 21:43

Problema este, de asemenea, că depozitele de gudron și funingine sunt favorizate.
0 x
[Mod MODO = ON]
Zieute, dar nu credeți mai puțin ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nicio motocicleta electrica inca...
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 30/11/10, 22:05

Pentru a recupera în mod corespunzător căldura de la vapori, trebuie mai întâi o circulație forțată și apoi o combustie foarte bună.

Pentru lemn, au fost făcute cazane pentru pelete.
0 x
Un bientôt!
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 30/11/10, 23:22

un vmc cu debit dublu, este o glumă: trece un flux mic doar bun pentru ventilație: fluxul de fum pe care un șemineu deschis este mult mai mare decât fluxul unui vmc

în plus, un vmec are un schimbător care nu este absolut prevăzut pentru temperaturi ridicate: adesea din plastic

de aceea suprasarcină completă a unui schimbător de debit dublu: prea mult debit, prea multă temperatură

apoi confirm, un mare schimbător special de coșuri de fum (pe care nu l-am văzut niciodată în comerț, dar pe care l-am făcut pentru testare) sparge complet tirajul: ventilatorul electric cu tiraj este obligatoriu

pentru a nu fuma, un șemineu cu foc deschis trebuie să atragă în capotă un debit în mare măsură mai mare decât fluxul de fum din foc ... acest flux intră prin toate colțurile opuse ale casei și se răcește la fel de mult ca șemineul se încălzește: este vai de șemineul deschis

Desigur, s-ar putea face un schimbător cu flux dublu, mult mai mare și realizat din tablă pentru a rezista supraîncălzirii, dar la ce bun este, deoarece există sobe și cazane care funcționează
0 x
sspid14
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 141
Înregistrare: 28/12/08, 22:11




de sspid14 » 01/12/10, 00:44

Aveți grijă să nu utilizați un schimbător de căldură clasic cu flux dublu care nu este potrivit pentru căldură, fum și murdărie. Într-adevăr, pentru un bun schimb de căldură, aburii trec în general prin tuburi mici. Aceste tuburi se înfundă deja foarte repede cu aerul înconjurător (de aceea punem filtre pentru a le schimba la fiecare 6 luni - 1 an), astfel încât la fum este și mai rău (puneți un filtru pentru filtrarea fumului poate fi periculos cu astfel de temperaturi și s-ar înfunda prea repede).

Cu toate acestea, există sobe care vă permit să recuperați căldura pentru ao trimite în alte camere, dar aveți nevoie de învelișuri diferite decât cele ale CMV-ului dvs.
Exemplu, vezi pagina 7: http://www.stuv.com/files/S21_I_1205_FR_NL.pdf

De asemenea, v-aș sfătui să nu puneți o intrare de aer proaspăt (de la VMC) într-o cameră în care există o intrare de aer cald (de la șemineu, a se vedea exemplul de mai sus). VMC va fi cu siguranță mai puternic decât convecția naturală și, prin urmare, aerul fierbinte nu va intra în camera dorită. În cele din urmă, pentru toate acestea trebuie să faceți calcule, când aerul intră undeva, iese în același flux în altă parte.

Mai mult, un șemineu cu alimentare cu aer interior și VMC greu se amestecă ...

Dacă casa dvs. este bine izolată și împământată, VMC va distribui căldura în toată casa, chiar și fără un canal de convecție a aerului cald din casa dvs. Adică că căldura produsă în camera în care este amplasat șemineul va ajunge în cele din urmă în cameră (de exemplu) datorită schimbătorului de căldură și VMC, care va restabili căldura într-un mod corect în camerele uscate.
Exemplu: aerul proaspăt ajunge în sufragerie, este încălzit de șemineul din cameră, acest aer este aspirat de orificiul de evacuare al băii (și, în același timp, expulzat de camera de zi), acest aer trece prin căldură schimbător unde aerul proaspăt se încălzește și se întoarce în sufragerie sau dormitor pentru a reporni circuitul.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hic
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 995
Înregistrare: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Recuperează căldura din canalul de fum




de Hic » 01/12/10, 09:30

pieroxy a scris:bonjour,
Am un șemineu (vatră deschisă) la parterul casei mele și conducta intră într-o cameră de la etajul 1. Pentru a recupera căldura din focul meu mai eficient, am două proiecte:
Întrebările mele adresate economistului informat:
- Punctul 1 pare bine cunoscut lucrătorilor de pe cale pe care i-am contactat. Este acesta cel mai eficient mod de a merge?
- Punctul 2 i-a lăsat pe muncitorii de pe pista contactați un pic nebun ... Nici măcar nu înțeleg ce vreau să spun. Este acesta un concept realist? Cine mă poate ajuta în această privință? Pot să fac ceva cu ceva, dar aș dori în primul rând să am o instalație la standarde din motive de asigurare și „nu vreau să mor de arsuri sau sufocare”. Multumesc anticipat !


Bună alternativă pieroxy oferită deja în aceasta forum !

* Tub exterior de admisie a aerului direct în camera de ardere *

Acest lucru economisește fluxul de aer rece care intră
prin scurgeri din casă, datorită tirajului coșului de fum

1. economisirea energiei
2. Energie zero pentru ao face să funcționeze
3. securitate! nu mai există riscul de otrăvire cu monoxid de carbon
atât de impermeabil
4. instalare ușoară fără risc


întrebare!
prin urmare, există o vatră închisă, sigilată, cu intrarea de aer rece exterior.
Dernière édition alin Hic 04 / 12 / 10, 12: 37, editate 1 ori.
0 x
"Hrana ta să fie medicamentul tău și medicamentul tău să fie mâncarea ta" Hippocrates
"Orice preț care are un preț nu are valoare", Nietzche
Tortura pentru manie
Interzicerea exprimării ideii că câmpurile sunt accelerații (magnetice și gravitaționale)
Și veți obține opțiunea de brevet de tip hangman cu tortură mintală cu succes

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Încălzire, izolare, ventilație, VMC, răcire ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google [Bot] și oaspeții 175