O analiză grafică a brațului pârghiei este ușoară, rezultatul distanței de la axă la linia forței reale de forța exactă, greutatea plus forța de reacție.
Cu cât greutatea butucului este mai mare, cu atât brațul pârghiei este mai puternic și, prin urmare, strângerea este crescută în acest sistem care atârnă fără a putea fisura, deoarece linia de forță se apropie de axa de rotație !!!
Paralelogramul nu se schimbă prea mult, în afară de deplasarea axei de rotație către jurnal, ceea ce crește forța de apăsare care prinde, deoarece linia sa de forță trece prin axă și mai orizontală crește reacția de prindere ( trageți desenul forței), care este util pentru ridicarea manuală în timp ce strângeți mai bine, fără a pătrunde lemnul cu o forță slabă pentru un buștean nu foarte greu care poate fi manipulat cu mâinile.
O mică întrebare despre mecanica agricolă ...
O voi încerca și pentru a ridica pietre mari
problema este că pietricelele nu sunt cilindri frumoși, ci de orice formă, iar clemele vor aluneca cel mai adesea pe fețe non-verticale, care, în plus, nu cedează sub presiunea metalului pentru a atârna.
Deci va fi mult mai dificil și mai puțin sigur să nu primiți pietre pe picioare !!
Curelele sunt mai sigure pentru pietrele mari, dar mai puțin ușor de trecut.
0 x
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Uşor? Da și nu. Da, pentru că nu vom percepe prea multe, deoarece „lucrătorul” simte doar în brațe forța de ridicare (care va rămâne aceeași => greutatea buștenului). Nu, pentru că face formula de calcul mult mai complicată pentru două momente rezultate care se înmulțesc. Iată deja calculul unui moment rezultat:dedeleco a scris:O analiză grafică a brațului pârghiei este ușoară, rezultatul distanței de la axă la linia forței reale de forța exactă, greutatea plus forța de reacție.
Cu cât greutatea butucului este mai mare, cu atât brațul pârghiei este mai puternic și, prin urmare, strângerea este crescută în acest sistem care atârnă fără a putea fisura, deoarece linia de forță se apropie de axa de rotație !!!
Paralelogramul nu se schimbă prea mult, în afară de deplasarea axei de rotație către jurnal, ceea ce mărește forța de apăsare care prinde, deoarece linia sa de forță trece prin axă și mai orizontală crește reacția de prindere (desenați desenul forței), care este util pentru ridicarea manuală în timp ce strângeți mai bine, fără a pătrunde lemnul cu o forță slabă pentru un bușten nu foarte greu care poate fi manipulat cu mâinile.
întrucât inițial (cu o forță de rotație zero) formula ar părea atât de „simplă”:
"Putere" ou „greutatea jurnalului” (x) „brațul pârghiei” (=) „momentul” ...
Fără a fi nevoie să faceți calculele (fără apăsare ... ) putem spune cu ușurință că teoretic noile sunt puțin mai bune decât cele ale lui Grelinette, prin simplul fapt că brațul cu pârghie dublă este mai lung, deci exercită un moment rezultat mai mare (ceea ce ar fi util mai ales pentru a face să pătrundă mai bine în cârlige în lemn înainte ridicând, dar cu o smucitură ascuțită nu sunt sigur că rezultatul este teribil de vizibil).
0 x
- chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
pentru a ridica pietricele ar fi nevoie de proporții foarte diferite
principala caracteristică a acestui tip de clemă și raportul dintre extinderea înălțimii clemei și prinderea în lățime: dacă raportul ar fi 1, forța care antrenează dinții ar fi egală cu greutatea buștenului: ar fi prea mare : dinții ar fi plantați prea adânc ... Cred că este suficient un raport 1/2: forța de strângere egală cu jumătate din punctul butucului
pentru a ridica o pietricică, nu va exista niciun punct care să se prăbușească: ar fi nevoie de o forță de strângere de 2 sau 4 ori mai mare decât greutatea pietrei: aceasta va însemna o alergare în înălțime a mecanismului de 2 sau 4 ori mai mare decât cursa lățimea de strângere: problemă, pentru utilizare manuală! va fi necesar să vă ridicați suficient de sus pentru ca acesta să se strângă ... deloc practic ... ar fi deci necesar să aveți un sistem cu clichet pentru ca această amplificare a prinderii să nu piardă prea mult înălțimea
există dispozitive de prindere pentru ridicarea tablelor: cursa pe înălțime este de cel puțin 20 de ori mai mare decât prinderea prinderii: aceasta permite prinderilor netede să ridice foaia în deplină siguranță
principala caracteristică a acestui tip de clemă și raportul dintre extinderea înălțimii clemei și prinderea în lățime: dacă raportul ar fi 1, forța care antrenează dinții ar fi egală cu greutatea buștenului: ar fi prea mare : dinții ar fi plantați prea adânc ... Cred că este suficient un raport 1/2: forța de strângere egală cu jumătate din punctul butucului
pentru a ridica o pietricică, nu va exista niciun punct care să se prăbușească: ar fi nevoie de o forță de strângere de 2 sau 4 ori mai mare decât greutatea pietrei: aceasta va însemna o alergare în înălțime a mecanismului de 2 sau 4 ori mai mare decât cursa lățimea de strângere: problemă, pentru utilizare manuală! va fi necesar să vă ridicați suficient de sus pentru ca acesta să se strângă ... deloc practic ... ar fi deci necesar să aveți un sistem cu clichet pentru ca această amplificare a prinderii să nu piardă prea mult înălțimea
există dispozitive de prindere pentru ridicarea tablelor: cursa pe înălțime este de cel puțin 20 de ori mai mare decât prinderea prinderii: aceasta permite prinderilor netede să ridice foaia în deplină siguranță
0 x
- chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
Acest instrument ingenios este conceput în mod similar
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 2 Răspunsuri
- 5412 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Ahmed
Vezi ultimul mesaj
08/10/21, 18:31Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
-
- 3 Răspunsuri
- 4791 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de izentrop
Vezi ultimul mesaj
19/07/21, 23:37Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
-
- 50 Răspunsuri
- 13497 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Janic
Vezi ultimul mesaj
22/03/23, 08:13Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
-
- 1 Răspunsuri
- 3553 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
16/08/20, 13:23Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
-
- 17 Răspunsuri
- 19134 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
21/06/21, 14:34Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 354