LED transformator G4 pe tavan (min 50W - 160W MAX)

Christophe a scris:Da, Alain, asta ar netezi curentul și, prin urmare, ne-am apropia de un AC real. Dar întrebare: de ce nu este montat automat pe sinus fals AC ???

În caz contrar, care este metoda de determinare a capacității condensatorului?

?????

De ce? Ma intreb!

pascool nu a menționat o ieșire de curent alternativ, nu este necesar să alimentați becurile cu halogen.

Dacă este o ieșire de curent alternativ, este necesar să puneți un condensator nepolarizat de 25 volți și + - 20 mfd!

Merg acolo la întâmplare din experiență pentru calculul condoselor!

Alain G a scris:pascool nu a menționat o ieșire de curent alternativ, nu este necesar să alimentați becurile cu halogen.

Nu, dar faptul că ledurile ard = 99% șanse să ne aflăm în sinus fals AC.

Alain G a scris:Dacă este o ieșire de curent alternativ, este necesar să puneți un condensator nepolarizat de 25 volți și + - 20 mfd!

Merg acolo la întâmplare din experiență pentru calculul condoselor!

Uh ok pentru pif dar apoi:

Transformator feric sinusoidal pur: 20 µF
Transformator electronic cu sine sinus fals: 670 µF

De ce să punem unul pe sinusul pur?

Christophe a scris:

Alain G a scris:pascool nu a menționat o ieșire de curent alternativ, nu este necesar să alimentați becurile cu halogen.

Nu, dar faptul că ledurile ard = 99% șanse să ne aflăm în sinus fals AC.

Alain G a scris:Dacă este o ieșire de curent alternativ, este necesar să puneți un condensator nepolarizat de 25 volți și + - 20 mfd!

Merg acolo la întâmplare din experiență pentru calculul condoselor!

Uh ok pentru pif dar apoi:

Transformator feric sinusoidal pur: 20 µF
Transformator electronic cu sine sinus fals: 670 µF

De ce să punem unul pe sinusul pur?

Christophe

Ieșirea transformatorului nu poate fi pseudo sinusoidală sau sinusoidală pură, ci în curent continuu nestabilizat, dar dacă este într-adevăr în curent alternativ, motivul pentru care nu există un condo este reducerea consumului, așa cum am explicat de multe ori convertorul de curent alternativ stabilizează tensiunea citind ieșirile lor și o sarcină prea mică creează o oscilație a tensiunii distrugând becurile cu LED care reacționează sau se aprind prea repede în comparație cu un bec rezistiv ca un halogen.

Protecția ar trebui să fie amplasată în becul cu LED-uri și nu în transformator, utilizarea unei surse de alimentare DC ar fi mai bine justificată pentru becurile cu LED-uri decât aceste pseudo-lucruri pe care nu le recomand să le folosesc nici măcar pentru halogeni.

Mai mult, DC este mai puțin dăunător pentru becurile incandescente, având în vedere stabilitatea sursei de alimentare, deci mai puține cicluri de expansiune care în cele din urmă uzează filamentul!

Transformator feric sinusoidal pur: 20 µF
Transformator electronic cu sine sinus fals: 670 µF

Mai întâi trebuie să știți dacă LED-urile sunt în curent alternativ sau în curent continuu, dacă în curent alternativ fericul nu are nevoie de un apartament deoarece sinusul este pur, sinusul fals poate primi 20 mfd nepolarizat, dar este important să nu-l altoiți 670 mfd care este polarizată pentru că se va supraîncălzi și va exploda!

Alain G a scris:
Christophe

Ieșirea transformatorului poate să nu fie pseudo sinus sau sinus pur pus în curent continuu nestabilizat, dar dacă este într-adevăr în curent alternativ, motivul pentru care nu există un condo este reducerea consumului, așa cum am explicat în mod repetat că convertorul de curent alternativ stabilizează tensiunea citind rezultatele lor

Cred că supraestimezi complexitatea „transformatoarelor electronice” vândute halogenilor de putere.
Nu există slavarea tensiunii de ieșire.

Pur și simplu un sistem auto-oscilant (în jur de 40 kHz) care furnizează un semnal de ieșire alternativ (dar deloc sinusoidal) a cărui tensiune RMN este de aproximativ 12V cu condiția ca sarcina să aibă o putere în intervalul așteptat.

Un mic link care arată un exemplu de transformator electronic:aici...

Alain G a scris:utilizarea unei surse de curent continuu ar fi mai bine justificată pentru becurile cu LED decât aceste pseudo-lucruri pe care nu le recomand să le folosesc nici măcar pentru halogeni.

în general

De fapt, ar fi trebuit să ascult site-urile și să cumpăr un transformator de 12V DC 30W pentru 15 €, pentru acest tip de bec. LED G4 360 ° 11V min - 14V max.
M-ar fi evitat să pierd unul (12 €).
Dacă înțeleg corect, cu cât voi pune mai multe becuri cu halogen pe candelabru (8 lămpi), cu atât va exista mai multă rezistență pentru întregul corp de iluminat? de exemplu 4 LED-uri - 4 halogeni ...


Este posibil ca problema becului să reapară pentru becurile cu autocaravan cu mobilă de baie tip G4 LED, care sunt fabricate pentru 10V min 30V max? este pentru baia mea 3 spoturi cu halogen în prezent. transformator 20W = 70W. Cred că va trebui să o schimb și eu ...

Da, CC este întotdeauna mai bun din punct de vedere al uzurii fizice.

Problema cu furnizarea continuă de halogeni este puterea: un transformator de curent continuu stabilizat de calitate și putere este scump.

De exemplu, acesta: https://www.econologie.com/shop/alimenta ... p-303.html
putea alimenta doar 2 becuri de 50W

Și numai acesta: https://www.econologie.com/shop/alimenta ... p-363.html

Cu atât mai multe motive pentru a trece la led

Gaston scria:

Alain G a scris:
Christophe

Ieșirea transformatorului poate să nu fie pseudo sinus sau sinus pur pus în curent continuu nestabilizat, dar dacă este într-adevăr în curent alternativ, motivul pentru care nu există un condo este reducerea consumului, așa cum am explicat în mod repetat că convertorul de curent alternativ stabilizează tensiunea citind rezultatele lor

Cred că supraestimezi complexitatea „transformatoarelor electronice” vândute halogenilor de putere.
Nu există slavarea tensiunii de ieșire.

Pur și simplu un sistem auto-oscilant (în jur de 40 kHz) care furnizează un semnal de ieșire alternativ (dar deloc sinusoidal) a cărui tensiune RMN este de aproximativ 12V cu condiția ca sarcina să aibă o putere în intervalul așteptat.

Un mic link care arată un exemplu de transformator electronic:aici...

Alain G a scris:utilizarea unei surse de curent continuu ar fi mai bine justificată pentru becurile cu LED decât aceste pseudo-lucruri pe care nu le recomand să le folosesc nici măcar pentru halogeni.

în general

Diagrama dvs. include un transformator de ieșire și nu este utilizarea tuturor surselor de alimentare, mai mult, putem vedea clar pe al doilea grafic vârfurile de 2 de volți care sunt dăunătoare pe un LED, de aceea vă recomand să stabilizați acest vârf cu un condo polarizat pentru utilizarea LED-urilor!

pascool a scris:De fapt, ar fi trebuit să ascult site-urile și să cumpăr un transformator de 12V DC 30W pentru 15 €, pentru acest tip de bec. LED G4 360 ° 11V min - 14V max.
M-ar fi evitat să pierd unul (12 €).
Dacă înțeleg corect, cu cât voi pune mai multe becuri cu halogen pe candelabru (8 lămpi), cu atât va exista mai multă rezistență pentru întregul corp de iluminat? de exemplu 4 LED-uri - 4 halogeni ...


Este posibil ca problema becului să reapară pentru becurile cu autocaravan cu mobilă de baie tip G4 LED, care sunt fabricate pentru 10V min 30V max? este pentru baia mea 3 spoturi cu halogen în prezent. transformator 20W = 70W. Cred că va trebui să o schimb și eu ...

Înlocuiți sursa de alimentare cu o sursă de curent continuu cu sau fără comutare, iar problema dvs. va fi rezolvată pentru totdeauna și, în plus, consumă mai puțin!


Mâncarea oferită de Christophe este ideală, deoarece este stabilizată și la un preț ridicol: https://www.econologie.com/shop/alimenta ... p-363.html

Christophe a scris:Problema cu furnizarea continuă de halogeni este puterea: un transformator de curent continuu stabilizat de calitate și putere este scump.

Pentru becuri (și chiar LED-uri), calitatea filtrării nu este esențială (putem admite o undă reziduală de câteva sute de mv).

Dar nu trebuie să fie o afacere profitabilă pentru a produce surse de alimentare ieftine, slab filtrate.

Acesta este motivul pentru care găsim doar scumpe și bine filtrate sau ieftine și alternative.

Gaston scria:

Christophe a scris:Problema cu furnizarea continuă de halogeni este puterea: un transformator de curent continuu stabilizat de calitate și putere este scump.

Pentru becuri (și chiar LED-uri), calitatea filtrării nu este esențială (putem admite o undă reziduală de câteva sute de mv).

Dar nu trebuie să fie o afacere profitabilă pentru a produce surse de alimentare ieftine, slab filtrate.

Acesta este motivul pentru care găsim doar scumpe și bine filtrate sau ieftine și alternative.

Este mai bine să luați un transformator clasic simplu pentru curent alternativ decât aceste pseudo surse de alimentare care sunt scumpe și înșurubați totul!

Un mic transformator clasic de 10 wați costă până la 5 euro, deci de ce să cumpărați aceste lucruri!