dedeleco a scris:moby25 a învățat, a scris-o și are dreptate să o împărtășească cu alții.
... îmi pare rău, dar cineva căruia "este necesar" să repete la nesfârșit că este necesar în primul rând să identifici clar cauzele înainte de a trata efectele, nu a învățat sau înțeles încă nimic! Și nu vreau să mă extind asupra enormităților, pentru că există o mulțime de ele ... Ca aceea de a persista în erori ...
... cu atât mai mult motiv pentru a fi umil în acest domeniu: este înfricoșător când citești din a doua postare - când ai doar elemente disparate și, prin urmare, total insuficient - că cineva susține astfel de afirmații ....:dedeleco a scris:chiar și BAC + XXL sunt încă păcălite și smulse uneori, ca mine, pentru că nu putem ști totul și evaluarea optimului nu este întotdeauna ușoară !!
... în timp ce fotografiile arată că există deja o izolație foarte simplă: vedem lemn, deja nu atât de rău ... apoi cutii închise în pod aparent nelocuit ... Știu multe case din care izolăm pereții, care nu nici măcar nu (trebuie) asta! Ar fi necesar să vedem la fața locului ... dar corectând câteva puncte, este posibil să nu existe prea multe de făcut în această mansardă!moby25 a scris:Este necesar de fapt începe cu mansarda [...]
... așa că afirmă ce spune - bis repetită - fără să fi avut grijă să avertizezi despre punctul de rouă !!! Fără nicio evaluare a restului! Fie fără a fi întrebat despre ce sistem de încălzire ar putea înlocui cel existent, fără să știe dacă există sau nu ventilație, dacă există sau nu o construcție cu geamuri duble și mai ales dacă există sau nu, orificii de admisie a aerului? , Ultimul, dar nu cel din fără să ne fi dat osteneala să evaluăm cu cine avem de-a face, să prezicem în ce măsură sfatul înțelept va fi înțeles și urmat mai ales de efect ... Toate acestea sunt absurde ... În caz contrar, remediile și inițiativele pot fi mai rele decât răul. Totuși Moby ar trebui să știe ceva despre asta, de când a fost acolo! Dar este arahide!
... mă veți scuza, pentru o dată, că nu vă împărtășesc părerea! Intrările de aer și podurile reci sunt primele lucruri care ar trebui luate în considerare după ce ați făcut un inventar general la fața locului!
===================================
În plus ... de exemplu, când ne permitem să spunem, îndrăznește-îndrăznește:
moby25 a scris:Va trebui deplasați pvc (sau altul) orientat spre interior pentru a putea instala o izolație suficient de groasă. Izolația dintre căprior va fi insuficientă în cazul dumneavoastră. Va fi necesar să se izoleze între flori.
... în timp ce noi înșine am suferit o problemă de condensare catastrofală, în special din cauza podului / podelor reci și, deși acestea nu sunt încă identificate în mod imperativ, nu dă naibii! Acesta este motivul pentru care este necesar să se facă un „echilibru termic”. Nu costă mult și poți vedea imediat unde trebuie să intervii mai întâi: mai bine decât un discurs lung !!! „Identificarea cauzelor”, apoi stabilirea priorităților pentru a ști „unde și cum să intervenim” ... și să nu spunem ex abrupto "este necesar" începeți de aici ... apoi realizați-vă că nu este ceea ce trebuie să faceți ... și permiteți un echilibru termic după fapt ...
Chiar și cu experiență ... este greu de făcut fără ea astăzi, devine atât de ascuțit pentru că descoperim întotdeauna lucruri uimitoare! Și oamenii - pe bună dreptate - sunt din ce în ce mai pretențioși în ceea ce privește câștigurile așteptate ... Dacă astăzi avem un astfel de instrument care este semnătura în infraroșu ... cu adevărat nu ar trebui să ezităm!
... nici un cuvânt despre vata de celuloză? Plută ... și mulți alți izolatori, din care TOȚI trebuie să fie aleși în funcție de nevoi și circumstanțe ... Este într-adevăr ponponul!moby25 a scris:Pentru a izola „ecologic”, există într-adevăr panouri rigide din lână de lemn (sau semirigide), dar acestea pot fi costisitoare.
moby25 a scris:Prin urmare, va exista o pierdere a suprafeței (legea Carrez), dar un câștig semnificativ în consumul de încălzire!
... latura semantică: confunda "câştig" cu "reducere", este Enorme!
punct zero la facultate!După ... poți oricând să faci backup discursului cu diagrame lipite pe woueb (fără a indica sursa ...) pentru a-l reda „pro” ... acest lucru nu împiedică o astfel de abordare să arate în mod clar mângâieri grele raționamentul este total lipsit de simț și lipsit de bun simț, dacă nu profesionalism! Ar fi de râs, dacă erorile din clădire nu ar fi atât de scumpe! Mai ales când se află în situația de a fi nevoit să reconstruiască podelele pavilionului său ... ^^
===================================
nu asta spun fotografiile! Mai mult, după ce a rupt peretele „să vadă” (da, dacă ... ^^), el însuși a spus că PAL este complet înmuiat pe margine la locul exact de ancorare în Perete !!!dedeleco a scris:În plus, „structura de susținere a podelei și grinzile” sunt doar foarte parțial „murdare în apă”,
De aici teama că structura se va prăbuși parțial (?) Prin pierderea ridicării rezultată din alunecarea / detașarea primului bloc de beton care îi va duce pe ceilalți să se prăbușească! Încă nu este banal! Mai ales că în această locație precisă, există deja o zonă de fractură previzibilă !!!
din moment ce nu a urmat ceea ce s-a spus, dovedește că nu a învățat, că nu este meticulos (ați repetat-o) și în afară de y'a- există o scurgere în baie sau nu? ... Nu am știut niciodată exact! Fără urmărire! Negare! Niciun feedback de la arhitect ...! Blah-bla! Diagrame lipite aici sau acolo, alese la „p'tit luck luck” și aplicate în afara oricărui context .... în cele din urmă Dedelco, trebuie să deschizi puțin ochii! Se numește bracaillon și cel mai puțin pe care îl poți face este să-i avertizezi pe alții!dedeleco a scris:o proporție foarte mică, care se datorează probabil condensului din baie care se scurge în aglomerare, în fotografie.
