La FranChine, proiect de filtrare a blocării cenzurii pe Internet

Strigăt împotriva unui plan guvernamental de filtrare a internetului

Un proiect de decret guvernamental care autorizează autoritățile să filtreze sau chiar să blocheze site-urile web fără a trece prin justiție stârnește un strigăt în comunitatea digitală franceză, care se teme de o derivă spre arbitrar și cenzură.

Textul controversat, care emană de la Ministerul Economiei Digitale, ar trebui să permită aplicarea articolului 18 din legea privind încrederea în economia digitală (LCEN), adoptată în 2004.

Acesta prevede că autoritățile administrative pot, din proprie inițiativă, să anunțe editorul unui site, gazda sau, după caz, furnizorii de acces la internet, pentru a înceta orice „activitate” care, în opinia lor, prezintă un „risc”. încălcare gravă și gravă a ordinii publice ".

Confiscat de acest proiect pe 12 iunie, Consiliul Digital Național (CNN), înființat luna trecută de Palatul Eliseului, a publicat luni un aviz negativ, spunând că „orice măsură de blocare poate avea loc doar la sfârșitul unei dezbateri contradictoriu sub discreția și controlul prealabil al judecătorului ".

„Autoritatea publică nu poate obține blocarea unui conținut difuzat pe internet numai pe cale judiciară”, afirmă acesta.

„Ministrul Economiei Digitale, Eric Besson, a decis să trimită problema CNN asupra acestui text, fiind perfect conștient de dificultățile ridicate”, a răspuns serviciilor sale, referindu-se la un simplu „document de lucru” prezentat Consiliului pentru aviz, care va fi primit miercuri la Bercy.

"Mai multe cereri de la CNN par să poată fi luate în considerare deja", a adăugat el.

Consiliul Digital Național a primit sprijinul deputatului UMP Laure de la Raudière, autor alături de omologul său PS Corinne Erhel, al unui raport prezentat în aprilie privind neutralitatea internetului și a rețelelor, care a recomandat „supravegherea strictă” Obligații de blocare a internetului ”și mai ales pentru a prevedea„ intervenția sistematică a judecătorului ”înainte de orice blocare.

„Sunt împotriva oricărei măsuri care pune în aplicare obligații de filtrare sau blocare pe internet fără a trece printr-un judecător”, a declarat doamna de La Raudière pentru AFP.

Secretarul general al Asociației Serviciilor de Internet Comunitare (ASIC), Benoit Tabaka, îi reamintește că „trebuie să existe un apel preliminar în fața judecătorului și că filtrarea este într-adevăr doar soluția finală, este ce am spus când s-a votat legea LOPPSI ”.

Guillaume Buffet, co-președinte al Digital Renaissance, un centru de studii asupra economiei nete, denunță pentru partea sa din acest proiect de decret „încă un element care să arate cu degetul spre internet și ecosistemul său ca fiind responsabil pentru toate relele pământului, fără date obiective ".

"În Franța, problemele justiției sunt responsabilitatea judecătorului și există un principiu al separării puterilor. De ce ar trebui să fie diferit pentru Internet?", Se întreabă el

CNN este, de asemenea, îngrijorată de faptul că proiectul de decret guvernamental este „destinat să ofere autorităților administrative puteri de punere în executare împotriva oricărei + activități de comerț electronic”, care, conform definiției LCEN, privește toate jucători de internet.

Pentru purtătorul de cuvânt al asociației La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, textul „își propune să ofere guvernului o putere de cenzură asupra tuturor site-urilor și a conținutului Net, care ar fi total disproporționată.

El trebuie „respins cu orice preț”, a spus el, denunțând „o deriva extrem de îngrijorătoare, în conformitate cu politicile de securitate ale guvernului pe internet”.

Tensiunile dintre presă și autoritățile Republicii, presiunea crescută asupra jurnaliștilor pentru a-și dezvălui sursele, reforma sectorului de radiodifuziune publică: situația libertății presei în Franța s-a deteriorat în ultimii ani.

2008 a început într-un climat de tensiune între președinte, guvern și mass-media. În februarie, Nicolas Sarkozy a ales să rupă cu practica care impunea ca șefii de stat francezi să nu-i judece pe jurnaliști. El a depus o plângere penală împotriva Le Nouvel Observateur după publicarea unui articol altfel inexact referitor la un mesaj text trimis de președinte fostei sale soții. În mai, adjunctul pentru Hauts-de-Seine și purtătorul de cuvânt al UMP, Frédéric Lefebvre, a fost cel care a atacat verbal AFP pentru că nu a preluat unul dintre comunicatele sale de presă. Președintele a revenit la acuzație și a acuzat publicațiile L'Express, Marianne, Le Parisien, Le Journal du Dimanche și Agence France-Presse de „asumarea funcției de opoziție”. Apoi, reforma radiodifuziunii publice, inițiată în mai 2008 și promulgată la începutul lunii martie 2009, a instituit numirea șefilor mass-media de serviciu public în Consiliul de Miniștri. În cele din urmă, în aprilie 2009, patru jurnaliști de pe site-ul Rue89 și France 3 au fost chemați de brigadă pentru reprimarea delincvenței împotriva oamenilor (BRDP). Aceștia sunt acuzați de furt și ascundere după ce Rue89 a difuzat pe site-ul său remarcile făcute în aer liber de Nicolas Sarkozy, în special despre serviciul public din mass-media, înainte de un interviu în timpul ziarului de seară France 3.

(...)