Eva Joly campania 2012. Candidat și președinte ... într-o zi?

sen-no-sen, un copac, depinde unde crește!
În proprietatea privată, este pe dreapta, chiar poate fi la extremă dreaptă.
Într-o pădure Amazon este la stânga.
Ca bărbații, de fapt.
Și la fel ca bărbații, ei bine, majoritatea bărbaților, nu există prea multe gânduri în spatele acestui angajament.
Pentru că sincer dacă am fi cu adevărat inteligenți, avem multe de trăit și de a prospera fără să murim de foame sau să ne omorăm semenii.

Sen-no-sen a scris:

Ne pare rău să vă rupem idealismul, dar în sistemul actual, oamenii votează mai ales pentru oamenii telegenici ...
Dacă Hulot ar fi apărut, EELV ar fi făcut aproape 10% fără prea multe dificultăți.

Nu-ți face griji! Idealismul meu nu mă împiedică să fiu lucid și să recunosc că ești, din păcate, perfect drept ...
Ceea ce susțin este că „a face figuri” cu un bufon media (oricare ar fi acesta) nu poate împinge înapoi cauza ecologiei, ciocnind mesajul.

Dacă ecologia poate fi auzită într-o zi, va fi pe pământ și la bază și nu prin harul unui mesaj electoral care răspândește în profuzie o lumină la fel de bruscă și miraculoasă pentru toți cetățenii!

philxNUMX a scris:sen-no-sen, un copac, depinde unde crește!
În proprietatea privată, este pe dreapta, chiar poate fi la extremă dreaptă.
Într-o pădure Amazon este la stânga.

Deși sunt în stânga unei hărți mondiale, nu văd cum ar fi pădurea Amazonului în stânga?

Ahmed a scris:

Dacă ecologia poate fi auzită într-o zi, va fi pe pământ și la bază și nu prin harul unui mesaj electoral care răspândește în profuzie o lumină la fel de bruscă și miraculoasă pentru toți cetățenii!

Practic, sunt total de acord, totuși politica - la fel ca multe domenii ale societății noastre - se bazează pe manipularea indivizilor.

Într-un sistem guvernat de minciuni, nu este bine să spunem adevărul, de aceea ar trebui folosite aceleași metode pentru a converti sistemul, altfel riscăm să așteptăm mult timp ... foarte mult timp pentru un " schimbare "(care ar putea, dacă amânăm prea mult, să ia forma unui cataclism global).

Pentru a lupta cu aceleași arme ca inamicul tău, vei deveni ca el.

Nietzsche

Ahmed a scris:

Pentru a lupta cu aceleași arme ca inamicul tău, vei deveni ca el.

Nietzsche

Și acesta este obiectivul, odată ce este posibil să-l distrugi din interior.

„Secretul luptei este manevrarea între adevărat și fals”
(Niju-karate-jutsu-Kyokun).

Ei bine, odată ca el, a câștigat !?

un ecolog care face o treabă ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/election ... giere.html

Ahmed a scris:Ei bine, odată ca el, a câștigat !?

Mai degrabă aș spune că a început să piardă!
Faptul de a folosi planuri manipulative nu înseamnă împărtășirea aceleiași ideologii ca și adversarul.
Cunoașteți bine istoria calului troian?
Una dintre cele mai eficiente metode este să vă îmbinați cu mediul înconjurător pentru a vă învinge prada.
Echilibrul puterii de tipul „luptei cu brațele” (dar ideea împotriva ta) nu este o garanție a succesului.
Mai bine - doar în aparență - îți asigură lumea și apoi ia-ți adversarul „încetul cu încetul” pe pământ.

Dacă „verzii” suferă eșec după eșec, este pentru că le-a lipsit extrem de mult strategia și, deși reprezintă idei „binevoitoare”, nu sunt lăsați în afara problemelor conflictelor interne și a loviturilor putrezite din interior. chiar de la petrecerea lor.

Dacă vrei să folosești aceleași arme ca și adversarul tău, atunci este bine că vrei să fii pe terenul său ; Dacă vei reuși să-l învingi în acest fel, vei deveni noul reprezentant al acelorași idei.
Asta a făcut stânga timp îndelungat limitându-se la domeniul economic (prin urmare, cel al dreptei) unde este sigur că va pierde, sau alegerile, sau idealurile sale ...
În ceea ce privește manipularea, aceasta va câștiga doar cea mai manipulativă ... prin ce miracol cel mai bun din acest domeniu ar fi cel mai „virtuos”?

Aplicat la alegerile actuale, J.Ellul a spus "Calitățile necesare pentru a deveni președinte al republicii sunt incompatibile cu exercitarea acestei funcții".

Ei bine, din moment ce suntem în ghilimele, acesta din Nietzsche care este, de asemenea, de actualitate: " Starea este cea mai rece dintre monștrii reci. El minte rece; și iată minciuna care scapă din gura lui: „Eu Statul, eu sunt poporul”. “. *

* În "Astfel a vorbit Zarathustra"

În mai multe rânduri am observat - chiar dacă mă implică doar - că un cerc foarte mic de oameni care lucrează la umbre (dacă într-adevăr scopul lor este să sprijine unele valori virtuoase ) sunt capabili de lucruri mari pentru binele comun. Și asta, fără a constitui neapărat o majoritate (o putem numi „colegialitate”) Pentru că, în general, acest tip de atitudine pentru binele comunității, depășește înțelegerea celor care sunt imbuși de putere, care au au descoperit că nu s-au „luat” într-un astfel de „univers” mai degrabă se sfărâmă reciproc ...

Doar pentru ca acesta să funcționeze (nu, nu funcționează mereu tot timpul ...) este nevoie de solidaritate și de un minimum de luciditate ambientală. Dacă răul care infectează un mediu social este peste tot, pentru că au apărut compromisuri imposibile (jocul din stânga mult timp) atunci devine prea greu.
Singura speranță de a influența situația actuală cu orice eficiență:
- un efect de pârghie din partea celor legislative și care trebuie să înceapă cu o trezire serioasă în XNUMX mai ...!
- dar înainte, va trebui să scoatem celălalt măr.



După cum spune Euronews: "Nu se joacă nimic»
http://fr.euronews.com/2012/04/22/elect ... ollande-l/