Ceea ce este de neiertat în societățile noastre (ex. Troy Davis)

christophe salut
De acord cu dvs., ar fi trebuit să pun selecția naturală în ghilimele, deoarece a fost într-adevăr confuză. Scopul meu a fost să arăt că mortalitatea care selectează cele mai robuste sa schimbat pur și simplu.

... (unii centenari fumează încă în timp ce fumătorii moderate mor la 50 de ani ...)

acesta este marele clasic! Se poate avea doar un punct de vedere rezonabil asupra unui set statistic extins. Raportul dintre centenarii care fumează și centenarii care nu fumează nu este în avantajul adoptatorilor timpurii și, în general, a fumătorilor. Nu mai mult decât în ​​cazul geneticii, s-au făcut experimente comparative cu real gemeni și stilul de viață este cel care câștigă (de exemplu, pentru cancer)

Bazându-se pe fumători pentru a stabili „selecția naturală” în societate este o metodă foarte curioasă!

Deoarece această selecție este părtinitoare de la început - nu numai prin fumat - ci mai general, prin faptul că liniile familiale sunt deja slăbite de mâncarea industrială, confortul și întregul este subminat de psihopatologii specifice orașului ...

Doctorul Kousmine stabilise deja în mod clar principiul general:
1) liniile familiale ale locuitorilor orașelor sunt slăbite de facto, printr-o dietă devitalizată, lipsa exercițiului fizic, poluarea etc. Acestea devin treptat sterile (câteva generații mai târziu: probleme de sterilitate / infertilitate) și / sau mori devreme.
2) sunt apoi înlocuiți de locuitorii din mediul rural - mai robusti și mai bine hrăniți - care sunt atrași de promisiunea (falsă) a prosperității orașelor.
3) la rândul lor ele slăbesc și sunt înlocuite de altele și așa mai departe.

Pentru a fi de acord cu Le_Juste_milieu, ar trebui să facem ca și în cazul pedepsei cu moartea, să abordăm cauze a problemei. Și cauza în acest caz este politica „faptului împlinit”, care este mult mai dificil de reparat după aceea (dar atât de ușor de realizat în acel moment). Ținta este în mod clar sistemul legislativ! Deci suntem „noi” (neapărat)! Prin faptul că nu se adoptă legile „bune” (sau nu se aplică cele care există), aceasta permite toată deriva curentă în vânzarea produselor denaturate, comercializarea produselor periculoase și necontrolate etc. Toate sectoarele sunt afectate, până la criza datoriilor și, bineînțeles, condamnarea oamenilor nevinovați ... În cele din urmă, așa cum spune vecinul meu: avem adesea impresia tristă că legile sunt făcute pentru oamenii necinstiți .

Mergem pe cap?!

lejustemilieu a scris:Christophe, doa mea.
Vrei să-l elimini pe Troy Davis din titlu, el a fost doar un exemplu.
mulțumesc

A terminat varza: nu credeam că subiectul se va abate (informativ) în acest moment!

Am păstrat „ex. Troy Davis” pentru că este subiectul la originea subiectului ...